阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:% B1 ^( F8 R( N4 x( W% A$ Q
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

+ ?+ l4 k6 g' V: c' r
) ?. Y; [# K; }6 \- V! l0 J一個真實事例:
" B/ E8 V2 x2 E4 d) O& b: k. O7 y: z# M一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲9 ^6 ?- Q# O* A9 `4 P
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";+ Q, ?( {+ z5 k' w. x/ M
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument, D+ n# o% ~1 u6 Q# m7 n, U
而明顯你有另一套論調，+ k/ u& c0 M8 o: W, V3 E
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
0 F3 |* y& o" \* x  A: v) D. J* p% B
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:4 N  s3 z' U/ \+ n
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

2 f" r, y; d0 d/ I/ b- Y1 r0 L7 d& }7 I$ r4 C* r

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 9 f) y) P- k# \, y5 ]# p: @. c
* K& m) Z* ?8 H5 N
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

3 d, E) A# {" Z) W) t, S* r4 U5 d$ C8 F2 S  T
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
- [7 e+ t9 Y" U6 \7 k) t+ m我看了小部份,那些留言都十分有趣3 l4 _( ^- z# z  v# U
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄; _8 V( e  b( H9 p! F; H1 e: E
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
* [! |0 x" `' L& t: B
( K4 |& \, O$ x7 l) a0 ^佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏8 q& z- B0 n# o& n" `
可想而之佢對文化o既重視有幾高