阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:9 u1 g' F+ C' T0 p4 A' n& W6 E% n
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

1 H8 Z7 k, w6 u% p! h: n0 r

& C$ U+ }; D+ w一個真實事例:
' I  l% F# c2 ]7 a0 o' [3 L. R2 j一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
# W1 {5 I  A* s. n, e7 V/ B當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
" M4 k# ^1 S5 p% l; L' D8 }不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
& M! x" i& v# T而明顯你有另一套論調，8 ?0 e7 e, G( M+ n2 ^
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
  N3 o5 m" X& b. b5 B* `0 e1 m  c* D/ m1 j
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
+ \- p, s& }' n/ d阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

! t# |$ v3 U0 g7 x6 P) B6 R
( M8 ~4 g" O3 I0 V) |

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 , @! L7 j" \& Q9 o

3 F+ M8 |) U% f/ @所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

9 m" a2 j; b( \* s. H) j

5 y9 A7 u9 a: @) lhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
9 C# w% E* e1 s) [% k; Y我看了小部份,那些留言都十分有趣
. M1 G1 R+ _/ N' B7 s" w" i+ ~http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄# M. u; e; H/ a0 E1 s  R7 Y
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
( t1 S" _0 m& v( [2 W* T2 v4 I7 v  X/ |& X. ]5 B) W' e8 M$ y
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
6 s6 A/ `7 u+ y$ Q- L1 \可想而之佢對文化o既重視有幾高