阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:6 B7 w& s6 n, Y  T6 [4 T: ]& D
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

1 b2 Y0 e" D3 l2 w+ E5 B6 k
/ D6 Z4 C2 R2 l. N0 t- J一個真實事例:9 k0 e1 o! F3 ^( \
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲9 _/ a" s4 C, m! I: b
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
9 N2 v7 Q- X9 P, p+ E* O不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
& E  G/ W+ w: g9 r, M0 E8 ^而明顯你有另一套論調，4 O/ n7 {) u) j6 V' v
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
* n/ }5 }  N9 a! P) m
" `+ [6 Q/ A( }不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:3 R; c0 i0 o8 \1 X3 ~' {
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

5 j$ G! _+ b. A; K3 o4 u% m

/ d; G) h2 n3 i6 B& t

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
& a& o7 R6 }: J+ L1 p1 {2 N3 ^4 G1 q( e2 z. Z$ {
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

0 [+ s' Z+ c0 g+ o* o

. z) q! ^2 G* ]# l& j- Mhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
; v1 v' Y/ K8 F' j; Q我看了小部份,那些留言都十分有趣2 U" R) O3 J% {4 }
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
1 i& u; J2 q# G3 I8 E0 whttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
6 f) a% D, F" S* n+ n) W3 r7 ~: j6 L$ p3 O- P( ~( k5 F
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏/ ?* ]0 p+ M/ N; T, p2 x7 l  J
可想而之佢對文化o既重視有幾高