阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:  F. ~6 G8 \% s* t- b( K
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

& k; w' B& G2 X9 O% T
5 B2 M, _- X9 u; i一個真實事例:
. r9 L& f* _/ \2 g一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
# x' l! a0 M* F: s2 P* P當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
; m  S- \( s* s  t: Z! T2 ]/ n不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument* y( U. m+ y" G
而明顯你有另一套論調，
; V; n2 _( y9 k- w8 n0 [0 {咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。& C+ i4 H. e7 F5 V' |9 [2 N
9 @5 ^4 R! d2 d/ K2 `2 r
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
$ ^" y- `+ m. s阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

  M- ~! B8 @4 i; q- ^, P

( j5 @% y% x6 j& `! Q

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
/ U2 }, H9 O) q9 }6 z3 X( D5 G) q$ W7 V
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

. U: Y/ O3 R" d8 G# [! x/ e9 Y5 ], z' _) v) y
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看" M$ }7 S5 ~5 g2 C9 ?1 z
我看了小部份,那些留言都十分有趣
' L9 ~& P( [! [0 K! I2 ?4 d% D# ihttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄: @% j2 j) A! B$ |2 ]- ^" w" `
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0* x& M- {( t  ~4 s% U3 k6 k) `

: p/ \/ \3 V* R( o0 e+ u佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏3 F7 {$ }/ {0 {. d3 i! T* ?0 G
可想而之佢對文化o既重視有幾高