勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
- q. b% `  C; l$ Z6 z
# v2 b) h( e( [0 W0 G1 d邪音避粗口
( }$ b$ k% B) F2 T8 P" k 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。7 Z. A, J9 W2 n, H
1 f$ ^, e! O+ @, b/ V* y
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。; u& `: `& K0 ?% W
5 L3 l- T6 _3 U! T% G8 ^2 z
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。: R# e. W8 `+ |" p, v
9 _( Q+ V: r: _6 Z3 P
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
: m4 N3 A8 H8 c  X  l; d4 T, D* a0 b& f: @6 W0 l
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
" \- P2 P5 a) o4 O5 w; t7 E% i# B$ W6 b: }$ r, V0 P$ k4 G0 n; ]' D
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
! n$ y/ f: G* e
! e% K* B- i8 [& t# F6 g你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？8 G: `( l* a* g" S
鳥！
' B8 e# k# O$ Y7 ?: l$ b4 U; V( b0 S, ~7 E" w

# J& s+ t* e& I: T' U/ X[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
7 F& Q$ q7 Z& F' b5 u5 C
3 F. q7 U+ w8 z* X; \) \* I6 s* kJuz if you think your theory is right....then do it.....( T. z" z( D# a. c! H! I- R

) T* T/ O+ y. A+ x% Q( A
' v& M" r1 z7 c7 t6 G) dAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明