反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：5 `) J; O  v! n0 P
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！$ m, B0 b  z8 P2 s3 o& Z, f; H
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
1 t2 D# t& M% n! m0 S0 Q4 s3 D放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！4 B0 P6 {  z; h( |. D

/ n% _* s1 ?- v$ A* C% P3 P* r
  ?) Q4 o4 r7 K% s/ {其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
! m$ ^. Y* u6 K5 U5 E; D" y" ?  @) N/ t, f9 `5 C
6 ?+ v5 o6 L( g) ~
7 }: |% c: ~. A) @3 B* D; O

  R% z. K3 V' J! \$ X我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。; q1 k) I- t+ k; z2 j3 h" z
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
; H  m- ^% B3 ]% g) A: ]0 y& t5 A/ |  H  n) T, t
% Q( X2 G, Z: I: q; ]
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！7 {# W) D7 g6 I
4 G% F; L( g/ R* F1 \/ J
1 T/ N+ j- H8 C1 ^. N7 Q3 ]
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?% p+ |, w7 `- G4 U! a  S

9 d7 e: `% |/ X$ X8 m + v6 W2 e; O2 W! Q& `7 S, x, y
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！! O  ?$ F0 B9 @" G: c

; t) A8 }7 x9 O& u5 n! N% ^
/ D" [: y, c% |唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!5 L( z9 o0 \: y

& H& f$ l: [: {; H* P( N: s
5 Q# B/ v, b) u. _# O- X: I2 c記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
- R0 m5 q" i0 j/ t9 A
3 Q# T& }* }# ~) b# l . H: P- x, d6 v. W
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
" {6 b2 w& c5 p4 j3 J" }8 ~: ]6 _5 e6 k  h$ `+ q9 u( H# t6 `; @

4 v7 n  A9 z2 ?0 A! \8 }我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
- G5 D7 V0 f7 s. P, W2 `% I% Z( V; E$ M/ a, M/ D
8 n* P" Z9 @7 i# }% d2 f
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
: O* F8 ^- @7 I: h
( q; ?# K: P6 E. Q. N' E " g/ u0 O- U4 U  M3 G# Q
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.6 B1 v: i! z, V7 t1 h
6 n, J0 S# H# F6 V# r- o
: y4 Q% {% ~, C4 h& Z9 U

: L4 D: x9 J7 O# u6 s; t其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
* g% m$ O/ X9 @  }7 P: ~, O首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
0 n5 _5 z+ j: ~其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
8 P5 ~6 L: i+ e1 X4 @( @
: G. }& Z8 b- Z* P9 q" B
+ O/ d: d8 q" Z2 i4 |- j成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
: r( a& k* B0 b! d$ }) k5 J4 v* Z+ {
- s; W4 I/ i' a) r" P
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
$ s$ u: n$ U- Y1 a& U) p, A" W- f; M$ t" |/ ~
3 U) H( Q* N& c2 _9 x& p0 H  f
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
. U2 a2 ]. d1 b7 t6 J- F$ r; z$ ^' a6 y. Z% O/ S

3 ]0 G# n$ t" Z2 b+ Z全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？& A. g/ z' G$ i- C

6 p/ O/ R% z3 B! e+ T: h7 D答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．* ~: R. t1 m: o/ }# L7 c% f

. J5 C5 M8 N0 b: {
2 S# W; H; Y! D移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.6 L. p. Y, i. t8 @7 J2 d
. s) p2 z1 G3 Y8 g  ]
1 x" \! |7 X8 g3 h1 j& B
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
8 e+ R" ~6 `! I+ ~" T0 H% E5 A
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）9 E8 s# \* m& b; L( L& G. r  E5 K
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
7 x$ y0 [% K  H( A# o: Y% G+ U" @3 \

# }& I! X7 w- B( D無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.5 W7 Q$ s" r3 q# o0 m
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
  n! r% w! p' l" g當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
6 [9 g( @# S8 Z7 S* O2 O& a8 b靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
4 g. _' t! u$ E8 Q( {9 d2 b- D7 \8 t; d& L
* [6 `* `0 V+ ]0 L- ^
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
4 C% u! X! M' }* B. h* |; t( B: C( T
7 B& P8 M# K$ ^+ C5 @" b
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.2 [0 U7 b9 {! O: f+ d5 d& B' @! V

& n7 U1 X" `2 z7 q: L: E% f
! J, C( [# s: G6 _# x從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
9 |1 d. r( c2 j6 u" ]8 p( f+ V1 f, O  V' }- F1 |- }
" w# X* X0 G3 n& L' q0 a1 l
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ( [: S. x& N3 d/ a
外傭居港權新聞 29-07-2011
9 p/ Y# M% t  Q! R, S* Z/ Q9 T4 lwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
3 @; M! M" T. I, _+ @- W& y- ^, y) R, O. y1 N" b
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
% E/ a* o! V$ b( @爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 2 Y6 U- s" J5 C1 o. @

) L: g. |3 R: P1 V- _2 h今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
9 E; ~6 s0 A6 g唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:( k/ j( @  I" d0 r  S8 ^1 N- g
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)9 d% h- H) m  L' P
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼: _' e3 g* I/ S! @  N  ?" `, u4 c
(3) 要預埋公屋俾佢一家人/ o6 ?* c( n+ n3 ]* E3 X
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...% e$ }. d3 U% }4 t
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........