費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% l1 _" N6 {$ @6 X3 }' Z5 e4 W$ S都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ( ]/ g0 ^- S3 @6 k  ~4 H
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
; s5 p2 f( q# \$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
& u+ T: ^7 L3 @5 P可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

) H! x, N7 n2 z( P9 @3 a, T: G8 m9 X2 W
- s* L, a' r+ B7 N
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了," S: U9 \& {' H3 N

+ _/ G  }  ^0 Q實則...如何重稅,也對我沒相干3 ]1 c/ V" _$ |

8 Y* p. a$ u0 T4 a* D: O1 `我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
" \9 G: H+ R) {8 [1 r$ |- g3 r
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
: }2 a* t9 h- b2 ~  G
' J2 P! w/ n$ t, {( i& ]香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
; R2 x! l6 s/ ^" v. i! A) w4 N) f. u
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！, \. g8 X3 H0 }+ g

1 f, y; D" f: d( R/ `香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
: a! ^$ A% F) _9 m5 R" m
1 X, r% Q+ I2 G) h% z4 t) L2 n其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,) o4 x# X- _% n+ |  I; d! ?

& i; t& u* A$ V5 B. S自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
* S/ S7 x& \2 l
9 L1 Q* @% `6 G# @3 X我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
* s. b2 A) D& q: ^. v; t; Y& c6 B# H7 T. U/ ~
何解偏要選擇性加稅?
5 a0 a1 H2 Y9 @) a+ J" t- `
* l* Q6 z7 o) b" @8 F( r難道酒後撞死人會危險過吸煙...
1 w; C: Y# y/ z9 m! R' z4 \: W! [5 k7 C0 X  E, ], J- A4 P7 x
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦1 @, D2 [/ J6 H

% J0 j% i) R& {# K" X. ~& J! D[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既..." X# n0 q- w& d1 n$ N4 g
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
& Y" ^  N# j0 v7 l7 C* q8 J如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...% j8 f4 E' ~  G0 k2 i, ?
2 Z* D9 n) Y7 S- L
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...0 K# \+ W, N9 l, y& d0 |. w

) O- b+ N7 y) Z1 p$ Klee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...) X% Y# ~, e; P# P2 u" z

$ A( w' i* c5 W0 A% U1 M如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
/ t' [  w7 Y3 h+ A只係你未受其害ja...* E' D0 `; h+ K  W$ S, a, y
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人..." a$ X% E7 D2 @4 I8 j' N7 N
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理...., j/ b* \# x+ a2 @3 t' ?

+ Z: |3 t9 W$ ?/ o  @8 \9 p* U$ M因為有害...% ^3 [4 g/ f1 d7 q3 b
9 E! t1 R3 D: z5 i  E: w
但係市民係有自己選擇既自由...3 B3 }6 V/ R& Y/ U4 A6 S. [
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' o; O5 P& K2 `
* A2 Y( r2 O' ^: c
+ r! L/ \$ I0 g! z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
9 K8 Z& r5 F( Y$ q2 p" z
- u2 w/ n. L& H! L0 o! T實則...如何重稅,也對我沒相干& n. a4 ~) r+ W9 ?/ Y; ^( `
: `' |9 Q+ R( \
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?1 N+ [0 H7 J6 n

  G" ^) _# V" R公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

8 d% ^! ^1 A* ?% ]" f因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 " Q- Z$ B2 Y8 u8 E' e8 V& L
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 S* }7 g3 C- N; ~! T  ~9 \其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' V% n/ i" A0 y6 c( w& x我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
7 y  q+ l5 j- k/ o如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
3 I2 x2 v9 }6 U3 ~. h
- G3 v; l8 S3 Z) z9 P不如直接d 立 ...

9 s/ e7 a, O- e# h
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* L4 y. {7 m, @0 s
. ]$ p  N1 s; x# `4 Q7 Y其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

+ D9 ?$ X1 A% ]戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" S) E+ [. J" J1 H, ?1 `% X
5 ~2 Y' m/ ?. Y: u
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

' X( B3 O# F  g  \4 Q( ?

8 B5 |: F8 s9 @- y  I  e$ e7 b而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
* x. c. I0 W- u+ U只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
3 t5 D- w3 h7 N, g" d1 J5 T叫人唔好揸車??: Y5 f2 J: y. \/ K& f, E
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??( v3 W' w/ f. V! J) q; z1 e
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
' c5 t& |1 U- ~# P! }8 N* z咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
) r6 O; U: {5 |* w$ k- j# u$ L食埋d屎呀笨!!
3 ?. C) L2 M) ~1 j自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 R3 W4 U5 c! M$ m9 c+ ^  c
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...) K( z3 q; [7 A1 y
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...  Q( E7 L9 j& z" g* Z1 `% I" H
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...# o; @- W2 A2 ^, W9 i6 E
: V6 m9 e/ D- e' o
不如直接d 立 ...

8 X( t$ F1 j2 I  z  o
7 G- c0 F; x* ]# w1 S$ i咁你咁多野不滿，你做政府呀!!' e- x. f: t! y  u, f
唔該你啦
; m! |' u, {$ A* I4 m+ Y; F係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
3 z$ H, @* H3 A果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
" c4 M2 G, ]2 a你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
% a- Q( [# P( u0 u9 |1 w$ [! B% Q8 l0 \5 P
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 % h; I! l, l+ Q3 i- H. J, `# P. h
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙$ \1 O  q: t8 Q" f) h6 o
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
' J& k: H$ i+ M/ I0 N; t- F7 _/ |. @2 S3 U" O6 c
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅9 P! C* G9 |* n0 e: L
- R$ o. ~* U$ D+ G+ @
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
3 L! L3 Z& `4 v; w# q$ j/ d' r! O& l
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
7 l+ J' p! {+ O1 e7 h0 R# F仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )9 B" F; v! |# ~8 m5 N; C
為人為己 , 食少枝煙la~~