雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
6 R$ M9 h5 j) Y
+ W' s+ g! U# M! r7 I& U5 A) M1 V1 e% J0 Q
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
( ^0 W# y; O( u& Q: O: A
1 z$ w' C( i& [9 g7 V' j9 h( h如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
  d$ m& x. G7 q$ c1 F# e. j( [$ l* J- P* i# ]
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
+ `, F2 e' P1 J3 x" [" y/ c6 [, |# V8 h0 R0 M
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？; u# {* E$ l& z1 p) i( p
! C8 A/ x7 n6 f' _) T
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 1 A/ B9 X3 A: X2 [
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ( v/ x1 X  W: `2 s( z
* H3 {/ I  r' ^' z. S' @. R% O
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
" s/ p' l, f8 d. [: K+ H) |根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。, i) Y  {5 i, h! v) j8 Y
" T$ I4 \& a* N8 h3 \7 P- v/ @" h
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;$ h& g. p9 E- b: a1 z( K- U) T
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? * v! z6 t' @- i+ P
. X8 |! ^4 Y$ v, s7 H" t! H
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
4 m' z; [- a( T4 l$ R2 }
7 }! p! m5 e: y4 O你和他讲法制，他和你讲政治；
! O+ Y# ]  S0 V/ ~/ n( r. q# r/ ~你和他讲政治，他和你讲国情； $ y1 _" Z5 Z, c& P- o
你和他讲国情，他和你讲接轨；
9 [& k: ^. J$ `你和他讲接轨，他和你讲文化； & n) g# ~7 R1 n+ A
你和他讲文化，他和你讲孔子； 0 ]1 Q* H; `0 n5 E! o
你和他讲孔子，他和你讲老子；
( Y4 [% w1 R- f) |你和他讲老子，他给你装孙子；. Y2 A! Q2 j: m: K' w4 p" S* J

2 x! D3 Q1 w+ o9 m: C你和他装孙子，他和你耍流氓； ) y* f" [" o/ z& X- }  G+ q
你和他耍流氓，他和你讲法制。