雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。- }5 e  }/ D: Q- i: Y# ?) l8 U
( }6 V" q( @' Z1 \/ c2 H0 Y& |

* ~. ?% B) g, L2 a支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？  E: w8 [7 M  Q& l- f! h
3 t7 T. @, {! i1 T( h6 I3 T1 S
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？  _- `) R3 a& P3 }# v  d! d! o7 i
4 i4 t  P) i7 v9 B( y4 ^% L: J7 `. g
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。' I$ H% f1 b5 j4 h& l2 i& [; o7 v6 X

+ p1 V8 p, `. Q: d其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
/ G* x1 m- I, o/ X- u: W
' {6 y3 R  Y! K很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
6 x7 {! V+ x4 s- T究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
& C! E! x" f! C3 o: m: N3 o% m) S0 n5 O1 V; w2 Z
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?4 T, a7 @% O/ s4 y% x4 w+ A
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
" j6 p; E2 V! w; e! v7 {" P
* W2 u" [; k# O, \6 p, r- H9 P) s其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
" ]# z- d! p* a, A: Q! n! }  _小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
  u; ?/ {8 D- Q% ~% X& f/ E; I
/ B' e% h4 x/ y0 F根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
- @9 ^# V" _  E+ D! d0 a
& O: Z8 E# R9 `& _% J9 d你和他讲法制，他和你讲政治； * M( _3 T/ `/ b5 e  ]' V! C
你和他讲政治，他和你讲国情；
5 O) D2 [0 d! U  ?你和他讲国情，他和你讲接轨；
9 Z7 `. Y* A9 I" J0 ^你和他讲接轨，他和你讲文化； 3 h( `0 y3 g; z: R0 K
你和他讲文化，他和你讲孔子； 7 X0 E- Z- }  l5 {+ K
你和他讲孔子，他和你讲老子；8 d+ c5 @) j( v9 s& r$ s& _
你和他讲老子，他给你装孙子；
3 @' D+ S6 J' B8 p/ j. j
7 M. @4 z! \& u: Y* g: {4 [你和他装孙子，他和你耍流氓；
" }! |/ H) p1 ?8 [你和他耍流氓，他和你讲法制。