雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
1 _0 H% t9 O2 K) `: k7 S5 S4 S& @( Z- I% g+ g

1 M0 B& Q' T1 c4 x支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？/ L, L+ E0 }6 o  b2 O5 ]8 }- `
- H* s' C, i2 {
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
7 ?* t, P& e; F4 ]( @
* L8 j) Q$ ]9 S, }6 C; C6 O人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。/ g: x- |7 x0 |- {* y! ^& a& C7 v

! O. O+ r/ y: ~+ L- N' R6 S& D其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
3 `6 A4 @4 `/ `4 {8 m$ w3 z. L
2 j, K- p; q. j" t; M5 V; S# j很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, & C! n. j& I3 Z9 Z
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ) L$ E* Z( O9 c' [6 V
: G2 y: _7 u$ ?( Z  ?, c
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?7 M  F! H2 P& V
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。3 B5 \" w& A, W4 \4 N! w5 B
% K$ |+ U. L5 U' `0 \2 R7 X6 `- r
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
* i- a0 V9 F* g) z- [# ~7 V小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 8 ^& ^# T# w8 q" A+ \' m. Y
# [/ {9 ^: B; C1 k0 }& K3 |6 F
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:, w$ e* Y7 S: N4 P+ @5 B6 R
3 y  Y/ f3 E: w& F
你和他讲法制，他和你讲政治；
; ^0 h0 b- O( d* `. b4 k9 k你和他讲政治，他和你讲国情；
8 D4 A! p9 P8 C1 Y你和他讲国情，他和你讲接轨； 6 t  ~/ l* B8 i8 k! z, G# c
你和他讲接轨，他和你讲文化； , G5 ?  V5 S- i" t4 Q5 e+ U
你和他讲文化，他和你讲孔子；
$ u  `: F* l* Z# m. d& G: r/ E/ ]4 e你和他讲孔子，他和你讲老子；
) L& q" U: }4 `2 j- W! T- c你和他讲老子，他给你装孙子；
  r" T8 |9 O4 I
: r) P4 l+ d- q" {4 v5 y你和他装孙子，他和你耍流氓； 2 J  ]6 v* ]' k  k
你和他耍流氓，他和你讲法制。