[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html/ n3 B2 V  M" ~' a. n5 n0 _
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
, R1 b- {8 B: j  J' A" B, I1 x外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
6 Q7 A8 l8 F" s& j4 f有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。* ^$ V5 L6 G$ \0 P! ^; F

. P8 S- z1 g0 L+ f" L可吾可以告梁家傑誤導市民!!; R5 o. }! [- e1 f; _% m
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
5 v5 W7 {* R) t1 D' W; O6 J四大關卡如同虛設4 v+ W% }) g5 @1 o1 R

6 E: i# ?! }+ `, }要求梁家傑認錯,澄清!!
2 S) u  U- E+ z4 h8 }身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
5 Z% N: ?8 Q% x) [' K" S6 q除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，& I5 t4 F2 y2 b( w9 O
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。! V7 E+ f/ Q- j% r% S
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。- t: p) H6 K& q  L& p3 Z0 a
* g: v% r0 s* u
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"& c0 ~- S6 u, g. J. x: @( s

4 v, D0 s5 O+ t* x: _8 o9 j* ^0 ?點解有外傭司法覆核案件，1 M( E; \0 i! |3 @" Y. H6 C6 q
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子; _- q8 Z3 b" F8 }( A

) \8 X" P# K& c/ [0 l公民黨一而再,再而三, t" z: y7 s( W
講大話5 T. V* i5 ?0 i' T
要求其澄清,道歉
7 `/ n7 f# s$ R) ^$ x9 W6 D& k! ?: J( ?0 p* _