[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html# q0 P+ x) l3 w8 k: K+ U
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
; L% _+ o. y6 u1 y) `外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，7 [+ C9 R9 l* d; E' S
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
# f! T$ u. n; W$ \% q7 y3 d0 d9 o- p7 e' k5 d
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
) j  F: c2 x% v9 G如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊' k2 ^8 X' p7 D$ i" X3 x
四大關卡如同虛設2 v, r! \" ?3 X+ n0 W, D6 A, M$ s# g
0 B5 |. t, k% J  u1 y) }* j
要求梁家傑認錯,澄清!!" J0 H) D7 c2 X5 z8 O2 }9 @
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
. K( P( @! y$ H* w, j# Q除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
% m+ \+ z3 P( X/ @2 W0 f分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。, N! u, e5 a) q# I3 h
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。9 P3 ~6 O- S; B' i

6 g. G& i5 i6 Q6 S/ ]& o* y公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??". `$ t  k* o1 p2 @
9 i: {' `, g/ o; W
點解有外傭司法覆核案件，
4 r; S+ O1 ^8 t, C( T# h分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子& f- z. x3 w' V1 {9 f

5 _; w1 j4 Z/ M* {5 Q0 w公民黨一而再,再而三
  [7 E5 J- `6 B9 @7 D, i2 D* i講大話- ~) t; }2 [) h: T
要求其澄清,道歉
& z4 K  K6 M' _: {
$ \+ E% }+ y0 S5 t