- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2011-9-30 12:00 PM
| 只看該作者
[時事] [原創]火速刪文算什麼東西?------(2011-09-30)
中 共駐港機構中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川君日前在微博撰文, 指美國駐港總領事館人數多達數百人, 美國領事館是要把香港搞亂及分裂,點名批評美國駐港總領事楊甦棣是個搞「台獨」和在東歐搞分裂的老手, 更說美國不愿讓香港有民主人權。但不知何故, 此文曝光不足一天後遭火速刪去, 事後郝君被問及刪文一事, 不作正面回應, 只說刪文不意味着博主觀點的改變......云云。, W7 |+ e y8 y8 }, U
, C+ U+ \% Q; W" C( f' G, q先不說中 共官員何時變了「民主人權」的捍衛者? 就以郝君這名在中 共官制下中等排名的官員, 何解敢越界評論屬國防外交範疇的事宜? 郝君來港前曾任上海市委宣傳部副部長, 屬「正廳、局級」, 那麼「正廳、局級」在中 共官制屬何級別? 國務院總理是一級, 國務院副總理和國務委員屬二至三級, 正部級和正省級是三至四級, 副部級和副省級是四至五級; 「正廳、局級」和「副部、省級」大約同級, 由此推算, 郝君頂多與一名副省長同級, 雖不至是糜微小官, 但涉及美、中關係的事務, 此等級別的官員理應無權過問。
" A4 M n& w1 K6 }4 |* d2 |. O( L- o5 E5 K
" `9 m; T) P8 W# y5 Z, E* A1 J基於可能香港人對中 共的官制不甚熟悉, 而部份香港傳媒更對派港的官員產生畏意, 認定凡是註港官員, 不論官職大小, 其言論某方面是代表中央發話, 可由此推敲中央的意向, 所以中聯辦官員每逢出席甚麼活動飲宴, 必定成為傳媒的焦點所在, 上至中央政策, 下至地區民生, 皆向有關官員問個不亦樂乎。問題來了, 這等級別的官員在內地只有站班候旨的份兒, 何嘗試過這般受人重視注目? 久而久之, 部份駐港官員可能以為自己是封彊大吏或欽差大臣, 事無大小, 皆出言指點江山。
9 U, U; ]" H7 g& C$ f$ J. N$ ]& X+ E. c1 r7 x1 S* E4 |
當然, 發表個人意見是體驗言論自由的一種, 派港官員絕對有權發表個人意見, 但「一發即收」的行徑似乎有點難看和不負責任, 大丈夫敢作敢當, 魯莽發文後又火速刪文算什麼東西? 但說句公道話, 其實又不能全怪有關派港官員, 一些香港的傳媒亦要承擔部份責任, 他們一窩蜂的參與「造神」運動 , 間接成為這些派港官員出醜人前的幫兇, 奉勸各位傳媒記者戒之、慎之!
6 z& y! r8 k, B5 q+ A6 f8 p) Y$ }3 S b9 E. N( Y$ w
& `/ u% T9 u' t( X
% M2 v- P5 J3 @ N5 _ M: U
|
-
-
311334_10150315760496121_700986120_8107131_690127066_n.jpg
(34.4 KB) 440 x 396 PIXEL下載
|