吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
& `/ d! _5 V: t7 S: ?: z! X(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
" g: e* N0 V1 D% b8 i
2 M; R1 R0 G6 o( R" s, {$ [/ T" l" C) f$ C
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。& r8 F1 G* K% U1 G

& t* V5 p  Y! {2 {: W4 e開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
6 f. B: g- [; A  _6 T
# E, F" d& U; G8 M- M5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。' |, q+ a3 @$ w/ N2 E
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
# W3 h- l% [% j8 Z
- s  g) Q7 W2 n, B5 I, N. d7 L! Y; }次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
( Y$ B. {0 |! P2 X$ G- p' d1 K5 z' n! [' m+ W
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田% F( X, w0 y' U/ G
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
$ l+ w7 w% _. i- |! o: B$ K& ~2 f: x& S7 q9 a$ r* B
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
" s3 B- E+ v" X# X% k6 o4 Q3 C' p" S& M! I: }4 U
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
) I; |3 w5 P, D) D  y+ U- o( A* F. h0 x2 g8 x
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。6 B8 q3 c$ A2 B) M$ a+ i$ l' k
【案件編號：HCCC26/09】" Z- i4 t; n$ Q5 F+ b) q
0 W4 k. F; T" R6 I2 ~+ z" J0 N  U
nowadays teenages....... 2 ~% u8 a9 L3 E3 I
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
5 j, F5 Q+ p4 F# |: A! L$ n) m  m, a" B
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
7 e" M' E* G* B5 O# f' }% l& _6 M  b+ X% S$ ]' O3 N
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
: }  |( n1 A" W0 ]* `) g個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!3 h8 K; ]+ f; U7 ^, ?9 G
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ u& T  I. Y3 D& I- V
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
: i' U8 h0 |! p& P個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 W" `: U3 g: X: s, P, A# J5 W' W
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

" x$ E' ^/ j! ^; Y
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ l) o9 t6 [! y7 W! L: l: x. Y

3 X- B; B  w6 h) x# T' s道德塔利班....i like tis term...

1 C, m! D+ e3 g: J' g/ K
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
! p4 D6 ~1 G  K* o$ f7 ?! g/ T1 v+ x; ~3 \" M% q4 b0 T
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
1 g9 T4 i8 d  r- O& w) ]個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途. }& C7 B6 ~2 D* `7 V, g
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 Q; H; ~0 q! k, }4 b8 }唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

5 H, }5 l/ V- j4 \2 ~3 j1 x

8 S& }3 M; X* U覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ C: z& a1 L- T# o% P

' o2 b; _* t  J  q) W1 b0 ^$ |  |% _5 ^4 @2 E
覺得個被告好慘

6 x8 J+ v  j! i0 k$ Z8 k, s9 Q+ k
不認同
7 [/ z! v2 R( }. M" S4 `8 Z5 w$ i6 x: C2 i
他自己都有責任