吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif - Z# D$ G0 o. Y$ i& E) J5 _- O" m
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
5 c# w7 c7 `* u1 P/ _1 }. Q: O( i3 c1 K4 N8 `9 e" ?

% _9 ^/ M, `, o! t' L0 Z4 z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
6 {: z/ R' [4 I# Q; [: M8 H. j, B* ?- V+ f# l3 y- E5 S5 Z
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
$ J: i2 A6 ]  X! w0 x
# d5 M1 Z: p4 _7 {  d. I. Z5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
* \% p  F2 b& v) g& n陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。3 C. P! i7 |( j+ w$ w: {+ t

! I0 o8 c; l4 w# U( w次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立4 f- I! Z0 w2 B" Z: k1 Y4 r" ]

5 r9 t  Z  \$ X7 ]8 a$ a. X. h& f據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
2 a% {% R( X/ E瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
7 ?: a+ }' K/ C) Q4 a' s
# v8 \3 t1 E6 _審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: ?1 D' Z+ M' Y7 I* _) ~

' x+ q/ ]& _# c女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
# P3 U7 Z! ]. x* N
  S0 H, h* s8 n' e2 o審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。! n3 y* _% f% y3 Y
【案件編號：HCCC26/09】- ]0 B: U( Y) \5 V: k2 a" b- G
' j  j( ]- J9 f. k, ]: Z* [
nowadays teenages.......
3 w* f) H: }! I+ g' P- ~- z" Ii dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
  k) |* x% B( |4 L+ ]% X
/ A/ o& l% k3 {8 I; F) Klee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
0 L5 q: c- V9 `# p) `( w; R+ p4 N+ F; k5 u, z
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;% Y3 t6 w% `1 M) ], z( h
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
# i9 v6 p8 f, \; _在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- L7 C/ V% H- |& L# N
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
2 i9 d' m8 K; v) ?+ l; j, T" V個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
6 h1 N& n! p$ v5 }& C3 o- L在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

6 \1 @4 y- H9 U0 `- a+ o' n' s
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  @' ?* V  Q$ w" o& k8 I7 Z
; A$ B6 [$ j2 B  }" }1 Z道德塔利班....i like tis term...

& v1 c( v8 t1 }+ @2 `- g7 I
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
4 @0 u7 l  j" b& g, V0 }- c% S6 Z* q5 A" _# g+ X$ p
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
- a! `) i5 z7 U# F個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途/ Q2 H  W! k* N5 O) v. R( z
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& p2 y1 Q/ l7 w# b6 q4 E, ^& }唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

& i- e  I9 B) _- }* g4 ]
. m6 o5 @! o% s5 J! [* l覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 v: W/ }% B" O. Q1 V4 W
8 B8 {. @/ B0 T+ ^4 Z, }, y2 y, E  W. C
覺得個被告好慘

  |9 A5 }' F, `. I, y
不認同
" c7 N* T2 G, Q, F
( _+ B5 _! b0 p& B他自己都有責任