wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
; F# i* d# o& @7 r$ S; q
. U4 T& D8 {( O% `: Z- M
) Y+ N  r: ^' l0 Q% F你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

3 z+ o  i) D! O1 y* |照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:& K1 U( d7 |% J5 X

. C5 V3 f' D5 |
) }  N# |$ F# b非常同意. n" S9 ^; C  I9 s
北魏孝...

' }6 p) L/ y1 Q9 T. N這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
) W5 d, ]2 D$ f; N  {# q而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ U4 {1 k: Q! M- F( G所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
7 n  C' r9 D4 s4 }6 x+ b! O( M! b- R* y- \% E4 q

' ~7 M0 E4 h7 F, @& Z9 [非常同意) G* s* [" v6 z
北魏孝...

: t! m2 W+ G( R( @" U$ b7 Y6 [& O7 {0 B5 P5 L; l/ A, I
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。6 ]/ V+ c; D$ U3 Q7 R

8 e7 J8 Z3 c6 P2 i5 B7 [仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
2 g5 l3 ?7 a4 `+ }! w% \2 i' f" b# ?. q8 x' l# `0 T
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:" [0 T) _% J# B# u$ U5 C" e" f
. `- f8 \. d' y$ q5 \: ^* d* _8 d
7 a; o: u5 j% T; d
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 @+ N& X  p- x+ I9 i孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
: T, B! |; H( l" X2 a原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層& h( B6 P5 o  Q3 y0 |, N  i
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:' T8 V/ t5 M6 |# Y+ `$ a8 T

# F4 Z: r% k& ?7 W* `1 `孝文帝改革也可以說成對民族的出賣& X9 F0 g4 X8 y9 L$ L
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層) t1 Y: m9 i( n5 N( }  K1 `
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

; k5 F% L9 ]. ~- _2 W  Z9 g
6 n8 [- x1 X  h, ?! i; ]
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
; G$ G( t/ l) T  L8 u/ G  J7 d$ g- ]$ d) m% p( {! x
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
/ R8 u( \( q8 S" k/ X" b而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭/ H' w% V- B: ?( \& M
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 r: K/ [2 ^( h+ r, Y做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題) e" G3 `* j1 B: O& n* S1 ]
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:% m) u( ]9 Y& l! w  S, M8 \" Z
0 ^  n% B7 L5 Q2 N5 [" ?: f8 i
% R% f1 q9 n  Z, N
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) X, R( A$ P( Y9 _3 m$ ^我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:3 g. m) a4 q+ O: i+ r1 m2 ?

* `8 [0 ^3 H  A4 t做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題7 Y+ d& ~. {7 L! @8 I5 z
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

/ D3 c' G( i' Y# F  u* D
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
5 f6 r% A, G; b9 z! f6 s! f
. `5 s8 V' A2 J我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

$ B1 s2 }2 I% H' Z& `  N' B3 K' t& ~/ p: O7 s8 p
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:" ~0 j# [" c7 Z1 J9 b6 E5 r' s

$ ?2 S+ G* @! y7 l( v8 R那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

2 }) w& i- H( `% A- D3 S不止皇帝,做人也是