infjlam

9# infjlam  6 T1 V* u  {2 l& ~* j$ s$ W$ j
6 F1 b7 g- X# X1 ]
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
; P; b: a: M) B& z% t$ uchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

; z; g1 e& D% h, G8 O3 }- ], }" D0 E$ i3 ~
唔同level溝通唔到...% |, S; {5 |" H7 Q6 g. g

; n! s' G; V( V* K; g槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
: C9 K* A0 C  {+ E1 P7 W你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

% l* v$ m8 E& _0 G# Y
4 P8 r/ L- v1 Z$ V
唔同level溝通唔到...
+ {" [" x3 {( k, N
5 v* J5 F" G4 o; |& V槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？  H9 H- k( s3 R0 F: ?5 k# H& U, A
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇0 h- J/ ^- s; X  q: U: J, }% f
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
; R3 e2 Z9 {- T& V$ O真係有就會爆車

chewlun3

7 D/ ?% `* e3 Q$ D2 c+ o  r
( q  j; E2 q$ i8 D5 J& \
唔同 level 嘅HK people.....
  O( U2 O: t' z- A6 F5 I不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
' j9 r+ h) B  t7 M; t" M1 [仲有核彈.....
- [% h/ X# ]# S; }  ~M16.....仲有支M60 水槍6 u, c8 ]. p4 `! V
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
& n# p5 x- ?" V9 ^8 ^1 V, f" F8 Wnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
+ ~# r7 q8 @. \8 B- Y6 q( K/ ^$ C! m  D" N; H+ z" @8 l: A

' B) S& ?' J1 t/ f" V/ G我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，7 A- ?1 G& i3 l/ h
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）+ y  r( r/ h1 D4 }
7 o4 G' C( `. S" L7 N
話唔定真係菲警方 ...# A3 G; y  }' P
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

$ n+ r9 c% s0 j) B( `* K6 W: f, T4 x7 u
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

5 d) \) G! a1 f# \! ~8 c: Y7 G: ~: Z1 I; a$ `) Y
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，/ f9 F7 i* u9 J0 p7 M
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？' T5 Y& i5 V* g; i7 `
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

5 l- K3 S) R& Z* ?7 w/ e1 R; j4 w4 k$ ]/ W
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
0 u- W# ?6 p+ A2 B, j+ Y* t$ E6 ?成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,0 ^; e8 f% m0 [( A* x3 s
聽個司機一句話死晒就亂黎,
( u! z$ J2 _& i0 R拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 + }$ B8 n$ b: I/ A

# O1 W2 G4 ~$ F) E: J駛鬼要槍手先殺人質先咩......
; a  c: d) e% ~  p當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
) X' w9 d: `5 |1 F7 z
% w5 {  t5 X& G' T當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...: g  v) j( F( ?9 r  l2 T
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
7 V7 Q9 [7 p" e% V5 Z# Z) q5 l. S/ K7 X
一石二鳥啦.....: Z3 ]( g3 G5 h2 x
既人質無事.....又police ...: {5 Y3 ?6 E8 q3 I( b& ]
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

5 C4 q* G9 X3 X8 N- c% P& C5 `; X
祖國處理手法 * b% Q( O; {. E5 l
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

5 D; B; J+ H6 q+ C" e8 e9 V+ K$ w# C* i8 d4 R: y( z; b& V; z+ f

- n6 m8 d6 V' w6 ]4 s" T* Y
; k0 [' `! w& m1 d, N; {. o, d
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
$ n  z/ k( a4 A& Y( i- H4 @, K打嘴砲好容易，任何人都得，3 i+ E3 F& B$ g  p
真正做到一槍KO談何容易？2 K- z" i0 E) s2 J/ M
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
+ J: d7 N$ J7 x1 @5 p+ Qinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

% z$ l; e8 R" K. _算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....# Q% o8 G- ^1 M- v- Q
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
5 C& ^/ ^; G* W! X其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??  c, R7 E5 b; D  z) C3 V) x- M- F
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
7 h. o3 Y9 ]2 k& Q2 I嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!# M1 g2 O" V2 M0 f0 L4 A
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶..., M+ F7 {& t" q* i
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
5 N7 C' d/ q7 |0 [, G' F) L談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
  ?# E6 J/ W: g5 g$ h3 L$ L) i- n) R我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
8 h8 O# O' _# w7 k& v沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤