<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打9 H# P" ~/ A6 z! h1 b1 N7 \! _+ I
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
7 m. E: O0 ^5 {7 A; B$ V
5 r/ q5 u" Z! }, s( `- X
( `/ ]4 }( `# O/ E5 t7 o( g* F就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" g. M6 i6 ?! |+ v* n5 W" V4 y9 `( [
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:! E' G1 c, @. [- {. w# d/ C
2006年08月26日8 L  f; h: j5 M& H
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向! ~7 N; o0 F7 l4 p

; n3 \! }# J- u, s3 F( X/ M% i--------------------------------------------------------------------------------6 y) @# S' l, P2 x4 }+ `

; x# V4 X% H* C( {; \
" p  Y. i- h3 z9 }1 w3 @' Z $ P7 I9 M- [  R- F9 E, L
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 # L9 T+ ]6 N8 U
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 5 ?+ q; }7 \" p7 e- l1 z
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 4 P# k5 l/ ]' T2 U6 p( x, i7 n
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
- A9 U1 s3 D) c$ D. l' ^. b香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
0 D3 o/ R2 ^% l3 f# `9 V
8 d6 m% q/ |1 U! C一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
% q5 I8 _! p! v8 y8 i2 V特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ' R$ `2 P3 j5 C, r9 ]3 z8 w
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  , C+ _7 Z* z. C. W

+ N; Y4 _3 d8 @) k% u, f- B ) U) d( v8 ~" R$ f- f
7 O5 K2 [6 T4 ]* d- M6 o/ ^6 V( L  l% K' }& P4 t
方向報是看太多了6 @* P8 Y0 Z5 |$ d4 z7 G6 o) U
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
' z1 Q2 y/ w3 R+ o' j# S+ V7 w3 \$ J* C
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
: [+ C! E: d' E5 J' t! s( [3 W; r: v# `5 A
應該......# k/ I& h- ?& ?  b% [

/ I, v8 F$ V( i4 n
( A. H3 m, v, _, \- _" S) p: R( @& K, t9 c
* y8 V% v. w& W: x5 Y9 i

: @# p) R* U0 W& o+ h! k* P( o. u4 U% f0 }5 M  Z* b5 P( s

0 o5 X* i" W4 @: j  k% n" V7 t3 L1 z8 X+ A  R8 y( K. g4 X
: K8 @0 B: a: F# S
$ ?9 w4 V7 |* x" B) Q  ~

( T' }  ^6 z; C, s
' f# D( b0 w8 B5 J! V
- D8 o* G5 E) Z' p) i' |
* H( {- I; x, |$ G8 ^  I/ J! Y" q  G
" ]7 r( F9 K9 _* z, d  x

" m. h2 y1 F. O" m3 ]5 [0 w6 [
4 v( s' S; s! y' V& E  ]6 Q# Q+ n$ n
) M4 x; j4 h% \1 E  s" p
- U! x6 t. ]# i6 p& i1 C. Z8 L# F# ?; R8 o
9 r) \' _) N: k8 M: _9 ?
4 T7 G4 B6 s) s0 {
' n0 a$ c" T' j# V6 n' _5 Q

4 @1 m/ w( O4 R* Z; d  q/ R0 W# ^
* Y8 c- ~. Z  C( Z/ z5 W* H8 ~1 H

$ B% l$ T2 z- B  g; o0 }& U" i) x# ]5 m0 {2 A+ `
0 I3 f/ S( |1 N6 k' M. b, c, m* C

2 d8 F0 ^7 \$ S2 v9 ^+ G: p8 [* {1 _* q

6 E+ Z" v3 l, T* F3 i% |3 W  i5 q5 S

# {- E* c: [8 X+ e0 A# q2 s) O8 }* A0 `: G4 x& V  }) S
5 w3 S: p% X& T7 u# B, y$ c! ?9 S& u
% b, [& R7 u' j9 U$ r' a9 B
. E( b5 m2 U2 G- S+ c7 R
3 @5 i9 ]& a* O- |  v) ?3 p
5 `: R6 E! U* b" i- U
' W9 _! }& a  T  o

% _- D+ f8 g; E8 T% C  P# J$ |6 E# y+ O7 u
0 X# t. }. i) J8 l& o
7 j  F! c0 `/ p) |
* q$ F1 {" Z) w5 m
. m; y8 m/ t. |$ H
0 C+ P) q6 l5 ]7 x9 L5 L$ e4 g& G
" n% O7 p; V' y6 i; x" ~

, P2 n, g1 B+ ~& y' y
9 x3 w, m9 X) I7 v- C1 j( ]' I$ \1 k6 z8 O

" _4 Q8 H6 C; m" V' X+ Y7 W0 j
1 S8 t# E: `" p6 E4 R7 }- n! X& w/ l+ ~$ Q) K2 r
/ p% J1 ?/ N3 `1 u/ \! Y& a
3 \9 }4 M( a' I  e8 o1 ?: Y

' ]6 R8 N3 Y0 j- e* b
- Q3 J% u, _, _2 Q' j: |* s) c# G9 g; W) Y
7 U% g* k) A: g. d9 j. ?

9 [$ W* p# Z5 x- a0 {# D; G8 f- n- A" F

8 f$ q5 l9 |' K4 v7 J" x7 Q8 ^$ E' V- B% U( s3 E7 Z
( X- a1 \# \* w2 l7 Q  b  e
0 J4 `7 |+ |  ~+ q& L( l1 R

" f( e( {$ h$ \* q. e
, x  `4 k4 w% ~! ]5 j3 q' V6 g; f4 z% f3 H8 o1 K/ [: y% P+ @

# s8 N- j  s5 O6 `7 l$ W* J
  L8 q" }( h4 Z' ?& @# d, t0 P, U/ O- R7 v! E

8 Q* a# ^1 P5 x" ^' Q5 S' Z  N. S) W
: m: B. s& g( h! U! r
8 E/ Q5 c7 h. A- d8 S: [5 |4 @; A4 O) v7 P) J" r  o1 u% D4 k1 U: W
  ^2 O. d- x  G! }& T! Z
% S, T# Y; t3 H% U3 e5 `" t

# ]' g  h0 l5 x. D" u, }% o* B! Y3 h+ T& r$ P2 e0 N

7 q8 M4 c) N, R, d+ \. b6 c) n8 I- A9 V- k" U

9 a$ k( x* H( T5 }9 a# R; C) W5 _$ S  O8 S9 J$ v
/ D8 E1 D, l' R% ^) \+ x/ T! @
# v+ X6 y: {' M
8 z, b5 L0 I+ O5 _& z) Y/ Y

/ _$ L3 t) o) D: o5 \" n2 P1 P& E

% B3 L% u9 o0 @/ m3 c6 |5 T9 M$ }4 y: I5 T5 D& ^! ]1 k4 L. s

, Q  y& A( d% {8 j# \/ G! Z
* [! l6 q- A7 N& v1 h' p. ~* e# g0 T

" L* i- y. @1 h1 K+ E. ~* D6 F, a9 |3 |- I+ N' O
/ Y, M6 Z4 R2 ~3 ?# i; ~

4 ?& I( v! r" X. T% m  E& E+ L; b6 C/ P1 x8 t8 ?
4 J; V6 N) V+ I( T( O) A
' j. }" h' W' x# Z; h3 I
4 t9 }6 Z  S- j8 L' }1 A

$ a2 [2 v" x4 a! l) V
( O$ h, k( y! I, P$ u* g: H; r8 b; O, [% {  `5 V

6 m- M% c; A) T9 u# Z% D3 B8 b6 o0 O8 A

( z. P4 b8 P* ~7 W  `* e  A- O$ S1 d- \) U6 c

% \, A' X- r' x( A% K
" l0 i; H' W: Q
! R: [$ t& J& `. G/ E' e' X4 }2 J& i1 w6 |9 L

9 [3 c( J) ?7 i$ s
! x2 o) u, }, G  {# u1 x, u" e0 i( z3 J- M
6 P1 m' |8 A' Y: P

" _- Y# S5 i* q1 d2 E8 f) J8 N8 A, {1 w; M3 v

: k) W. t3 C: z2 f8 h5 h4 m% ?( D' C7 y( j# J3 S: a4 f

' N1 X- r7 c/ p+ ^& C+ W* A* Q: w- I( }0 s5 M

6 `% o5 `  f0 X5 C7 v8 x; I& k+ A) k4 T9 w0 b3 H: s
! |+ v7 D* X. e" [2 D: E

/ k, {: x% u* E! Y0 |. u- n8 L. e) J$ C! R( S0 G
; o9 t0 Y7 S9 q3 \2 I. v- m7 d8 K
7 S+ i% ^% B  Y& e& ^, u

/ k, i6 w1 b$ B+ ~4 |# w& O, T8 W1 N" U& ?* W8 k3 G& \8 Z
# d$ n) _: [- T

+ e$ j+ `# C+ _2 M8 n* _
7 Q. A  H0 E! J( m( N' T1 l搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
& r7 E# ]- I' y$ o9 G( v8 S# E2 W都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
* Z; n3 i7 h3 k8 q' z大家都唔同層次: Z$ M# ?7 ~% T. S: B
如果有人仲認為何生係主謀
& |3 X+ w8 _, b8 c$ W真係太天真( ~- u' }3 C$ w1 l* q
官司要贏,都唔使打個律師啦
* ?2 ~- z" J: v8 x2 A' L何況何生有咁多錢& K' X" _9 k1 }5 D
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
$ k  J8 O1 P+ P8 p# ^7 M( x  S仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
0 g# G- O% P  K+ w' i* \) |' M  C一開頭我見係 3:08 U$ i, J4 @& h  H
轉頭就 6:3; @# G7 h5 v$ I
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
/ r; Y. I* |5 ?& |$ pflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
8 s# Q( \0 ^7 r
% I- v4 ~$ r+ C( K
我投咗應該
$ x, `4 {) _/ P8 X7 G; H7 `下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。