YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
& x' i: W' R* x9 {- C# k5 Q5 c民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ |: r1 x+ E- ~
* U5 Y& [3 T- w: c' I) s) I6 j, v2 u
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

5 d6 y$ @% Z' ?4 s( P
( X* j: Z/ [) D嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:) b+ G* j$ p  q: l
2006年08月26日
- D# T" u# ]% t8 i2 d8 n& I: C; _香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向1 w* i- ?- Z% Y) f: `( [
3 l' G6 P  N) E0 C7 W9 M, J  ^
--------------------------------------------------------------------------------
- i! f( w  s+ H/ V: `' ^  R4 |- T ) _- b8 Q, U) C. r3 |( E- K. m: s

3 b2 [8 U9 O: O+ ~ 2 u6 |7 ]  o. H$ `% I8 g
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 % j, q) F  ^& x; q" W
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
1 ~8 t) @+ G$ Q, Z* W; X! ]自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 ) C2 H; [& @- T" S
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 # v/ D; k" e5 U; ]
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
' ]* t& ]+ f- O* O% S) q7 f6 w3 Y, V0 \$ l/ z9 f
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 & x* v- g0 V  y) ]6 e+ G+ a
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
% V4 W3 T2 P! l2 r5 Y' E6 e! j特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  - g* {7 ~. u$ G2 k8 \

/ Z- M* d7 y( [5 i" M2 |! C& L/ ^
7 h  Y; f) R6 l- Y) F5 d) E; E5 O

8 {' k. ?: [: N4 [7 p5 _7 m: A& h' n

. B% ^8 ?! x' ^' w( a* L方向報是看太多了
8 t0 v& n5 p1 {% B. R見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:% \! J' q' Y% |' X

  v5 B! x, s8 J2 U! z" D% D' e! N; T就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

2 Y0 `7 a2 `4 ]0 o- `
) e1 g' L$ y, A7 [# d
應該......& F% w$ N  j' j- O% M8 s3 K# W
# {& e! f, c9 n
+ [* p' |( P1 {! `) n
  R* t2 G- K+ w- Q

0 O  e( N4 h" k3 T9 S8 c3 D# R6 l" E( z# W( W9 H( X% I) Q
8 i% P  k  E3 V5 M
+ B' S4 `, f' Y( {1 E) Z' `+ p0 X

" I3 [' s; Z- L# ]0 o' g  b
) @9 b& ^* }4 R% @( _) o
8 t. S: ^1 K3 F) |/ N) w* O
; ~6 ^, t6 ]' y1 m, g2 A3 [' p4 x# T( }' k

# c9 S; `6 r8 l6 C, d' m
; J, t( {. g9 W( I
* W: T! N8 B0 p9 \/ o" c* H$ x% |% G3 H+ O: \: f4 u! y, r* b5 a

7 W0 ~# `5 _5 C' Q5 r1 q$ F' l6 l; d9 j
2 h% h  N6 p, l% Q
2 j5 D, I, S8 n/ A) W4 Z

2 f% n4 R& Q+ T+ \: i  [
. A* g( R9 R$ G/ F  F6 P& Y
( I' J0 \. y( @. K; U: W9 B1 U. y' _( o- X  G1 I
% k+ d8 Y$ {/ Y9 ^- M- b
+ }% p* e* r) s# V4 E: j8 x
3 |$ F( N1 @6 i0 s: \7 ~6 w

/ A( U2 @% T8 e5 l. m- F
8 T9 B% u+ L/ l, h2 L$ Y0 e6 W
4 S$ f" A7 i! ?( n/ {: g$ U. ^9 ~! {7 ]% U

* H& w. x) z, \$ q$ k
* u! h, K) f( T2 \" p3 h) ^
  S! [3 \; V& j" b; D
" E8 O( n! q. B9 A. _/ j" f* }, K0 o& \0 @' v' b' X1 M
7 Y- _- @1 g9 D, N& y% x. D# {- z/ I4 c
8 V) P! G7 ]" A2 _/ M$ }% B4 s$ b" I
% e2 Z" }& Z0 d8 w' g+ S
- L- i0 f# O( O; K) o. m; p

4 W6 @6 c, |+ |: W
. h0 z3 d7 M2 I. b, e- p- R( |: n0 j) P

. U; a; E4 S4 U" S; f. y; U3 U/ c. G) i

8 i7 `- @& e5 E. u) c- |' K% m% Z# I; r* L5 ]
* d: ^" O& }! G8 Z5 i

. C0 F( O& K7 m, x: E8 d7 K6 R. }

. x& j, H1 h% q3 M( ^- O2 C
2 m. m, X0 G8 A, M
1 s8 `# u3 \3 A( D+ {6 a/ F6 x, K* Y# L/ D' e

0 f3 ~/ q! M& C( p2 z1 \' Q) C4 K# f1 g0 M
2 e1 x+ u& h; S, C
" P6 k9 l6 k" t) T; h

. ~) P8 s7 P+ x* |6 g; J2 K" T2 Q. q$ ^( u
) W% ~/ [: W" \1 F5 r, I7 ^$ z2 i, a

: K( _) m2 p) I; t& m& S! h1 m
8 d2 X  x7 D  w' Y. I0 x  ~8 {5 v) H1 q
& A* Y4 _$ K) m8 \- ?( u! I

% z3 |% Q) Y% s+ M7 j+ b" C$ L' K3 e; E7 h
% Q( O' f, ?5 b  ?

- T# n0 t* a9 O$ X3 p, V, Z7 Q
8 N1 u" S/ e0 K3 i/ p( V# f+ O: |6 ?) g: r+ g4 W# b- ?

/ D, Z( A  N4 J) @% T7 n
% ^2 f4 v/ }9 M* F& ?0 t
( }! I& ?! x; i  S1 }; J: T: W$ w" R5 B: O2 V

# N) G2 x- p+ K6 h3 ]2 x
; M/ s5 w) i8 i) N+ }' B% U. x8 ~) T6 ?% o

, j  r' D$ h, F, t
( f4 y6 n  `/ {% w" c
3 N% j5 {. @4 h+ |' A" a  v+ m9 s3 k' y! U+ y* c) |5 x0 A) V7 T' N

) c( y" ~1 L- {: U8 p' Y
* E- \# [+ g6 E, x
3 F; N& K. e% Q/ k+ T: J) Z, `
) [- k6 B( e4 o. N  J# o( D, L0 L* n: `" d; o% j" j
9 T) p! R) A% }  q3 K6 @
2 N7 A6 j6 I  p; X- W* g  u, j% t
) o" F7 g/ _' e+ {: c6 H' h; D
: a5 f" e" ?" \" v" R/ W

+ J* H" F: Q. A  y( ~: n! ~' Y  C
0 q$ q" O9 M  E6 Y) I( u0 s7 N% E0 Q( M5 S3 f3 p$ X7 I

6 a0 L1 `" B# o: P+ u% i7 a- g/ {4 E8 V* ^

5 G1 O  n9 r# ~) g9 H, G; e. S- k2 W, n- u! L" y9 \
9 g7 ?1 `; }2 |* d, K$ I

# u5 ^# s" R+ H! i9 M
+ l$ b! B7 @7 G2 L' o3 {  s
7 F: i4 ~; F- `. X5 o( L  J2 u+ I- U% X

0 s" v" [# G" b" U6 {, o% F0 p% W, b. ]4 f. H2 t/ n6 {; z% F
% ]! g: h0 V+ B9 S; }) v0 n
% @$ v/ H- P  l& s
$ z5 }1 q+ \+ r- }% |$ m+ r
  M/ g( e2 j! k* V! ]3 [, q2 G

9 ?6 q, _" o- i) f* p# E. h
2 [9 Q  H0 z8 L* p" b& c1 o/ c8 Z, k2 I! r6 K0 t
; n8 P$ p) o3 y9 [, w8 \  s
6 d( U0 L0 @4 _5 D+ g% n, H& t

0 R/ |; v4 U: h# ]: H- e* P& ^( `7 l' T' J9 z
$ I) l$ W$ R+ `( {) g
" d7 |) z6 E* Z8 W2 X% g

4 H4 p- E( H& l$ ]; l/ y- h. Z* L5 G" @8 O/ o8 {* {4 s

3 m4 |6 X$ b6 I" d# [6 ?5 C6 q
7 A7 q3 S* d7 D
5 }& ~+ p9 n% T3 U: e8 ~% ^3 M; @( L7 b6 ?' J7 @

% u2 D" l0 Q% M5 C, q* j: n( P" m  K2 I

& c! z5 m) w0 R1 M6 d
; e3 b% `+ Y0 H2 {& m5 `" U: w4 A
$ Z  f1 e$ C  v3 M% O; v1 ?7 z& `+ a! E, D( N

4 U1 {  J: ?/ d; V3 ^7 ]' L
1 ]+ {5 Y. q' o; r& m
( }1 b$ j3 l8 {2 g2 L# X# A: f7 T% J* A

8 g. Z+ X' b) B% d: T. w+ E0 }8 b# @* |/ a/ p7 Z6 t

5 g' k7 ~' t# ~( m$ u搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大( |0 D5 w0 r6 G% P* O
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
1 X1 k* |, L. M# }, x& x  d大家都唔同層次0 ]3 g& e$ W6 p! \, |! U) Z
如果有人仲認為何生係主謀7 H! ?1 B  l* w) V
真係太天真( F) v. ^! t& {  C8 \: s0 q. h
官司要贏,都唔使打個律師啦
) W! e/ O' Y; y6 x何況何生有咁多錢8 C# |( d0 K7 \# P2 {
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.. Q8 f& i8 S9 `2 ]
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
# C+ R7 z" x1 n. L8 [* {: H一開頭我見係 3:0% _6 H+ D& Y! V- z4 M0 o
轉頭就 6:32 T8 D7 g( l9 l( I' ~6 x* O. E
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
/ l  J! M$ v& R8 [4 a( v# M, Nflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

9 J$ X( g9 o  C: `- l
( S9 Z6 O! n1 u6 Y) k; c, s
我投咗應該( ]) C3 A% _1 c7 P* I1 {9 L; ?& ^
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!