<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打% f8 T# B  ]/ f" |) U- {
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
& R6 D9 C, E* v$ s! |: G) d, i! I/ h( N

% K6 o$ X: G7 Y就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) k. g$ p5 `0 q* V$ U0 i
; g/ r  S0 l" e# {) |/ k! R: \
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
, u- F0 H0 B+ D- k; F2006年08月26日
: J* j* e3 c) e$ n/ I香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
- J% |, W+ J% X( w3 i( s, H5 v- j9 F
--------------------------------------------------------------------------------
; [% J3 T) _: H" m) s : |6 l; G; ]$ I6 X$ h
* \/ r$ H8 I; C0 ^
- ]" _4 U& Z! x4 u0 |/ P
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 # u- g/ R# S- S( N, [
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ( u+ z7 G( g2 m" ~' L
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
3 B# i7 R+ v/ b0 c+ D5 v6 U4 Z真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 5 N. ^1 A1 j* X  h
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 : B* ~2 e8 ^" w& U8 q

# ]+ Y8 l. `' Z8 s3 {  ^一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
) y/ U$ a: |; E' Q9 Y特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
# ?5 U0 m7 c" E( M- O特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
0 X& ]1 {- h7 c0 [, O; ~" R9 s) H7 Y: X
) \1 f' ^- V% I4 f0 e9 H0 V
. y/ C( }) G4 T; G1 j) f% J$ E
/ ], s/ i# `! B% L8 s5 F! K3 G
方向報是看太多了
5 f; A0 K8 a5 g見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
( C/ J  v) z" E) d' h* d
4 y4 M3 j7 J& Z3 q4 A; p, d就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
9 Q, ~6 e9 K( v( W& e
) W0 R5 K: u9 w. X應該......, t+ U1 u& u" @
$ x7 y7 h2 c+ c6 r' c& h3 x$ p3 D
. M0 X( o  d3 P" [% }; g6 _+ F/ K

, m  B+ M, ?6 q2 e
, o7 U% e5 Z7 R. f& J2 z2 f5 }& S+ l7 c$ R1 s* i9 H4 @
/ @0 e7 @4 p# Y% @0 K
  Q0 R; W+ x0 B7 E; @. z. d$ t% v8 s
0 c2 B4 m# |6 _1 k9 [1 @5 P* Z

7 h1 n& _  e+ K( p3 Y& N5 `
7 h) w) l9 B8 V8 m- O, B' s6 K$ [$ b  \) u. ~, g

1 g0 P7 e# c* p2 c; q% j
8 t3 r+ C: |: K; f
( c' T/ x" _  d7 O5 \9 A1 [4 S. A4 H
5 `% t, }* b+ X: L$ I

% B9 X7 _3 ?, K" N  p& B7 e- z6 l0 B8 K: {3 z& q/ ?

0 [9 P/ W3 j( @: p2 X
- l3 N( t( Q+ }/ j! G, I7 n& T* C& C9 c/ p. L" I8 K& m

2 P( {* A* b: x
& N4 c$ K8 e; r
! P8 V* L. d7 e  y6 ^/ N8 L7 n$ X* l+ I: p; t6 J# e+ {
+ _  E/ m. n  I* z# p2 j
2 K7 U) v5 {1 A/ ?: `3 P% s
9 m7 B2 T# c/ T3 I; w" L6 D

+ e# t7 I. o& D" k4 {5 T: Q1 z+ I) K: w% A
. G' d3 t( ]2 M% p5 F9 `

# Z& u. v5 b/ `! A; v2 c! ^$ `9 `, d# L5 h
# h: r( d1 i- d# Z/ X( ^3 w6 a

: C/ N+ L% U7 F8 H' a0 j+ T7 C  x3 D

/ `4 e" u1 ]5 Z& L, s2 j4 w5 v) ]2 `% \$ u, h
9 n& F7 s5 C0 t9 N( G% a. t" c
% L  y/ v9 l. b# @6 j

$ L3 l( W0 n' C/ }. |5 o
. ?7 O, k, e3 u* @
# c; ?8 l" [% \- b1 l( H& q+ @/ P: X; C

* \5 Z/ _4 P2 `8 g& t5 h) K' E6 o3 A3 g
) x. u$ T! a" Z& h; A; b* \# S+ }4 N, H4 n1 g

2 D4 ?6 P  a! L& x3 }4 |% K9 Q! Y% V
( p. ^7 a' @8 V% i6 S

) S1 g/ s, n2 @4 B3 Q% E. D1 ~% Y& l& c% S+ q5 z0 K0 w2 ?
4 `. K" Y: j! h  h+ }8 m/ A

* w) |- j  G2 `! t# V; T5 w) s7 q
8 p8 z* e9 J% g  A2 R' i

" h3 [  m* o! h2 ]% b( m, S# p7 E3 |, K' c5 M

' H3 V, ?& S( N4 X* _8 o+ N1 q$ g5 f
9 L! P7 [& J! K& x% j' N& D, \) l" u& P2 N

- G, i6 }$ R4 ~7 |2 Q  y' a5 t2 q$ F, _" C) z2 {+ `8 {

  C3 z  S1 n& d+ G( T9 U3 C2 b0 k5 {4 k- y  ?3 t) H  N5 ?9 t

$ f, U; s( ~8 i5 x8 j# n* [4 E* j# U3 E- |' [6 Z; `8 _! U8 j  s

3 o% y) {3 \9 z3 R  ]8 w! d7 b9 W% I. U
/ v3 X, r( j9 B+ ]' w; ~0 B

" x; K& D! @2 X4 D
' ]' c  f: d% {5 u4 R  v; p" O4 W6 o( M# A8 Q/ U, e& X

2 E. s# i5 u. L
/ ~* i' y/ K* q% n2 ]1 o1 x/ M( C- j2 F
/ R$ }% [' r9 y) @

" z8 f4 X& {9 g4 h( [+ v. S$ F% D" \: [+ v' R# k2 O7 Z* o$ [& w6 c

0 Z4 x- G6 }' ?: Z3 Y7 Q# {& y; U9 `3 Q! Z- [5 M) O
+ n4 D6 _+ I5 k* f! V8 X
9 l, @9 c" T2 I$ v% m7 l5 a1 R4 ^: ?; C
& {4 c# b! f+ @- Q' ?( ~

/ U3 W4 J, o9 u+ V. d# L& ~6 l
( R( O4 a$ @+ u% W+ `6 E% G& k: @. l7 h/ o5 W
: @* z3 {0 B( @( A

6 q  M+ ~) G0 y9 i
2 p- _/ s: e5 t' V+ J. e( `  z) m' z! I  G! X
  s- ^+ e2 Y! [6 m/ u. v+ X
$ P" [7 i/ }$ {7 \! m7 S

" P: r4 Y3 K: F5 i0 E
4 z' n8 M& ?( E% z0 Z) r( E
# O; i+ R5 Y( Z/ f3 V& z& N- Y0 R2 A; f. G# {/ F0 A: b& P" L

* r& o% \( v* E5 t+ d/ O- F. o; v7 R5 T, u  D$ O7 t/ U
. W9 g( h8 ]8 g/ I! r; H2 u# J

" {/ H& j; ]6 S) D; r5 P+ @: j* x& L+ N3 u7 z" b5 [

5 J0 E4 D% W  ?
3 i; u  ~2 L( h0 }8 t7 u" c& N7 ~4 [" F
( X( s1 u! w# {$ G* k+ N
; A& `$ M% S$ V' {* l

6 n# y* k1 J2 d0 v2 U% @
% _/ J% k/ p% d, ]8 }" Y) _' U/ o- d% e, L; m) c, |) e7 v
2 [7 M1 g8 _$ D& U8 G( j& t  {/ \2 Y

+ a" a$ \" `' E2 n. v1 b$ Y# q+ g. r/ P8 ]

. u% c( \+ Y1 B' B7 ^2 A1 k5 l! }) \0 k- P: F% m

; Y: ~/ }& D. R8 N8 g( e$ Y5 d3 i4 \8 a3 V) X7 S
! C4 h: m) M" `/ v7 e

& g! G: W$ N3 L; m7 [' m" b$ h1 y
( t) o( ~& c* f0 W) c! d- y. p+ C! W2 S- H2 ^$ L/ y/ M7 |

! R/ u& N) @/ V! E% H4 R4 r3 B/ I7 ?
: e/ k9 d3 y: D; l

5 a# ~+ h" V- v6 q2 v& k: r  g$ f0 d
9 R( J7 c9 S+ V3 j0 R
3 J& @0 o9 F/ \+ n4 S8 W
! ]  E9 q3 Z( ^! F4 g6 A& _
% T3 P7 M) w7 \# F+ K8 v- p

  Q3 ^: @/ i7 o. n) r
& Y4 V( [3 V9 W8 X( r# Q, Y$ l' F6 R$ ]! P3 g! E% B& t: G
+ Y( M) w$ ?$ f* b
& |& b$ A( ^/ Z$ L9 N' o
0 v/ f1 n/ q2 h5 e; R4 A6 A0 N+ @6 @

& L& f3 ~$ p& U. f, ~搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大& w% W" u* `5 ~
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦5 ?5 w9 `, _( s& ^4 U
大家都唔同層次
$ L$ f8 B4 I+ Q+ M如果有人仲認為何生係主謀2 t% ~  M& c' ~0 D- O8 U
真係太天真
, W8 U/ M" U" N' w$ [! B官司要贏,都唔使打個律師啦+ K. Z! o& t) Q" v
何況何生有咁多錢
( W1 K4 g( B# W9 @5 }使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
2 u& C! k5 {7 N6 @. b2 B, u' g/ j+ x仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:' c' Z- m9 C4 T# d1 m% _
一開頭我見係 3:0
  M: x' g' @2 }2 F5 q& P) k2 m轉頭就 6:3' v. V+ s4 s% l! C8 I
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
: i4 C5 y& ~+ @, |  O$ a1 _flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
7 x1 W0 X8 L7 S2 q' N1 l4 g, f$ O6 y
我投咗應該
( n& b6 E/ E$ ^" b2 T+ B( ~4 _下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。