<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打7 Y7 w$ X& |  J$ s0 e6 Q
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:0 K, `# w1 w& W. ^3 Z% t( j, Z' F

7 Y( P8 A- w# ]* a/ [. M" L4 ]2 {8 J( B5 c1 Q4 H, p
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ T( b# J' Q0 M! i5 ?; |& W

. |8 L) w& O6 ~% g0 A$ A3 l+ H嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:7 _0 p3 M' J' G8 F$ b  u/ w
2006年08月26日
1 M- t$ C' k* D2 p7 a) E; \香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
  o( o' n7 E$ N1 E# D# `, r* ^+ a# r2 v" Z$ z+ ~$ o
--------------------------------------------------------------------------------
3 Z" `& b* F) h& o+ F( f' E
- B1 [& ^3 X' p1 Y1 W* [
: L0 n- j* M' }! y
# N' m4 `/ e5 e! w民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 1 c8 q. I, h! e6 O8 C8 y) f5 |
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 + b. e. P5 b& H
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
* [  `" x. N& ]& w" }, N! E真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
2 P6 s) k. @+ Q9 ]香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 3 w' \, z- P) B* q5 m, ^
* i# t! r0 o9 N4 r1 A/ K. ~1 \
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
& o" e+ C: k3 g特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
# q0 I% Z7 V" i( r- M4 }特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
. W+ H1 Z: t. X. @( u2 a8 n3 J* I" l+ I7 J5 X. `
( t, ]& r' K9 ]6 C4 U: r
$ i% h  C& m; h$ ]) _
7 _; i/ p7 ^" N! j$ h方向報是看太多了
0 t1 G3 J, D- X/ [9 |見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
9 F* B. w/ \8 _% ~$ ?
4 h# }$ ]6 c( B4 a! j就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
. }. ]! ]( }% L5 h1 A& N

. X; H, q/ t9 H  _+ ]; F應該......) _6 G; l5 ]# G$ N

6 @$ i4 S- x: x7 K. a" o
: k# [9 ~' v, u
5 v: Z7 F( }+ G! ~8 V" B8 Q. Z# U0 N9 W8 S- s* h2 R
0 k: \" ]. H4 f* A) V
2 k! w1 _7 B5 o4 ]; `) M4 D7 l  y

9 \# y# H1 k5 Q2 U0 c
$ \# |+ S5 V$ N( f5 d% x( e6 x* ^6 s% Z: [8 }# M2 p1 z
% s: l3 q. c: G) V8 k
+ \0 \- b5 L. c/ ~: h* L$ u

& p4 S$ w5 e& I2 _7 ]+ m- E8 b; z1 q9 G! D9 W# e2 m
+ N  t, V' e/ i9 q& W
, }# |' \: _) h5 ^) N
7 q) i) ]& v% G0 D. m

' }5 }/ h1 J" u8 N. K
1 I3 D, W# f, H. P% Y, Z" V* d5 D9 J0 v+ ?: r/ H# \) f. _5 v
- Y! U4 j' y. {. W. [2 x
; ^# H  m( ^8 O4 ^6 t/ [
: N  [8 Y* p4 G

. z& }% \! i4 W
' ]! ~8 S- G! z" d6 i6 H: d& J( |$ A( l0 Z
' C. ^6 g9 f: @+ u5 k% _- N9 k5 H
' U! v0 c% w: h9 n" ?* g$ b

. }+ a* H$ K7 D$ ?6 v8 T; T+ S$ @$ ^# M  u; ^
* U$ g- G, f  h: x: d
! i7 D& H( e! a( t* }+ \
- n0 p% t" a: N. ]
  c  D6 d  M/ ^6 Q

6 n8 e6 p* G) N
# ^: W1 P1 u  D. u) w" U0 k  o
/ Y5 V% ^+ i' J8 S+ p" s  O  Z, e, G& z" N: s

. }: ], O" I: Z$ b2 I, ]; j0 `' D  b. ~5 s6 N& E+ v3 x
/ P5 \- B, ?" O- x- \

, L4 N5 g+ g' R0 W2 X* a& j0 y/ U& ?* I6 X4 m
, c6 f$ U2 h3 l, f% t; X9 d
* i6 F+ @# Y, R6 @8 f" `6 f+ B
; i1 e: j& r% H7 {) r1 E) B* I
/ L9 i6 ?7 j+ L4 |) n; g
7 a/ R" P2 c( R" l

" t( w: p" I5 ?) h$ K! y4 S
0 ]* d+ {( N, N, Z1 O) e
2 n% o, o# U, X9 w2 _, H) j
6 k2 E1 M7 _6 M
$ K% W, V8 ~4 U( _- g* x  d/ j9 ^6 n) ~+ ~, M% f6 a- F! y3 d
+ R* h7 `' r& L. B
% H, r% T7 _& J5 s0 A9 v) O5 D0 ^

2 ]0 Z1 ^3 Z/ V9 t7 L- f% ~3 S# Q( L% y1 w
9 c3 h/ e; X* U3 |% }: X6 H" H% p
7 O% Y; l9 |: [3 ^2 A" B7 @, d3 B8 z
8 O* e8 R9 v9 v; L, X0 f0 U

4 Q5 V- ?2 ]9 l& i
" M& ~+ F0 Y; g& ?9 _) y7 ~( W5 M& m6 O
( I" R* p0 E  o( e

$ u$ D$ A) \" z+ Z
7 o/ f) e. M7 a, s, k' ]* F1 w' r8 d6 w; n/ q: X* B7 b
- t7 W- G: W) o( N- y) K* O8 _
. o5 h/ X" A) o: X* }* @$ F

% o! A* s5 j/ y) f! |; l7 w2 ^  e6 `' b; k
; o7 g% @& f1 q/ a7 i  R0 M

! c( U1 M5 h0 v! @/ }4 f6 E8 x( S+ `( S( h4 K! W

# l0 q5 G2 V5 u
7 I  K5 I( n  @& y% p
' n. S- ]" I% m! _/ w) d
" o/ x- t5 C! |% x: u. J9 ~: r+ m" u, X
. f. u) \8 z7 {8 k8 A: {
& S* q$ q1 S5 F# l) V
: x- ^7 g. p3 x! f' ~: d

3 @% X  a0 u) e5 C  F) a$ W  A
: Y% J$ P. Q) W& a4 _
' E( e: s  Z6 ~9 l5 Y' H( ^' ^6 Z
! f/ O$ a( R4 J! u
& ~1 G4 b! Q& `
/ C+ n- ?6 U& W
0 r- S8 G0 F2 t9 y) w* f
/ I$ H4 Y2 o: S7 H- G- `4 G6 n' ~
' W% @- ~. _9 _6 L: q' w' Q- X4 c! z* x" P) _! x- w+ S) t
# T) N4 C6 |$ [( W2 n/ `' x  @
4 Q$ u4 r# D2 u  Y
0 X1 `0 }& K, I4 o  ~$ f
: }# e  [0 A4 B- g0 B$ a* M
2 Y8 z- o* C7 p$ }# ]

7 ]$ C, j5 ^5 y" P/ I. _& s: X& Z3 W5 _9 ^! ?6 `0 m

; O, o- j' I% `2 Q2 m1 e; ?; @7 ]" x+ M+ d  n

8 [) [+ p% y1 K  w8 K% F+ a7 t! d: d& w0 {/ B
+ c. R; \( t$ d2 y2 a

% a& \5 d  A9 l) P! q" o+ h, v* v, M9 [& @" c+ R# I* _& z" M- j8 b, E

" D6 s, J' ~3 ?0 E$ G
* y: r( s/ b# d6 H
8 \9 F/ L) k8 E0 D, n! O2 V7 {8 I0 q; v: U. D9 \' N  [

4 p: Q) F, u9 y6 @8 \" _- i
: E/ z0 J7 i& i! r* H( U% w
% p3 Y( \" e, {# Y7 x% ~* Z
, O; K+ D7 Y$ R. r9 K
! ^# o, p8 H3 X+ [4 E* j4 L' J% ^0 a; X! c
' A  x5 O+ S( @* u! f

. J" H& v$ g% ~' X" f
( f# U. N( [* B, d3 {4 v. d: n, T6 u( s9 L1 |, |

  H* m. [- p  ?5 J$ C( b  _/ B, J; L8 ]
7 E2 L, e0 y; b* \

# R8 Y. Q$ {  ^+ f
  _8 Q! X5 H+ R% S- y) P7 Y" G& q6 W

" R" G( D! z5 Y8 Y
4 v9 X0 ?$ j; k; \1 V5 N5 o3 B% r+ h& S3 _6 e+ F1 e: {

! W, n! |- v9 X! h0 \5 U2 V6 ~# r9 M3 T2 |- z& D: N

5 m$ F& ~- x* Q, F% i7 D% ^; T5 m7 I1 l* D  q& y! m# Q2 w# b
3 H+ e1 G; A8 \) ?4 f

+ o% x. R; d, ^3 ^1 m: |. z; x/ r6 w3 x2 y
1 G) ], W, S8 n) F7 [
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大, {. \) P2 b. k  n0 b. }
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
2 m8 t2 a1 i  [  ^大家都唔同層次" [9 s& P: y, S+ S7 @/ G
如果有人仲認為何生係主謀
* F! |9 Q* h. Y$ J5 D+ J- ?真係太天真, \3 m+ @3 ^$ h
官司要贏,都唔使打個律師啦
/ I4 w5 P; \% h何況何生有咁多錢, ]7 g9 T& y- I  W0 ?: G
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.& N5 \$ a  C/ h% j2 G
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:7 ?* Y- z: F' j9 v
一開頭我見係 3:08 x$ y7 g4 W1 {0 ?
轉頭就 6:3& A& p+ `7 k# Z$ x5 u+ y4 j
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
3 [: \, C' @* L% ], Dflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
0 f) F" e/ U+ ~5 \- Z4 f

- b+ X: A5 J4 D7 U) D% h; k, L' E我投咗應該$ F: N; E5 ?. ?) k- e
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。