[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
! h1 r/ K2 M( t: Z4 ]; @# Y/ }究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
+ _; {/ W" M$ i: B4 I; n; O
. j" l& a% N% Q6 R( w5 [+ T首先是[不好]的解釋:2 M5 z6 c3 m% b# W
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
/ z& H, r( y7 [+ u. a0 o如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
: P4 f0 Z0 I# j% ~  d7 z
0 I  ^- O% c. ?之後是[錯]的解釋:4 E- M" |1 J- L6 N" P
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;& |4 u3 C) R6 i8 C/ x  p; [+ [3 T+ L1 ^
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
) r2 l% ]' u! d$ B5 q6 y1 l' X4 o3 D
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。/ }) v0 b! l4 p6 c- Y
我試舉例:
- K8 u0 [6 f- N( }0 [# c1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)* R6 O+ x+ M+ \, o9 D8 I+ F
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)7 r' L7 E5 d) J& D5 W0 `' I( a
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)# f# P) I/ g" T2 {* J
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
- n2 M" E; T# L; u  v/ ?/ i+ F( a: e0 g4 ]8 |
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
5 \' p5 C2 I( W. o但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
9 W/ L9 d% b5 W( K2 B# \. O# q2 @7 D& x1 |* z' R
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
6 x0 }7 s- e/ h: ?. X# V- O
6 H5 z( R1 z4 C6 @1 U[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:, Q# z# Y5 a# z9 a6 S

# ?0 n0 o- N7 ~
: B- u& v- A0 `% ]. q; Moz2, Great Topic. a: ]" _0 q! q1 K

2 l" N) l3 M% d5 d  r我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

- y( [0 I3 B, t- L0 U
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:5 H, s3 E% k, V+ H2 L( @) b

: x; _& p0 S" S" y) u那麼方案(2),ok?

2 }/ X1 D5 I4 K
. T& p1 ?* M1 |5 H3 ?: ]8 Y可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分& v# ~* K- p+ _
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
0 W- _. s8 X0 }. q  h- G# a7 ^# _

6 g  l; c0 M* ]" l. p5 H9 C可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分1 R7 }) W+ q% E% l6 j' e! b2 C
Ok?

, i) y7 v8 Y2 @- j2 q
好!
. v3 ~6 i- I; r1 y8 d* p多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！! b; q2 l9 V* l$ P8 |$ t" [+ l
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！5 f$ V: ]; o6 f; [% ]
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:% Y' c! y3 v* K0 F1 Z$ F9 X+ f* I
你係唔係有D搞亂左啊！
" M7 Z: |3 T  m" `上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！5 \3 X! M# {$ y" ?0 k
你嘅舉例根本就亂晒龍

* f+ c! I: W6 m1 d$ i
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
/ @0 i0 J& h8 @( g) Z+ C2 j+ v本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]  P! m+ K3 D( D* z4 F' d

* m/ \3 E$ `' A6 y我再試舉例:1 F+ {) S. u8 g7 x* Q" H9 w# e
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
: K4 c. [' O9 ^$ V& K即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:" _+ G( @) J4 m* M6 b9 E2 R  [% z* z
/ z% @: \3 n) S, \2 H4 B0 B* R
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 4 e" Q. G! Q, I) H! b. E$ ?7 E

3 j) ], u% v' h0 p( h! V[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
- |8 U2 w0 w# z/ d  y+ Z! P+ J即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
0 {+ {8 {+ f' t: G3 v8 p6 [

" d* H: _9 U- E6 N' a3 l
+ ~, T' @/ F! F( R& E/ O) Y8 m嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:8 S* N8 o! _# [8 M
9 ~4 S1 |. `$ ]$ }$ m; H
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

' R7 _5 ?( Q  k% P* F2 k
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好3 B6 {7 v+ o/ j9 m

, D5 K; G: }8 X6 \! ]% k+ C8 h[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:8 D0 G  I! n/ o7 B2 j) s1 s1 r

4 `$ X/ s7 p1 E1 q& i你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

5 z5 L! }/ i' z6 V* w/ q+ X8 j+ F! Y# `1 ~" |( B
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:  w' I0 O* ]4 Z* @4 i( T7 M% U

4 e5 B$ C$ J$ G5 J8 ~/ o0 ]0 x" i. l1 ?
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

6 }9 e* @% W( E
. g1 H5 @" M# ^! y9 ^啱啱唔記得有依個字