wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
7 i) Y+ \5 y3 c  t. \! p$ j) @' w5 P4 R5 W2 D3 g
# W6 y* ^8 ?9 A4 N- D
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 A# W, H6 n+ w$ p9 ?8 [
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
; p0 D# r' G0 b$ M  C5 r
! l4 D: G0 i+ }; R5 k1 s  W# ^9 c+ a/ T" p3 A: \' Z. }* O& E
非常同意) \" O5 X8 j0 H: N) G
北魏孝...

: R* a) K/ c8 B* L# P, E3 R這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
5 u2 k+ A. F% ~而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭9 p5 j* C; K: `3 d6 d
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:. U% |1 p% L  j! s7 p; N: ~: J  _
6 i4 N' {- W2 g) Q( ~; y7 `9 m3 r* t

- S6 p- t1 O6 X$ P非常同意
+ I& S( R9 S' f8 l; o+ }北魏孝...

" i, M$ G: z" T" z: k: x1 B* ], u9 U( m8 N
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。+ H6 ~# L5 Z' s% j  V

0 ]" f, H9 F* P5 f仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。9 V. R% ~/ c$ G* A; {! L

0 w+ f$ w! @9 {+ A4 b( k: x[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:4 i8 m8 _: p* q# x8 x& E
4 |1 T# R$ {* g$ X
7 i2 s* p+ B/ C
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- B& A( h/ n, w* w
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 i9 b1 _, b6 c原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
0 N4 z' _" O) G' M* Z$ K% K改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
/ H3 q+ ?& k- e- y, f4 F
4 f& J. o+ o$ j% i4 i. b孝文帝改革也可以說成對民族的出賣( |' Z, _8 G% M. J2 K8 V( F# F
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層; O: Q, |; J3 @* z
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" j+ O) c. w6 j5 Z- w: C; O' b/ {% ]% s0 @
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:5 e+ j4 H, K! \+ i7 I& {9 z9 W: y7 r
. f1 X% g, F/ M5 a) ?
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
1 z* E) p! w# g# Z+ ^; K+ K- T而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
" z5 i9 r& h) b, p所以到其死後 , 便引發出大問題~~

4 g$ O; A4 w  F
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題1 W% `7 A8 [( n8 U( L
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
+ J# |, X. A& {$ _6 Z! ~" c
: Y3 Y+ {3 C1 M! G1 x8 W* \! Q1 D4 c  l; {$ E$ ]
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: f8 K  \' y) C我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:' a% z0 k3 G3 j/ C7 l% b

% K- X+ @7 ^1 k( J做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題9 ^3 r" x* s) V8 f( C. h
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

) |. O/ S) J' R0 |7 G) W+ S( p那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:9 u5 o) f* h3 w& t$ {. U( t
/ F& Q, ]$ ]% E, l- I( _1 j5 o7 s
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

  K1 J  A* T1 v4 u0 C4 y
6 k# n. n2 ~- U+ O真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
; F9 Q+ O5 ^/ o4 I3 {/ n/ I/ H/ Y2 _9 n" V+ P6 w
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. @4 a4 ]$ D6 D& N不止皇帝,做人也是