wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
6 M2 p$ [! f; j2 N
2 G4 \8 {  f7 b8 n; B. a+ j; ^/ E# A* W2 y
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

: m" F" p- t+ @' L* f
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:: V) m+ t- F1 _/ ~2 n

2 {, h6 }; Z; ?
  ?: [7 l5 [; s$ U# K" T7 S6 @非常同意
4 s5 R) ?$ I, H2 @北魏孝...

4 K2 C1 E: K. X# ~% D7 H! t) |這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
. C5 f; Q& D: S$ f: [. U" p2 {: F/ V而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 p; m8 k4 t! B8 L0 _1 h' s4 B所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:1 L" V/ C, g; i& j% T$ n
4 E! `) d' ?" z% v3 L. j
6 [- i( G4 C9 @! [( J. T8 i  K6 h& Y5 V
非常同意0 s$ H6 t7 N0 Z. q. J) S- H( Y" F+ A' \
北魏孝...

9 R1 A/ S8 L; h- X2 F
9 f5 N: u* s5 N+ H, [" _) P
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。6 n" ~% S- q1 t8 |
2 w) _- D2 A1 K5 ^  x' ?2 z! u$ N3 U0 H
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
0 Y) L; `) v4 j
. V0 r  @. k& c[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
; u4 C: U% }% j" y( l
$ B: [( H- `2 V: H* @8 z0 R" K
4 F1 U! c* ]; U/ t孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; _8 A+ P- P, i1 }+ q, E4 n9 V3 F" B
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
# n9 G# S5 B! u# x. V, c- A原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 s% e4 r  {- ]7 U
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:0 d3 C2 V% J2 v: q+ y$ u

: @" H" m. k' f; g4 S! o5 T( @2 o! s孝文帝改革也可以說成對民族的出賣/ f& T' E4 m4 E1 J9 A# m# m
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層  V' I. I# ^  f" J  Y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

6 _5 h: f2 T/ a% y7 e( y" f* t7 x6 ~: y7 V
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:; s( J0 m! u0 t' B

' v4 x" C- ~& q- L5 d這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ {: {2 d: d: H6 F8 N1 L4 a3 i8 |
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
. A3 \5 x# m" M/ I, ]8 v2 H2 A所以到其死後 , 便引發出大問題~~

6 \0 X! @4 Q9 X& C做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  I+ v; p9 k) \' t
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
9 [/ p0 k5 ~5 w: j" w
- a: W+ s1 m7 u' L; C! }4 ~, n  ?" Y, g
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( E0 ^: [/ _. k8 m+ f3 x1 l/ k我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
% v& h: m8 H2 C( z7 n, \& k) P- F% D# @( r. v# q. x2 R# w
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題% p0 O/ k! C; {' O  q4 ^/ h
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

% d- I* F/ q; J# `0 z  ^
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:5 ]4 z+ Z$ w9 F' J
3 ]5 b4 A# e/ M4 L
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

5 i7 y5 K2 b; t' c$ C9 Y. b! @

; C  E- ~0 k* m8 n8 ^5 y3 J真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
% H. @& S# [' q4 t4 W
0 F' _  Q2 r9 q+ z那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# a0 _6 x9 p! x  p0 ~$ u2 n+ K3 @
不止皇帝,做人也是