wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:4 j% L( z5 t0 {9 S5 @

& B% K2 z" E3 K1 S" S. x; }/ i" r, F" x% Y4 u" i1 b1 ~3 [4 ?& F
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

7 _6 Y; [: W5 l! N照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
" Z; ]; L) d& J7 X& \( O0 e" l& E# ^. |6 x9 N2 l
9 ^5 c2 Y  z' q# @  r% R$ j4 y! A
非常同意  G" {* ?% a* @. r) E" a
北魏孝...

4 u! _6 r5 j% ?; ~+ d3 s$ ]) H) X% d
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; O- I, |( o$ V1 A而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
4 @8 t1 [+ P! a  W所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:  _+ Y0 }3 X: W) W
1 }0 t9 C; t' L1 g

& q4 w% }) q' [非常同意+ J- a  ?" I# u+ M0 ^" D
北魏孝...

$ R: ^* T7 ]; [( A
8 J8 l3 _3 s( a8 @* j3 _- L孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。: n% a" @. z% x5 B
& C) n8 r* @" t, K8 K- E! k4 Y
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
* {: d5 O' R- i2 k, M
# h$ H; h3 f, o* W; o[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:1 i, u5 J2 G+ r* Z+ x0 p  n
+ j- ]6 n( M( R, y; w

! l) D5 S- D. V8 P, r/ f孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' Z: ~1 G. u% Q
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
# l& f8 s  U8 u/ v1 U8 }原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層9 C, E; ~# V& s' H6 S
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:' h+ S) |" Q' ^5 g- J, @  ~2 ?
4 f7 ?( ?" U4 Y; Y4 ]# K6 F0 D, ?, D* _
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 `2 x+ K$ w, M: X) B原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 e3 ?" w+ \4 @/ M* ~
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

  R) [2 L( m+ d6 s* y, K8 |+ h8 y
8 L7 k4 @! c/ U; Y/ }  s1 n再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
# J/ Q! a/ R" f9 D$ P
: x& H6 `  t) i1 p% |+ A這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題, n* k. Q8 s- ?. s+ R: l1 n- G
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
* `- d! k; D5 S/ E所以到其死後 , 便引發出大問題~~

4 U$ [+ t) ]# k4 M. T, G, Y做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題9 u& P. h& r2 I: G* @- R' h" l7 `
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:# a0 T4 w+ H* S7 \% i
" l$ N: b4 ^3 i/ }( f% O: }5 j7 ?
9 y0 u: g5 M1 |% N% U4 N, O
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' t( J2 E- J8 c( V# r' L6 Q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
6 M7 A* V' d+ l6 m9 d4 W! O: O
' [6 ?4 \  o  S# o" F做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題7 R; ~0 s5 i4 [+ t: G; r- P" f
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 o  u% `: V+ B" w
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:1 C! X  `' \& f% F
5 I; z5 x9 i1 `
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" h9 N8 k3 x- \0 }( C7 c1 ?' F0 U0 f! f
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:# c% y4 @7 y$ d& }' ]( {

' S: v+ w7 S! ]那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' X* c  W8 L3 t/ p4 z' Z$ `
不止皇帝,做人也是