wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:* j% k; c1 {+ v6 E& B: R: b( k

7 h! v+ }% C3 k; A6 Y; I) t' e* \" K- p6 u! J: l' m
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 B! T, f: E8 r/ ^照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
) T; a4 x, U* X8 s& F+ c0 R5 _, R2 Q1 \( P8 J4 l
  b3 @, [2 w! \2 g! a
非常同意( W  T- P% ~4 p% C
北魏孝...

. w7 k7 d: Q/ z$ P; g2 D9 n+ g
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# B2 q  B  p# x
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭8 ^8 Q3 _' h6 c# l+ q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
& Y7 \' @" s1 D% Q  y! S, p; k8 R1 v4 Z6 t; j
1 ]' t# l5 i: Z( K0 M% i% O
非常同意* w6 Q( u6 q) `8 i+ l+ f4 R6 B
北魏孝...

) d, I4 f: d$ \
5 S# E6 O* Q1 ]! J! |, _+ X2 F, o
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
# @0 \" n3 y6 z
7 v$ A; E, t8 _8 H仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。1 Z$ o/ L/ L- T) `

2 o* {' T$ F- B: |[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:& I4 Q, q7 n5 ^6 {' p  t

  D" v0 V+ i" B. ?" M' A2 R5 P" E7 D3 ~& c  D7 O4 ]  e! i8 [. Y" V7 I
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' Z8 O# Z" p: W% p2 f
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
( {* [' ^. y! G# S* W原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層( `& Z6 |4 L5 g$ M7 L  p
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
0 q1 a) x5 J/ K
& r& K% R! a+ c! N" `: x# j孝文帝改革也可以說成對民族的出賣9 @9 d: z* ]" f; T. D4 J( r
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層  y% X% R# s! f+ D
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

6 j$ Q- K# A. G' a- P: r. t

- N: Q/ G- `; S  C  d再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:2 _% @4 n4 w. S6 u" ~

+ r% k1 B; r& S9 \' w/ q# E" a這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題5 v* u7 B# v+ Z/ t. m- K# N
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
  Z) b# H% C& m) `所以到其死後 , 便引發出大問題~~

7 G2 \. `4 i$ N做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
4 W& V* W: x: Q- j7 ]更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:/ x/ U+ n: c% i1 V

6 i0 e" s0 U3 R4 I; I5 k0 {
* G3 V8 B3 |# p, M孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( d' u% e( A; }( [
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:; t4 S( ?; N% h0 i
  y, \0 F% B$ y- Z( G; M; C8 i1 O! t3 X
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題1 m4 K) B6 h& {
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. ]+ E; W7 S$ |那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
8 ?& y6 N! P$ R1 U: ^/ p1 |9 T( `3 @$ K; H
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

# A- _: v; D4 b- A# I) A
7 n' b* i: l- g1 R. M
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
% l1 R, {7 V9 R" ~6 B* U8 C
! d0 n! x! k1 J那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

5 h) W6 v8 K: j3 \$ j
不止皇帝,做人也是