rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
; d1 L& r, D5 J- S; q# ?; s
. D8 `  x9 v3 D6 \- s4 Q' `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' c8 A  Q+ y2 Z1 o  ?$ z0 s
4 J" q, h5 E, _- }No la, that's my point of view,
5 O% v+ R( b% J+ ?5 c2 uI don't think that's good in society.......- x" r+ }  ^) |. Y3 w0 ^3 O' s
do u know that's really high crime rate in King Cross?!( @7 W/ W1 E% e$ T

1 l$ g8 d2 A% Swhen one "illegal" problem becomes legal..
6 w5 b3 j. K7 o( Q+ _4 ?more problems will be growing up...( Q6 F: u* W4 G$ Q4 c% b) U1 ^

: D: A7 Z9 W5 }, l& n. i" C1 cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.' o2 h) i9 y3 |  v
. ~1 J$ J$ l: d
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
: d) X3 [- Z7 L4 s- I2 _% I. }% X# s+ ]& ~+ P- m, g' P
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!+ F+ Y" `$ ~) D/ z1 `) v: r  c

- Q/ q$ a8 ]) G$ i! S2 K5 K! T5 C, O[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:% Q0 o+ G) F- R  G4 Y+ f) J
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' x  Z+ C) U2 r4 k

7 \, U: [1 o" e+ k) g9 PThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
) S5 g* ?. z3 g9 O1 V$ {7 q9 d
2 n+ g) K  l, a% I5 n. C其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
; W( O% ]* e( a0 G; x* o: C  N' v% T( L3 Z  Z
1. 選址問題：; n' _- H4 N) l* a7 g; q" T6 m
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
* a2 g# u4 @/ K# }     要都唔會去嫖妓。」
% d1 E1 U* z: S3 _% E1 W. q' `0 q8 E4 j: b
2. 政黨的支持：: [/ [, Y+ E+ ?
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
0 _* L3 \4 _/ q; X     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。' C% ]6 m! |' ?6 o% ]

1 }; Q. f, k, J3  立法問題：
! X  y+ s; \3 v: Y! O* t4 e2 }     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2 r" f( I5 q( H% t/ a
     法？誰來執行法例？
$ e  }& J. C) w1 G: W1 L7 h1 |- W, Y4 _" K
4.  黑勢力反對：
% A; a4 q$ [" O( u& ~5 Z: m' ~      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。$ M' ^; a% X/ B+ w5 a0 i% _. j
* r& P8 @* k2 N& N9 G
5.  市民的認同：- [0 r( k$ S* l5 E3 p# a& g
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈2 L  d6 z  e% q" U
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。* }' h. `3 v7 D; ~; U: ~

5 r1 g& c* D5 i8 Q, s8 R$ P最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# P1 o& V% D( \9 c9 l" B7 k/ H/ y# _
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
1 [3 X  F6 F. i: @  T6 u+ @最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ w2 G: n7 Q+ U" p- ?政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
! S+ [3 t) s. q" W9 z

$ ]8 K; f1 E( N, o5 \
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
5 d0 E# F! M5 W" J' q8 \9 k極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& f2 q; i, S. G# v. G! V

8 X* o# G% w/ A+ e8 b1 r. t- Q我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄% h+ F" @3 D& n

8 U4 S* U# G8 l, ^% R( Q補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）$ t, O* d! y* A& j
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
8 e/ g& E- u% `9 g
4 `5 x2 l" N/ L$ o) I; q8 E( z+ e3 j& \. k; r
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 h% `& _3 W+ C  _+ V$ B/ ]/ Y. W; S* X) \  \7 ~
agree!!!
" w- }. P6 `+ _( ]/ r& v3 q$ ^& g3 [% \! u9 H0 W
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左! l: k2 `/ P0 c- w( K9 L. V
只不過方式唔同左 ~~~
( W* u7 ~# I# C2 V' S( R# E, O6 J
! N" T! o( [, s$ @( S' z, y荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標