聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ j5 x- M; g0 D* u( l

! T* `6 Q& j5 m) N: {! L0 C& a4 |. O7 a& T4 S: y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
8 M8 Z+ A" [2 t, H/ A& n- @# K% z  W2 Q
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
' s! j# I: [& M3 {- p! U! V2 J- k- J9 k+ `

7 |! |3 o4 ]8 |, V6 Q% R0 F
4 i1 D& a4 i8 A! l/ J4 `2 s聯署:
$ E- u6 D: [  E) b7 E" E' `) S/ u* r3 B3 P% ^5 N
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( k2 S# u- c- K4 {絕不能停用... !!!!!!!!!!

& J$ S7 a8 I, t0 N  {0 l8 R% u# b! ]2 X9 l7 s) D5 o) W- D
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; ^2 {/ M7 o" n5 p% [7 Z根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
6 H, M7 t: v" ^7 V$ l正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 Z5 K& R. _$ t( E
1 _+ d: p3 y. ~當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% I- m2 z/ T  W7 X% i& m- e/ q% s
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# p; E: U. K; j& B8 m* {大家會不會無限上綱了？1 i3 R8 W6 [# D/ d/ m& L- I; t( w
9 p# m) Q& W8 q! e$ {6 ]9 i# J9 I
以上只是我這事既大概想法
; n; g- e3 ~2 r& k6 [3 T* C要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
6 B8 L5 F) _; c& [  x& r我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 D% a" B! d2 w* m; w
係d人攪錯左$ R1 |) D7 n$ r$ `! P& b
聯合國冇打算咁做3 q3 r) G, v# F) W1 H  B! t4 {
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
! f) E$ n6 i# l+ G: O繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 c  X6 g$ }0 k" t9 u! x7 o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ o/ l3 G( i! N3 }君不見獨尊儒術後，學術發展單調？$ Z0 t* {& y# _0 N1 }
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 R4 [3 q# _9 T+ Y! u* F* ?4 ~, E1 M
5 c5 Y! K5 B; d, K$ j- U& c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: W" G. [  a4 @2 v$ j6 r2 t4 P
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' m1 X  r9 c, f; c. U' |5 G
4 f# K: H: y+ [7 {
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ u/ Q& C. x9 g* m$ v9 L; _# d
9 x0 L* c: h* X6 }
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 k4 }# @( f! R5 W7 S4 R. g當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' E- F8 Q: U4 `$ p" i
( J2 h5 I" Q0 o' {2 Z0 H純粹討論而已 4 ^7 C% v. N# B. l  a

  o7 d2 W: O/ i- Y" V4 x[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
  r: |' q6 K1 @, X% o"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ O" D4 g, V2 s; h4 c$ s1 r哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪3 R8 H3 f' h" ?6 I0 J- {
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
( z9 Q  y$ U) h' F! w7 O但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？5 B1 x1 n1 B1 H& n8 w& H. a  Q; C
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& ?, V+ y  ?7 i  e, c$ t+ i: P4 L" w1 ?3 I5 h9 O7 p
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減7 r* z. e4 D" F( V. d/ V4 f4 I
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 p  |# t( T" Q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
# f/ |" Y- }( Q# q9 z8 Q7 X* O4 ]  v* A# h5 b5 `) f4 A
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大7 c6 R/ a* f/ ^9 q6 g
6 T+ z5 R6 n/ a! T$ `% W# d
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 X4 m6 u5 P% O/ p5 A+ n" h
- ~5 ~+ s, ^9 f) ?* S+ e3 k* r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 T5 X; n# A# j  Z! z) H
儒家成為中國學術主流
1 ]/ K4 \2 U5 V, m5 h好大程度上係因為佢最乎合人性
# X8 ]- J4 [" K% u, u9 B3 s, g- M% E$ c5 p( p2 A! l
另外果3大派..法家、道家、墨家...
" H% g0 O! C4 ^) w0 N0 K1 }- @尤其係道家同墨家7 P3 f* [6 w! H! @% F
, G: g# m; G8 n- A

6 l" t" |# d7 M1 s唔好比d初教科書呃倒; o# r2 ~& a/ u2 B3 A  F
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' [0 M* J% ?; @" `' D0 {9 j0 s3 b/ B% p" s9 A' f4 u- q' h. j
如果真係咁  \. O4 S0 x, T) k& T1 o
魏晉就唔會玄學清談(道家), Z- I. ~) H9 R' x5 y
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野