sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
  x6 m' L% J. a2 B好喇, 我又想問, ( c" _6 `& ^( A/ ~4 Y
我好地地一個後生...

8 Z* o& p, |  i; F  y: N, f
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐( ?# o5 a5 }( f3 B
好多時好多案發生之前被制止就係0 M5 x$ }* f1 h, v2 k) ~9 y6 Z* _! }
D有可疑既人被警察盤下盤下
. ?' H9 @$ h; I. g0 }, V. ^+ i6 [作賊心虛而東窗事發
; a# |  m; B5 L# `$ H當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
6 W6 i  d; h# O9 b- i本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,# E: ?' I) U" N9 `
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
  q! i3 q  Q7 N! GQuote: ( J: _1 l# S. Z' x0 r1 }5 S/ A6 {
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
2 N1 X, }" x) D
+ f/ G9 w; Y: L/ {. w/ ?) A! f本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............4 O- U1 @0 {- z! O) b5 K
/ |' j( h8 W2 ^9 r9 v. O
kerberos 兄：+ I& ^  y; d& H* k- W
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
7 |. I" P  Y0 }" v5 L: |9 W
  e. B0 r; E: V6 b2 `..........................................................................
' b2 c( E  `/ k#5  8 ?3 x7 J; p" s3 K: E$ @
Quote:
- I& y, G3 s, E) z; X, L' JOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM. F1 m2 [/ U: Q5 D5 _; T" D

4 f/ M  V  y% h3 `if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
. w5 k$ _. |# A! S8 w8 Tno need to argue with them on the street.
3 ?+ {$ o6 S: f1 D0 W  A/ c/ V
+ f0 L# P: L  }: v未必有用，投訴警隊機制三弊病：
& _/ g7 {) S9 H
; v9 c; a/ ?' I, z5 {+ [% O1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：0 ~9 d0 S5 J6 L( U) M0 {& ]
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
5 `% C' \3 E, k+ p. u% j( Y     查。
% Y' I5 C, `# H3 X2 `% X( T2 i& J$ s) |+ _0 s) U
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：( w8 O4 Y- C2 h" h% I9 u
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。+ t9 u7 c; a. \! ~1 d+ V
# L0 ?& x7 ]7 w: G# Q4 _1 y- ^
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:' m3 r! \2 i# h5 u6 M
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
* w& w  \! Q9 [" f% i2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  C( j8 \! y7 T2 U; P8 F+ N/ q3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:3 i' a' |: i% W
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
4 F  M  X# x: {$ I7 M2 E...

6 r9 W5 a7 ]- e9 C& T& W- U3 [3 w, H
; Q2 j9 }; }( Z- D+ |
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......0 t+ X0 x3 C. v; y8 W$ ~* [; B
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
5 M) @/ }# I2 v! c; J5 A3 G1 l7 i

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ I/ ?' j$ i# `: v5 w
7 ~9 _& N$ y' z& R仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
! [5 K7 y; H4 t* q0 h
) ~% D/ c; Y7 I1 N' N4 ]我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
) D- U+ b" i2 o1 a) C
, Y; n- Y3 d$ x/ i會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...; l2 y; U6 x, c/ [6 I4 w: E8 M
: P% \. \$ G& K, z; Z% @$ }
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.; z- O6 w' _% b. c5 o

  D6 n+ N& M; R/ a) ~0 ^' ^2 W[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
* B" @# L9 Q2 U2 t仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

1 q  \/ d5 }% H
* i& j1 A- G& o7 ?2 W

  H% e1 o' |: o' J+ k! m% Q: r嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
9 N( k9 I- D. u- v# e* [) X. I1 ?6 Z3 @& U

; n% c) ^  q$ X- E, e' Q4 U* c' k5 D
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

$ G' _/ \! p7 q6 g7 I2 U, N2 c! k, P) @2 U: c8 H
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
% C: a8 U7 k0 H3 K, X: N很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.; _; i7 X0 Z9 i9 {* e. _" `
, a' H) J0 W) g& F1 e
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了