sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:& `$ i" L5 H* u  }2 \3 z" @
好喇, 我又想問,   Y3 y+ `7 u* [# I
我好地地一個後生...

  }5 j/ a  w1 b4 U$ V% d. K我覺得警察問你做乜冇乜問題姐4 I) w& a, ?" O7 ]( ^! a/ e
好多時好多案發生之前被制止就係
% @/ Z0 K+ K( b1 P! L2 F" i: wD有可疑既人被警察盤下盤下
- H3 e) N! Y; u1 ], ^作賊心虛而東窗事發& V& F' b9 z6 B) r* m! W" P! X
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
  x# i# A4 d# x$ J; k- |0 s4 P本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,, k( t: U, @9 }; M( |9 R3 S* I
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
4 S+ I7 Z. X5 |& q( eQuote: $ @# `+ @# ^4 f  M) R( h
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM2 Q/ R/ E6 F  K7 q
# q0 v% r3 o7 L" g4 m  I
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............  W) Y" G5 h0 t, x
" ?+ Q, v. ~/ z' {& G: O6 x
kerberos 兄：; Q6 N& o! C8 I$ A$ t) n( \4 v4 r, t
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
2 d, |- ]% V0 M* G0 }
, P3 w4 b5 {* z6 k" q4 ~7 j..........................................................................
1 e: \2 L) Y% M' M8 h: k#5  
# _% k6 I6 Y4 E- ^0 cQuote:
/ p- a" H' F; G2 N! fOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
8 e6 a, o2 {: B7 J9 ~+ O
" T& A! g! Z  e( Fif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor5 G1 u! }  l$ f( W$ C
no need to argue with them on the street.
- S8 ^5 |" K: y4 _  b% _* h$ s. z# A- a8 F0 E/ l
未必有用，投訴警隊機制三弊病：2 _/ ]* S0 ?" z6 C, U
7 d. l' i7 O; }; N+ z
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：" a) M8 M9 h" X5 G$ X
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調& F6 ^2 T4 W8 m$ w7 f/ b% \* f' [
     查。
! k5 G( z) o) W8 F  ?6 H+ W
3 W" ~4 u; z: V9 N) p& W  ?% g2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：1 f  N+ J& R+ N" G( R: M2 _
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。# |9 i: p9 `8 g. e' m) I# q
8 n3 L* E+ L. `
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
/ e* s+ K0 A% D- b3 k) L1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
9 ?2 L# M1 e/ N2 R: `/ E2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。" j4 ^, J6 Q5 g4 b+ p+ I2 {" M
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
! k  f7 Z" F9 Q- q5 k% F大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:# d  f( g' I$ A8 A
...

" e9 W5 a, _* A: H, Z
7 h2 J1 q8 T  T* M咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
2 H! Q  K0 o) |& ihttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
! W: z( T8 |* l' I' X% k

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。. ^- ]7 w3 j/ x$ Q! o0 ^! G* u  L
: j6 M7 |% X0 O$ q; ], L
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 6 s1 b; @# G$ p# z6 u7 a
+ {3 P  p+ J' s% c4 V+ B
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  9 F7 O  @! W' A0 G# ]3 a6 @8 L( F# D

9 y# g8 Q' e  e$ h  o會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...4 F  e( A8 H+ {8 T. |( Z
3 _4 v4 O5 k& U. T6 m. R
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助./ {* h& j; q- P0 W  z

- L/ v2 Q7 R. d: r, g& d# p[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:/ c3 e- A1 I; M# N* \5 q
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. H5 ~8 j  m, x) |2 x) k1 _7 N3 Z' r, }1 L
& T: W; o+ V' ]5 w
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 n' h6 L9 f5 \, [8 l" E
/ i, I! Y) M( `
  s9 i+ y, b- m: l! q* p3 v: F  g% U" z, m& s+ k. \9 E* m
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

3 C% [" G& V  {0 s3 X
% c2 m1 C2 f: `5 b; O' O  r% N+ x
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
1 C1 W& N' o0 P  ^" s, V: k很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.* }! P+ t* V4 {# F" l! m

+ W: j; }, D! h5 K8 K& J6 Z) a  K2 H我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了