sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
3 `3 H5 H; e5 C; R好喇, 我又想問, ( ^9 @, U* _1 s0 [, r
我好地地一個後生...

2 Q: P" g8 H1 \$ O我覺得警察問你做乜冇乜問題姐, z" C$ `$ E+ [8 x
好多時好多案發生之前被制止就係
& r+ j0 ^' \- g& }* Q) b5 dD有可疑既人被警察盤下盤下" Q6 e9 `, i. d: m% E$ U) U
作賊心虛而東窗事發
5 p1 l0 \& Q4 C; N( `1 n: _  r3 V7 r當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,7 A" y+ ^4 Y! q- A) a. {( N
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
& N  N. S; {5 U再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
. e+ p6 H9 d- @" G9 k* _4 KQuote:
2 r5 n7 Q& h2 j9 \Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
1 x) j# x5 I, j: s8 u: x
8 M  m: C( Z3 ~本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
. |) X9 z' m  n- d: C: b$ F" c; U( x1 W1 ~1 I7 Z  ?7 K
kerberos 兄：3 K+ `( F3 V( E/ v/ F% P
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？6 C5 `$ a" M0 o0 z  }. s- F
, o8 d6 q, i6 T8 y$ S" @* _
..........................................................................2 e2 u, i$ N( a% D# I) f2 y* N$ \
#5  ! t6 k3 c! M. Q  Z
Quote:
  _9 I3 @1 u$ b" rOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM9 A3 d( T# W1 H. E! g& V

& S4 ?+ \% W, T. }if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor- I) O$ g6 u) H  M3 D' b* f
no need to argue with them on the street.
; g8 u1 e. ?, f; Z1 N
! W& A1 W( N, w7 R; ?! W$ a未必有用，投訴警隊機制三弊病：, N. A1 \$ F& p; i+ r5 ^

; D4 J" I, y) q" P1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
: Z$ {+ K9 C5 {' y! t: U# ?1 [     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調! ?' T# y# G" x
     查。
+ _5 ~8 H5 ?8 a9 H8 ~5 Q; ?# _' b, n9 [/ U5 M7 `4 x! o+ u
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
6 P7 T  b4 Z# ^' a     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
' n& H! A: Q0 ~( l1 k( _; p7 w% R- W( J/ e$ O
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:4 R! m6 Y' }, P2 t# n' h1 T; O2 B7 v8 v
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。9 K2 O) W" d! ?& T
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。: _3 |8 D& b2 }. `. T
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:2 ~; [- q6 o& ]
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 D( ]& z$ L, [$ f+ ^6 C  W...

" X) w. A  e' ]: \( M
4 v( U; |0 D& L" q' K7 d
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......7 e9 u8 x. i4 V* V/ s/ T  C
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg: v2 i  P4 y* G! \/ [

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
) L: w3 X, G+ x) }* Q# e+ `$ _9 ]$ r5 [# Y0 v$ ^2 L5 ?
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
0 ~6 e% d% E; _, T6 e4 u7 K4 ]" K/ q6 |& }
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  & U3 Y8 b/ n& _( d' h
1 M0 ]8 R! _& t) f$ k# k! `
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...6 m' M- }, Y& v
0 O* a4 {; d$ }0 n+ A
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
, s3 E  z& g3 n9 \$ d( u. x) |
+ e8 h% l# M" h2 S+ u( k  B0 [6 M[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
& i4 u. l* ?6 q0 H! e) y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

) k+ _: i. O+ p  C, }4 f5 L; [

/ A$ ^: _2 J2 r8 p$ |3 E
. o% ~& @: P. Z' F# s( _& z% I嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:% C3 @- y1 d$ s7 j, y+ t) }
; p- B2 o0 F0 S5 \0 {% J
! T7 K7 K7 t+ F9 d+ ~
# j, U' w- Z" p  D: e1 ]0 h
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: j" b: v# s# ]2 {
. ?6 d' S2 H2 K+ h" {
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.  n" ~* m3 ~" A  c
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度." x9 j* T% Q6 p; }
, r, z4 e8 m3 Z
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了