sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:0 L, s; \1 n7 h4 R
好喇, 我又想問, 3 \1 f: A( ?7 }4 j6 `
我好地地一個後生...

/ y4 q! ?9 }" g% _! M0 P5 ?我覺得警察問你做乜冇乜問題姐4 n* s% C% G6 g' F0 h7 B* d
好多時好多案發生之前被制止就係% K8 _7 x' N) g$ X2 q; D; Y* q1 n( y
D有可疑既人被警察盤下盤下
& i: o- T. ~! C作賊心虛而東窗事發
8 Z) |5 v7 M1 R, p. _當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,5 g  N0 C8 _8 D0 \! n
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
9 W( {' Z* z( d# q" s( p  `再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!6 n0 h* s4 {" P* T% b; }
Quote: # d& O8 X. [" T" Z( G" t
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM( Q, Y; i! u, L$ B9 V% V4 f

3 I, `9 r4 l9 c; e本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............../ [4 k6 F3 K5 o' e1 W9 l
/ D# Y# r6 ?! s  _1 x
kerberos 兄：
* O8 M6 F; C0 ~4 I2 [, B2 O$ X莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？6 F! c  E8 J% q# a$ ?( ~

! S- Z" n+ N0 `7 o9 t' y) f1 c..........................................................................& s0 I5 c+ n  q4 `7 I* D$ A" N
#5  
' g% }6 |4 b) c/ R' SQuote:
( B% i9 O7 u) I  i+ o+ I6 |- IOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
3 q" J- z/ q. a/ |. l% y% `2 {' m  ~
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
2 Z7 e% H$ L: g! e/ G& ?no need to argue with them on the street.. O' ?/ b9 x/ y1 F& j& e3 b9 y

- g" }& }! E8 [0 m: X7 m未必有用，投訴警隊機制三弊病：
. w# k! C9 Z  Y3 q4 `5 D3 S% h5 B1 h( H* W4 [. S/ N* S
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. j' j5 S, B( K1 d1 E     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
7 N. j  v# t/ p1 c/ K9 q     查。
5 d0 n( n: f3 n& J" J! _0 v& M
1 l7 }- A: F6 H6 J  M2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：/ I' Q( s' A4 r( i
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。. Q) z2 G+ L, g0 S4 _; S

0 Q  G6 L& c! y5 |0 Q+ w3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
8 P5 Y0 {- u1 V3 Y+ D* Z( A% Q1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。4 O( M. ?4 ^/ p8 J8 ?$ ]
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。6 W8 p5 C" s: m% H
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
- p! e" v; y8 x0 @- Z" I% x大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& x3 n3 o# O$ X8 r3 S
...

/ Q/ H9 P2 D4 _; S5 G# r, d$ Y9 o! W! `( `( ]
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
( F$ `, x" Y# n; m& U2 s" Yhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
, v( {/ H. r$ l! m+ `

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。( f) C, p8 E4 v( Q  K

! S1 j& U- w% {仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
2 G9 j7 p  G8 w& s: t* J7 M1 `/ |8 _$ Q9 ^
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  # E% e1 m. y0 E: r( a

$ a* L4 W  o/ g+ D- Q) H0 ]會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..., f! f+ D1 B% w4 K8 A/ _  w
0 w2 C: {  t+ X: X& y
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
9 Q' |6 P. @: Y. d* u1 \  k( c
" y6 l. \, f9 r, U& l" _' R[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:) x( b6 }7 {( h2 S6 s
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

9 D; c5 C$ [  q% r0 J) O: T

4 g" k/ `5 f: m& W6 r& K& }4 D9 Q
6 N# [" M6 Q1 A- c# T1 s( M( k嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
- m8 r$ V) n! {
, h. p" T" P$ D: t) ?; Q
% v+ M( R$ k6 {% ?6 S3 S( z( p: M5 T/ v0 j8 |
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

. U9 s' H0 h- G; l, r, v9 A& L) r  Q, N  V: B' s, [8 r% K  G: g& m
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
; V: ~' ^3 Z' M6 L很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
1 n1 d2 n! g# @( k6 [& p5 ^% h1 a8 j
8 U2 w' v8 z' v( \! N我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了