sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
: N9 M0 E0 J2 \" O好喇, 我又想問, # w. U9 {, S% M% j
我好地地一個後生...

7 ^5 c7 M, O4 r" z( a+ ?1 x9 M我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
. n1 z$ q3 g) T5 N0 |8 f7 k9 \好多時好多案發生之前被制止就係
7 D" b4 s! ?. H: T( l! i/ \D有可疑既人被警察盤下盤下
1 }) E& J5 `+ t- z' `+ j6 Z作賊心虛而東窗事發* U2 Q* }4 }, k+ m
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
3 r8 V& O* A( n* P本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,) {" S; G/ b! q3 k5 Z0 x
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
1 a% `7 v+ p& ]; z' v2 `Quote:
7 R9 i. B8 I* j5 s! o& ~Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
+ h" K5 c( d) J% M- H 2 ^4 n! M6 a8 \6 r
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............8 c% Z# F5 ]" l8 B9 s5 B
, n# d$ Z1 L) Y3 q/ `# J3 b
kerberos 兄：
6 h4 v# J2 d+ ]1 p: }+ i莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
7 W+ T$ N4 ]0 ]" H- z' x+ D$ ], H" R/ Y; ]9 G: `! H) d
.........................................................................., A/ a. r/ ~5 S, c
#5  # A0 ^1 i" u- O9 N. h! ^
Quote: 3 e4 J* U3 o6 e
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
- |. {  O( a0 A  I, z% v
# F7 r( s3 U4 I$ o4 _- u2 E( [if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor+ }0 u8 l. ~0 Z1 b
no need to argue with them on the street.% p4 b$ Y+ _& V, q/ s- u5 l: m+ o
# {* }9 u' Q8 h1 i. a. l: h
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
8 l9 b1 G: B" l2 t' R" |, z
+ z- R) }0 P2 R% [+ D1 X1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：. m7 x' ]9 F8 c) E6 ~* S: e1 K& k
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調$ i8 |. M1 V2 G- y
     查。1 y! |. d. U* \) W3 N. ^( R
  |% r% f6 W9 c6 E2 }8 T
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
. y: {& ^5 u- T2 [& J     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。' n6 l, u. V1 g4 j

. g: x3 w* T6 x3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:( l6 J, Y4 A5 d- J( z6 y
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
" |/ O7 n5 H& X  W9 S- `4 l4 {9 S2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。" S5 z- B" M" V+ q/ A+ h
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:$ P- u/ n8 x! S9 j- s
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:% h2 K. p6 d. V% H: r- l# {
...

3 g0 D% K) T" \& g: T; K

: P' g2 C  e, D8 j3 D咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
( z6 q& c* Z6 ?" b$ F; X/ Phttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg  C" ^* E4 v( s9 L, Q% q

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。9 u7 ?2 _1 s$ F# m5 E0 K

: q" c0 b2 V! V# B仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
$ U; o2 ]0 q) x$ n
& g; b; |5 U9 p( @7 d# K我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
& C9 f) H0 S+ ~+ e0 g2 w8 Z- K0 m% q% m# T" {- E
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
/ S' g  o6 K- ~  Z. L$ q! t# F$ |8 u* r+ W5 ^) Z
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
8 K( K& Y* E1 O1 m4 a# |+ Y# h2 M$ A" l8 ?$ ^- \
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
; G$ k9 n9 @: _8 s* t" H" [5 x仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ @$ |9 E( o4 L: V; N5 L

+ |1 K  a0 W. Y. q5 {! u1 ]. w- L0 D! s# g- Q0 C! q
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:. B( }* }3 k1 @3 H$ V6 g
! h+ E. @6 l) D* L! Y
) [7 S  i& u% ?9 ^- x

. n4 [8 c$ M4 B. p嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

* t8 c  a9 B, a+ I5 R' M
0 P) I" ~  c2 A* u: g
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.0 t7 M: |( h; ]0 z  e9 e
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
# Y/ t1 ^  {- @& f0 u
7 N( c( }& U  _1 ^0 |9 j我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了