Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:) m3 {: S: f. r/ ]% G
. g  ]/ x! o0 r8 s, f- u0 z, c
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

# @, y$ H; J: s6 a  @好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。/ y( Q" h" B! A& Y; g* f

9 h/ g8 J. _0 Q' a/ Z% |夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。5 N" D4 P' m0 N' C5 ^
, H: D: T  t9 \$ c% {& i2 K
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。* W3 t/ m6 {' _" u/ R2 U/ r3 a% L1 O

, q* y% Z+ z- {6 e& V: e[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
6 X1 E3 q8 n4 n6 ?所謂佢發明0既機械人6 t5 n/ m# c2 ]3 C  x% \0 \
早在2003年出現左, _8 ]! E/ p2 e# ^
應唔應該入...., l  ?8 G  u$ q, p. q$ ^% O
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
% v& P& x' R7 E. P中文都唔合格

7 N' E1 t/ p0 J5 m
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:, B" |" C+ g- o$ D; D. P6 s
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

  Q) H. {( x) L1 Y& S) X. _
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'0 J4 f9 r$ ], @$ X

1 R6 X  U5 h% M% o2 a" zDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!: x( a6 {" y8 R: y4 M1 `3 u6 R- a
May just "improve" or "edit" the current design.7 a' i. G  e! n+ n

" R# P  p  e- t3 J# H  Y+ p2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
: k) W* m6 Y$ h; k8 UJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)1 L; ?& \, I$ F) g' T" B& m
what he has done is made a robot.! X; f" `9 u0 A
- w' o" u% u" W- V
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.  X. ~) Z3 q/ a3 I6 x/ L6 i( @
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.- E& r3 b6 r2 l+ S, b% |
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,  J& }4 B; e" R, m# x% o0 ^$ F5 L4 \
so I would say it is too fast for him to get into u.
2 ]8 D8 L7 b3 T2 E$ r" v* nIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
5 ~/ w: H+ z8 e: ^2 hbut now it is a NO-NO.
/ p6 ]4 }: @! _4 x
) F* x# P2 D) \) E  \5 F- yNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
" D6 o6 e( a" d1 R中文都唔合格

0 m) |7 Y2 M6 @7 P7 }
, u6 f/ {1 Y3 M; ?$ U+ |6 x
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。