zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
9 @, w8 p0 o  W5 @7 \7 t' ]* \3 E" b) ^5 g/ t/ P% F0 S5 h

& ~& C: t; m* k) l$ C5 {0 ^, F2 w$ R中文都應該幾難嫁

# ~3 g4 Z; s1 t
& C/ ~5 p4 J0 v我冇溫都合格la=.=
# M& w4 a8 q; ]5 S有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
& [% ~, {3 ]1 N7 g0 }* J. Z: J我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 P! ?- S( ?! w" Z1 K4 T1 L% \佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
$ O) {4 q( b% ?7 P: I' w8 q9 M我支持) @( ^" |* q& \$ k
我都有考過會考
) k$ |7 P0 [! k( J) R8科8A...

0 P4 n, o, i; K) C! @% H請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:* s/ V$ \/ D; O6 w' D, U
0 }2 l$ v4 w( h$ `
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

8 }& i2 F# G0 |! a佢報syllabus a ja wor...
* b) o0 A7 R6 ?: `* Gsyllabus a 都唔合格
4 i' ~: t3 l/ G, ~6 `- M( N& G, B/ R, u1 \
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度& @5 v2 i7 g7 J1 Y" a
而係佢gei 人生態度
/ q% B" a2 F/ N2 H/ M+ L$ q會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
8 T: T- D: Q* `就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
# H) }$ G* F, ]) n/ @但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:" \/ f1 f# f1 t, Z0 ]) ^2 c, T* Z
求學不是求分數

1 I5 B1 {5 j/ w) t$ v) U$ k
. T0 J2 W) x& Z. x' E0 b
你學得好, 自然有好的分數
' D2 V! R3 N) N
( q1 J2 D* I% B0 @: n無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 L; ?- O4 j5 ?% p+ g8 x
) ?7 N( {( d- G+ N* @
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
8 j7 Z2 ~( o6 }7 X/ f. M7 A1 |5 W! L8 V* ^8 O% H/ I( E

( G  e( K. A  ?- [8 B: E  H不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
* j, b2 e6 w* n' ^2 g% v: ^& E" D5 F9 s  `3 H
佢報syllabus a ja wor...
& X5 k5 x" b/ G8 G5 Wsyllabu...

5 C2 v2 D8 {! `, k  U1 {
$ m* d/ o5 R& u* F0 C- ~
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????5 B7 N6 z" o; }$ j# i: ~) x$ s
7 V  U; z0 s4 H% e2 H
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題3 z5 m# F" a) B" n* \9 L
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
! d3 R4 N: Z' g5 L/ O5 Z8 o3 Z3 I( n* A$ L' u. o( Q1 y
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& y+ x1 Z! u+ m9 h+ T; t6 v
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
4 S8 s$ k* o" ^8 n你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)) S. g  X! W3 K% |2 {
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策% n7 |: W0 W% f: T) a) G9 Y* J+ k
$ l' Y7 N9 M$ @7 X( Z
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:7 Q/ ~: `- w" m, a
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ L1 _+ j8 W% h/ r9 _) d0 F1 L另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 _% m1 ]5 a' u8 Y& Hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
: `% e- s9 g9 t0 p

6 n7 ]6 z- x" E0 J! ]
* Y5 M0 G5 z. b; j/ I, V+ U唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ y$ x! d" m  _咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:+ }. o: |( L' }  v) c
1 e% ?* v. E7 v% x: z% c7 }

: J7 M1 A+ m' h/ W6 @; K4 ysyllabus a 都failed????????????...

6 U  G) \+ n  \$ J  |$ m1 J8 t( m; R
係呀syllabus a 都failed7 Z4 l- T, Z( m% Z' r

% R7 s4 x6 |! F( h3 c3 \8 ~3 P算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?