zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
0 n+ [  |: |) B# F
! f, @0 s' ?9 I* q" [! n% y. i7 z1 D/ A* ^
中文都應該幾難嫁

" _0 v# B  x, U! J! V- o. x. G2 C* I( z
我冇溫都合格la=.=
- [% }4 a& d) F有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:' M; D! @. J7 l: u6 ~
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

! p# ]1 c2 R; G) A6 e! k! L
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
$ u) c$ m8 G8 X4 @7 f# o. Z我支持
0 S3 [0 S9 F7 \+ }7 _0 x我都有考過會考4 `6 O7 A$ t0 f, H! l/ Y/ |
8科8A...

& g8 ^7 ^2 H2 K+ D0 Y2 J請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:- c0 ~9 j% }/ q4 A
& C. V6 Q. C5 U
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 Z( S9 w: x! ^; t/ x4 g( S
佢報syllabus a ja wor..." N' _2 J0 g/ Y& a8 X
syllabus a 都唔合格+ F9 P8 b% e: [3 f; n- s; J7 ~) U( ?2 Y
7 h% ]7 R$ [4 g3 C
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
0 m# w: `. q& H4 D' w. v+ {/ V4 b而係佢gei 人生態度
% l# ~0 c1 e# _$ P會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
& s* C' g6 A* N" @就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
) _! c3 B8 U% }$ v; N7 l但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:  [8 b- a- k4 w( U, m2 H
求學不是求分數

. D+ G1 b! t2 _' x+ g  u2 E) [8 B/ g4 s+ ?7 L9 c3 B: S
你學得好, 自然有好的分數6 b, c/ t3 x9 E. l6 p
4 W3 b' u+ u2 T! u5 Q5 X
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好( b' A9 O7 t; V
+ V- ^% m1 S% z2 G+ ^% \" V
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 2 U9 L1 o8 W8 I2 ~9 V

# o4 D5 n& D' j8 s' B% G6 r: w8 U2 _% I1 B* E5 m+ m" y
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
3 F) G+ T; i+ f* s6 I" H3 c* }1 ?! `( \
佢報syllabus a ja wor...3 _* j* c5 d, [) U4 }" g
syllabu...

6 X2 [' Z3 ?# A4 H' T
, G1 B+ ~% c4 }  E. I0 R+ Isyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????6 Y( n3 _! `$ b; V& p9 X

* {" a8 w; e7 Z9 p5 m, ^咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題, D$ a, M& P- V: i% E' |  r
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現7 W+ L; M4 G# O1 N% Y4 C9 s# M$ p9 y

% _' y5 e  N( [% D& i9 M9 I/ k如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
9 K6 ?2 z# F1 b9 J/ `7 j( |3 M另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步+ P% |" Q) U9 Y% X) l
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( ]/ O! a3 V; a' s/ L- h8 p2 C7 N6 a
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" v- B3 b7 o* y9 P/ ~: M
6 A' x+ d1 y( A) q# N0 T* ?: Y; F
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:$ G  f/ G- Y/ a  e# o2 a' t
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. f: H$ G4 Y( ~1 l* l+ R另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" V- _+ O. X8 b4 L- @; elastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ' x4 t& ]* I' d8 ~8 m! V

9 @, y+ Y- n& w. |
- K7 Y! i1 j1 k: F
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭4 v& w' @1 [( D$ j1 T  B: z
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:8 o* y. D8 @/ y$ T3 ?3 k! f
1 D) O  e* o6 z5 A7 Z# R
1 l- S5 }8 x; l0 f7 i
syllabus a 都failed????????????...

3 ^' }3 P6 m$ ^, z
3 @, G: f1 ?! h+ x' o4 n9 U+ d# k
係呀syllabus a 都failed: L$ n, ~0 m% p# u

; d; J2 X% u/ P8 B! p( G算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?