zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
( r7 s  s4 I% d7 j* ~1 }  z; j- _) l

* D, X5 P; @5 O0 i9 M8 N) y9 o6 K! Q中文都應該幾難嫁

1 b$ @6 d+ @( E: o9 p) c
& g3 a' a$ T: q6 w7 J* F. h
我冇溫都合格la=.=' x4 A2 J; B0 U: |# [, `
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:' M4 g* \  f  R7 U$ s
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- H( t6 @6 h' n% y' K0 I0 N
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( E8 n; w" ~* w/ N1 `1 ~我支持: L% o2 n/ T2 z; V8 e
我都有考過會考: i) C7 ?4 p0 [* o
8科8A...

# _8 a4 k3 q8 w( o請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
" [1 g0 r0 ~/ Y
& L2 R! b' |* V+ c. t' j佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; K, `, o5 C3 }2 J; E. F! d
佢報syllabus a ja wor...
$ b0 y: J: k; zsyllabus a 都唔合格0 @, \8 b7 n3 N
! X# v  I/ W, m! }
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
+ o+ o/ _  ^( [而係佢gei 人生態度5 x" V, j1 b1 y3 K
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任# l" M) t# o2 K  C, V
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐! z! D2 q3 W; a& G7 P
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:4 h2 M# W" |6 P0 e5 n+ ]- ?" b
求學不是求分數

' L: t' q0 e, M  Z, q7 c
2 L& ^  ]# y$ [( }) q, n# G% t
你學得好, 自然有好的分數! e% S: _; _2 J0 Q$ i/ G; p8 b, o) z
% l. J+ i  _& \! Z. `' }
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好; \9 Q8 v) s  K& h

5 j5 X' ~6 }8 `7 x& b吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 6 K5 ~3 P0 J0 w

: t' ~3 q/ m0 u1 u; F9 [- X
- p" S2 I( c0 {+ T$ F  o不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:6 i( K! w1 L5 Z) X2 i: f

. z) J) S8 M0 m佢報syllabus a ja wor...
& v( j; P- z+ j8 Isyllabu...

, b. L+ D- u& o+ ]" H
& f, W; J5 v4 Zsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 Z/ d+ J2 [3 b& Z) }( R' Y
& {7 I8 J* U3 a' l+ o) _; H+ a- x
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題  n. l) j8 ~1 U1 I0 R& I
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
& E8 B3 [6 V' Z: \
. N6 c+ o5 K& r$ U# M2 E. a% d如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 X/ x) F6 d5 Q# |' u# [8 c
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
/ z9 |' T2 C1 p9 f" R8 Q/ e3 y; ~/ X你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); f: c$ _% \: p( a9 v$ w4 E
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, z* k7 @; |( y& M
- o( ?# b& B' i$ K[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:8 n  h2 M- O/ r7 t3 F6 n4 v1 P1 [
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 k1 o* ?- u. e4 s3 n8 K! O另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)3 W0 x3 g) q1 R8 m8 C" e
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
# G3 S; V6 `' K) t

) _1 e+ q6 h. C, P' j/ p, F

# V% o* z: n8 I3 L0 ~9 {唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. a8 i- n+ X  l4 M
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:0 M" g# A% T$ O* V( f% Q% S
2 e, j: N/ {! \+ D

$ A4 Y- o! `% A9 Esyllabus a 都failed????????????...

8 R8 d6 ^# c, j5 l4 g% c! Q0 U, T- \1 k0 t
係呀syllabus a 都failed
% _" G! k( [2 [$ J* f2 _( V& S9 ^2 h( K! V
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?