zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
: ]" J5 b' Q- R8 p& ~/ ?' \/ }! I' G- G. q6 R+ ~& Y
/ z  V3 P9 e1 X5 J4 r
中文都應該幾難嫁

! M* n& T" B& N
5 v, K" S" l1 W1 @2 r我冇溫都合格la=.=5 F$ n( \1 W$ D  ]) F) [
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
4 ?) s1 i; C9 x7 X# n& v( J2 p我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

; o- Q6 r+ e2 }! K) s
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% `& n. z" p* t8 _
我支持' A. T5 V: S# n. |+ C
我都有考過會考1 A" j" ~" z- [! P9 p+ ]
8科8A...

2 @+ @' H0 T* B, }7 ?1 O) Q' D) n請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
# w+ Y+ r; M6 \% n' _; n. Q
5 H( C1 w+ S2 Q) T, A6 O. [& U佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 ?1 Y9 S+ O2 e) \: ^6 q* C
佢報syllabus a ja wor...
& S6 u. f* ]. b1 }4 e/ csyllabus a 都唔合格# Q8 e: r2 D) z( Q% C
; Q: @) u( f/ T+ r& o
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度5 F2 Q) s$ h- f/ k# c/ p2 F
而係佢gei 人生態度
: V, B- b. z& ~會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
& F. o- W+ \8 s3 B* i就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐  ?% u1 T$ l( Y: N% G
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:9 X6 X' _) j0 _  T  B
求學不是求分數

3 b6 _2 z. l) |6 u1 T0 Z2 C( D3 p6 _
你學得好, 自然有好的分數
" ?8 z% c4 x3 D. D( q/ y
+ J3 Q& r4 B% `  E無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好) @% _) [0 p+ p) [

/ D0 A+ A5 a& A吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
% v! k( x* o4 Z6 o5 ]' m& y+ C0 @- D/ j

. z9 ?5 m8 j5 M$ I7 N7 Y不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:5 I- D& @* M; o/ E9 t

2 C  {1 i$ G$ w1 f7 Z. D佢報syllabus a ja wor...
. f; `4 q- H$ l3 }0 s5 q3 j# ksyllabu...

" k4 u# A: @2 I" @& r2 y1 {) a& W) @* W6 |# U
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
: j4 u! V0 p1 F% m' E: R7 G6 I  y
6 s' ^6 W( v+ D, h8 R7 }( n咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題: S3 p0 p4 G. ^& \" x6 L1 n
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現) A! K" [+ L) [7 P9 x+ u% `
$ k* H( C2 J7 c. G- {
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# n7 L4 X; o2 U- N( x8 g' F9 [
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
  p4 {5 O) V4 b3 Q5 D2 W( Z: A你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& s$ j0 k5 D) U2 @8 F  o  a7 Z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- P0 t0 z) b2 c- J% r# Y+ |! \+ h
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:) P0 N  I  y# M4 h  v
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴+ U& h/ z. P+ H% }! A; P# q
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ O+ t/ C) y3 {9 p" plastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 3 ^4 ~0 L6 j7 z' Y& _! O3 l

- B4 i) {' R  l. T& D3 G
5 G2 e+ b/ M+ h* R$ C; U唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭1 v' [/ R7 W& n; `" {
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
, ?6 j, S$ ~- I. E  @! k$ X
. c' v% c; ~- ?+ C5 E. f3 s7 z! P( X; b; e/ O2 q) r
syllabus a 都failed????????????...

0 x) u" U6 w" u( w
& _0 `( s& _  L1 P- c& J+ w+ Z( Z7 j係呀syllabus a 都failed% g4 [- y. [6 u" C5 F
# ~# a' a. ]  G5 V
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?