zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
8 S0 Z# d; Z$ P& Q
6 ~' e2 H4 d5 X4 ~9 k" C3 e+ u' m
; c% i6 w9 G8 ^中文都應該幾難嫁

* H& d0 x3 E3 E" f

( u! i8 ~* A% R2 y. m/ p我冇溫都合格la=.=& n0 e9 o. d2 E3 w/ y0 A. G4 G1 r# o
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:0 @4 q: G' M0 ~+ t4 c) n7 o$ t
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

% A; W* a( A6 R# z+ P4 {" ?佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
. k8 c% r1 e2 }6 s% r/ {4 O' C" D我支持
5 ]+ z7 ^6 S9 ^5 E/ O1 z3 _我都有考過會考
3 \# M* N+ ~2 j0 g: V( m9 U8科8A...

) m! z& ^  S) i' S請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
& a: i. s$ U7 L4 C' h: s4 j
/ v& Y& r1 w6 K; ^  m( R: x) X佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

7 Q  e/ e! E# Y+ }" t
佢報syllabus a ja wor...
1 B6 \3 Y0 i9 Y/ W" Z3 lsyllabus a 都唔合格
9 K: C! {1 B6 f6 r$ t6 ~5 `8 T9 s3 d' K4 k' `9 d
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度! `) Z3 t; Z( G$ i! k5 e/ u# B1 P
而係佢gei 人生態度
( v$ P% M: R* h; T3 |會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" W" [. h! D7 e" W4 h4 ~就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐9 S) W8 d7 R: K  u' X
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:" v# K5 E  E9 S8 }4 P
求學不是求分數

2 {! o" B" B( M" g/ l# b( u) A1 n. D# L
你學得好, 自然有好的分數! m3 q: F0 b1 W9 Y, l8 A

% U, }# r0 g' C' b* J' K5 ?! m  {! |無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
- e1 S. A2 G# R: l) Z) F- _6 @4 m3 o/ ?  Q) S
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????   u# l: a$ v- d

7 K9 [/ w' K; q3 a
5 M# U+ ?' m5 v# X8 j. n不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:8 w% s3 X1 |+ E" l

5 q* p2 w& G+ N$ |( `# |3 \  E8 b佢報syllabus a ja wor...
0 ^7 ~8 y" U+ h4 W) usyllabu...

" q/ H& ^0 q0 t& J5 C; I' q3 S' ?+ Z9 ~0 z- _
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
/ C. [! `2 ?, l  v5 E
. N. i7 J3 m, f$ y3 o6 n8 \咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
- X0 ]' K# h$ J7 I# d點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現5 f8 i9 R6 t# ~6 \6 C

6 m, J6 Q, G/ {" b$ Y3 n2 j如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% p" S6 I2 I  P5 V) O, e另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步4 a3 ^; f& f0 w% }9 s
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& h9 C$ ^9 w4 c3 a  P7 ?# X; j' _lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策8 r5 t% |: k3 D
, n7 T% E8 g8 E  _1 z
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:0 L  d7 U, |; f! `- F! I; E
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. V4 \7 n, X& D+ Y+ k. P$ ~
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 [; F9 r5 G0 M1 hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 8 W- \% k8 t& Y$ J8 u: x* j4 A

3 q5 Z6 D9 R2 V. Q* i5 E* _4 b- v3 F* Y" H! b, s/ w
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
! ]4 F2 O* H  T: M咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:5 x8 Y" Q* \. c

8 ?5 e, N# {0 K( H3 W
  Y* R. {' Z6 D5 Q  w# csyllabus a 都failed????????????...

7 ^- c5 q7 v5 q4 @7 l8 g6 W1 s* z0 c" \, d  U+ s
係呀syllabus a 都failed/ V& h* N" w2 D& o5 ]8 K5 |) Y

0 d( F/ h7 U+ k0 V- M算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?