<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 相機版 » canon 平玩鏡邊支好
返回列表 回復 發帖

canon 平玩鏡邊支好

a16 f2.8 vs 17-85is usm 日光鏡用
50.8 II is good  and cheap
原帖由 lf4648 於 2009-3-18 12:38 AM 發表
50.8 II is good  and cheap
Agree!!
不過,稍為覺得對焦時,摩打轉動得比較強烈。
原帖由 dc209 於 2009-2-4 08:15 PM 發表
a16 f2.8 vs 17-85is usm 日光鏡用
兩枝比較,我覺得A16 f/2.8 好好多 (純粹個人意見 )
1) 價錢A16較平
    相反17-85好像質素與價錢不成正比。
2) A16有恆定f/2.8
3) 以前用過canon EF 17-85 呢枝。
    最大光圈f/4只係維持在35mm左右,成像好一般,而且有光暗位有幾明顯嘅紫邊。
   優點只是焦距較為實用、有IS。
原帖由 小小康 於 2009-3-21 01:00 AM 發表



兩枝比較,我覺得A16 f/2.8 好好多 (純粹個人意見 )
1) 價錢A16較平
    相反17-85好像質素與價錢不成正比。
2) A16有恆定f/2.8
3) 以前用過canon EF 17-85 呢枝。
    最大光圈f/4只係維持在35mm左右,成像好 ...
EF 17-18 影人亦出現偏白的情況出現。
原帖由 小小康 於 2009-3-21 01:00 AM 發表



兩枝比較,我覺得A16 f/2.8 好好多 (純粹個人意見 )
1) 價錢A16較平
    相反17-85好像質素與價錢不成正比。
2) A16有恆定f/2.8
3) 以前用過canon EF 17-85 呢枝。
    最大光圈f/4只係維持在35mm左右,成像好 ...
a16 真係利ga  5係吹水    不過colour 一定無canon咁粉紅  不過5算黃 5錯
50.8 II 又平又
50.8 II 又平又
mattcham 發表於 2009-8-16 05:02 PM
絕對贊同! 呢支又平又靚...
最把鬼就是canon 那支..都唔知出來做甚麼..價錢又貴
A16唔好太大祈望..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 相機版 » canon 平玩鏡邊支好

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。