<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~
返回列表 回復 發帖
Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
7 O0 S" ]/ n+ M4 d
5 {. z4 r$ y4 d% Y7 g* J$ W- f  a- C' D- C# B- z  b$ I% B
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
; }4 V& l. k; p) a

1 Z: q+ ~0 w3 v( _6 `9 xThis is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
# ]1 T/ |% G. f8 J- I( }- [3 B& w# fFind out the fact before you speak lar....
真真假假,花色香皆看化    【大學選科搵工Hotline】
hello vivi, you beat me to it
真真假假,花色香皆看化    【大學選科搵工Hotline】
Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
* D$ M/ V( Y) d+ [* X+ @* r: V) V! g) M; o3 Z" x/ z
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...
  x$ f+ D5 Y7 D. j- r

# R& _/ x; o; B' h: M" k0 [* O照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?   x2 U2 m% S$ I4 z( F3 |
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈  j0 o5 Z+ O1 Z

( Q" y  i% @( t! [. H5 @我讀得書少,唔好蝦我~0 F' H3 u4 A; l# h

- U; V( B/ J' c8 v6 M) L  Z; J[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]
例外reply
Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:9 A$ l* H8 ]- C! T- X, I: h! [
hello vivi, you beat me to it
+ o, @" N6 ~! u# m3 n5 K$ e4 O6 q
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.
刑事罪:% u# m7 ~" g% R: x
告人個條友= your goverment  (not you)% H" v8 b) K  O5 ?. @& q
: ^. I( L7 L- p, p) [5 ]
民事訴訟:
6 D! i8 o1 \# S0 A# j. f告人個條友 =you
真真假假,花色香皆看化    【大學選科搵工Hotline】
Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:# T% m3 k2 i! E8 a7 ^
% A- c9 I4 o/ f+ v) J

# u) O2 Q! x' K3 X) O7 M/ o照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 6 X$ K0 E4 J; I6 m4 A7 n# n
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
! C! M( w, F) r  o9 \, x8 Z( M
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
# R! Y3 l2 F4 f$ ^2 `: H" q& f
, F9 F5 m, `- j答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。
thank you for your teaching
例外reply
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
/ Q! ~6 Z1 q( P5 T仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
) b$ k' x5 |9 @# k# |0 g4 {8 T8 x1 ]3 a5 Y# u- V* S; C2 u$ D( ]: q
Not always... like this case..   P9 B  V+ G- k' O& P+ r4 f1 u
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge
真真假假,花色香皆看化    【大學選科搵工Hotline】
我想聽大家自己的觀點
9 F- Y* }3 n1 L7 }6 ^如果你喜歡
& k4 j! S+ @) C& Q您可以加入討論
2 p5 w' s, J" T" L& i! V但如果某人認為那"人地講左啦~"
( l* \% @, c; s2 n( U8 d6 Y( q+ d- a已經代表自己的觀點
, U% q8 |4 y) L/ z! R您沒有需要繼續吠4 c8 C, o) ~! m, l
THE END
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。