<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?
返回列表 回復 發帖

血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
' Z" p; _5 L$ \6 |+ K" S7 B6 k* ^但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,, e* b0 ?8 x2 s* G$ t$ ^* k: M& h, y$ n
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?) ~3 e8 J8 \: ?9 n, B. k$ b
又想曲線抽水今次你有d失準.
有錢都唔幫得咁多啦
原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% w, i$ \9 Q/ H) S+ Q$ K4 F
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
) E! L8 w" s! l$ e/ h邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?8 j; k, S9 G% v3 ?# v7 }" e6 S8 _
又想曲線抽水今次你有d失準.
% W% L' I8 X2 s/ g+ P
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?4 J- c& ~" j) t$ F) @, {
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......6 E  K8 o/ p  I' n2 }. n  z
5 d  H, o6 h# T. ?2 p7 n: ]5 [9 \
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]
一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.; W% X$ h) l* b1 q9 t

9 \! d& u, Y! f) @至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.
台灣同中國相差好遠
我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架) x1 S* e3 ~! ?& S4 T2 ^9 Q2 p' g/ @  A
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 o' d- Z0 ?( x6 D3 K9 s
台灣同中國相差好遠
9 {+ [7 V+ t  [* G3 ?9 F0 @7 z
爭幾遠?
1 g" |  _! Q2 \$ Y1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;' F5 s9 W2 [, l  Q. \& b
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
  O) m( {8 q. a" H1 }0 ~# I3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
* H' n0 F- W* ~4 n9 H- ^9 k4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 _8 k( P% `9 R. U4 p. {7 z
* H- d! b* C- E) e1 {- V爭幾遠?
1 o& ~4 a3 o# x& A5 l1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
3 D  \( U- G" d5 G' L; @( L5 A! L2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...
# u8 E  _( c1 u5 E! F" _- ]* P' O
, d9 H6 H3 x! v/ p, N8 b
你說得好..理應捐款到台灣
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# {. ~$ b0 ^' g4 J

( P# S7 g. r/ ^: X, X1 m" c3 ~2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
9 n+ G/ `, @' {& W0 I
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
  n1 |6 v* L- Q. n3 C咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
5 R% k+ d9 h  x( a" L
9 f: f9 i  B9 C* a$ `要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
/ l! ^7 K2 X+ W% f咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。