法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
: Y+ x* j9 X* d* Rhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動; _, L; J5 h& C( d
完全唔值得輕判9 U1 w. x- ]1 l# J: t- \. H
特別係呢件事受到社會廣大關注下
' t- L  S4 t* O8 {  f" T更應嚴懲,以敬效尤1 Y& i" o# B2 j& s' b) V
----------------------------------
' N8 A! S6 `0 Z. |4 H另外岩岩睇新聞; i0 _# N+ g- I% P. K7 }
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢7 j; Q# p/ \3 ]2 f% s& F
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動4 G4 o2 Q3 z8 u' v. b
完全唔值得輕判
6 ~8 H2 A7 U/ z7 |* j! ?特別係呢件事受到社會廣大關注下# x- S3 A$ v& C5 A5 _5 R- f. ?- `
更應嚴懲,以敬效尤
) @  s- O, A, c! c6 {----------------------------------
4 ?5 n( m& s$ X8 l- ]9 V另外岩岩睇新聞  z" B6 Z% V+ @: \+ B
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢0 [0 p+ B- Z- V' @
好令人質疑究竟係 ...( P0 a& p3 T3 m2 o/ g
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

6 h; L/ [0 ~' m9 o4 e! j
- p) v" f' A0 m' K- [冇用o架........, p' @( U/ g3 o) @# D( I

& n2 G  z0 z! J, w香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，/ M  W% [7 ^' D) \' E, B) b
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
/ W6 V: {) k9 f% a7 n+ W) @4 |, H% s
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
, D" u" x4 t8 M& j0 M自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
3 q3 j/ H0 J5 u) r$ v0 L完全唔值得輕判
6 \8 D( _1 K( n, a: h1 `特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n' J" W! I" T9 k1 c; C& e4 }
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
- W' x& |. ]+ x: L! b% w小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…