法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖' m+ c) g* h2 r2 B! H1 T, |9 |% b: X& U
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動+ y: ?1 z; `9 j3 ^' _* Y
完全唔值得輕判3 B' J4 v9 P4 q5 N! r* }6 [
特別係呢件事受到社會廣大關注下4 V& Z9 C! p( T
更應嚴懲,以敬效尤
+ j9 w7 Y6 P4 j' P; t& D2 b3 b* c----------------------------------6 @1 X" a9 |3 \2 E1 B1 ]
另外岩岩睇新聞
/ c3 k7 }% L" O, a9 A發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( o/ z/ [3 e) j- {1 @3 ]) k
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動% S, [; s, g+ K1 n. D7 k
完全唔值得輕判2 p4 |0 f& q# x; O8 O& `
特別係呢件事受到社會廣大關注下& D3 m* s" W: v/ d0 W
更應嚴懲,以敬效尤
7 Z/ Y/ F- z6 U" I  G. @----------------------------------4 h2 p! f0 K# z% @: r/ _6 w
另外岩岩睇新聞
% A  y9 t) D; [/ C' ~$ k) h9 w發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢8 N5 F3 \* A8 M
好令人質疑究竟係 ...
5 S5 I- H: |$ w8 B* E, \' {兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

. R; d8 m7 `3 |% _
6 {" X& [' ^; w4 }' ?冇用o架........
- W% }8 v( ]4 A, y& h! X2 F: Z  V4 i  ]0 a3 y1 I6 ^0 C7 N, _
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，! d) w0 z( A, K7 f7 f* s
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
, t9 g. u4 X. i- t; q
" r* C, G. y% Z5 _( R9 y. K有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判" A3 f* j8 ?+ K
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
$ y4 A" O( e& L: g9 [5 j: [完全唔值得輕判* F; {' w5 t. V6 B( _
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
8 K( i/ [0 V$ b0 ~更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律7 v5 ]! C! O2 h+ t8 t
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…