打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
5 \6 w% K* A; y% I
8 E3 S5 Q- `4 Y8 ?1 _& Z前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。3 R4 Q& x' O* A) ]) J

, U/ X0 r8 r; i' v: f, [1 j% {昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。' v/ b7 S' U8 @; q3 c' q) ?$ P% u: Y
  R# _7 Z. y9 h$ ]" a
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
9 B+ T: Z% u/ a, N* Q' z2 ~8 O" R3 X" T) v
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
5 k) w! M9 E! ]) }. Q
: ^. u% l9 s' q如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。' u9 {9 m4 s3 O) D, N7 _( m
* p5 z" Z* C4 n( s/ M/ w7 L
加拿大多倫多星島日報( B. F0 O, ^  S- [* v8 p3 r
2006年10月18日
# z: ]* x- m* d  V
6 q1 q+ N7 [( j9 V" e1 {4 g; k[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:' r' \4 d9 n* @6 p+ u/ u: N  H" j+ `
打電話 [[[  轉貼 ]]]
6 W! n' I" V  H) f3 b# K: D. K6 ?: A+ k  O& W+ X
前由「打」...

  J# L: g; S4 \2 ?# G
何文x...pk!!