打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
8 G1 _3 p. {0 V% g
  j" F  x6 b: P0 M2 w前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
# B! ?. N4 W4 i4 P! B, @
/ P2 R4 P' W( N/ z3 F% r! B& E昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
4 V% |7 o7 t# F' a% M" w6 I9 @- n+ {$ n; z% }/ A5 W
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。5 j% a5 F1 T% _

/ g7 T2 Y/ E* j3 P: H8 k「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。6 Z) c/ R7 C; a
% B- u! V6 D5 j8 u0 _! b
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
7 k4 i  n: C/ S9 p
6 v; Z8 f! G; h! g% ?" x. A加拿大多倫多星島日報
2 v/ v$ }3 T/ E" N6 Y2006年10月18日* b8 s& T7 D' V* G3 z

8 @+ R4 D% |/ K3 h* F' x8 Q[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
6 D+ V4 C+ D1 q) E6 b; z2 A& N打電話 [[[  轉貼 ]]]( z% U9 Z! y0 r3 S5 c- T- e
0 L% C) c" _) Q; M
前由「打」...

$ U9 q  j7 x" C# x* C2 r
何文x...pk!!