何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
" v8 M% L$ n% B' ^) m////////////////////////////
8 c6 y' U# P" w: p! V
; W8 l3 _7 I, }, \$ M0 g何博士教授的立場
- K- D- {  R1 O& y7 j& N0 c; d$ {  O  d0 D
' I" `3 {5 w* T' u0 ~4 C# M
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。6 b! h2 b5 U8 s4 v3 b, [& m$ [1 C; h
0 }( U% G; s4 l- c- t" F$ A& P
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
+ a; Z2 v# B4 K
% R" n% ~" [1 o$ d  R所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。6 w' A, N9 i3 X- l4 b

* M" m; x' E- g7 C$ J他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。' b! M9 h" H: w3 j/ D
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。, ^3 b' G+ H5 F
  N6 k/ `/ @  N
加拿大多倫多星島日報/ e8 c  a1 o& `, ~4 ~
2006年9月6日
# t8 Y3 e. J/ e0 H; l, H2 z; y
/ _  s+ B5 ^& t9 }) w2 I  ^...請XX出來回應下...
3 k. B, L  }  r$ F..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
3 }9 o. G: b& }0 S* \1 ?/ y. E2 a1 c+ j+ b9 ?: z
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
6 D5 P8 A# S. G, D( Y2 n睇完王亭之此文至...

# o, k5 [. I; f: j5 d& \
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。! }. s, [/ L  Z" n# F, Q8 {

0 n; }" _& L( K3 M王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
4 \: [) \+ j, N; P
* O2 O- x2 P2 P! d6 b有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
& `4 R& o/ a9 i" v& p2 f& ?# B
. t1 G: E: s) z+ \0 \1 a5 t) L, X# ?此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。( m  ^0 Q: f' x1 `

% l, o: j# p9 Q$ k所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
9 g' z1 d% ?3 @$ t
, p$ g' ?. W/ l$ _不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
) x9 t! l. u7 z( B% P" L權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
) o9 g2 B" O& ]% G6 \5 x何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準8 |3 N6 u) S: r* Q/ U" D/ i5 {4 v
權力比得上秦始皇及毛澤東

1 b! q6 x) F6 u! |# V$ O: h+ h6 p...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..( _. R5 d5 k9 |9 I8 R4 s) q' B$ D
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..; K, u3 p. H. H) G4 {4 x8 r- e
...你睇Lee个網就知....
5 e% F; |  f' Y3 n( O* a

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
, v; l& \9 C* [/ V! x睇完你段留言就更加一頭霧水* o" J& G3 T$ b4 l0 M; I8 O# Q
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
! K* \1 m- Y3 A5 R0 Q如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???: I/ U9 ]7 W; l# g  |! I8 r9 A/ ~

& Z5 |# B' e2 r) p* P- c4 D1 i普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
* g. k( M3 i# _: l% L. J我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

$ s# ^/ g! d7 }8 j7 j...其實..; t0 v) Z0 I6 \& A
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..7 }5 J9 I) Y8 [7 C

% R; |" _5 F9 ^. a現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..# [; N9 p1 D% t* U/ T
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
$ g1 [$ [1 P, d4 y...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
+ g6 t1 v' G1 D
% i- l9 k% j6 H有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...+ q2 u' t  h  K' r4 [/ h$ w
但見冇乜人肯跟..
) ]$ A( E( n9 H9 U於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
" a9 s& k' ?. u. W1 c! t7 s8 W一在學校..二在傳媒..
0 a3 E7 r9 F. P; M結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...." y: O9 ?+ h! c9 G% Q
  H" D* ]* m2 C
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! }- O: w  U% E7 E* H# X5 x...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
& M" `) |& v# u& s
/ B- D- F4 E# }1 ]3 O8 w[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
% s8 l# b5 ^( [: f3 x- I9 X
# y2 [; N. u; ?3 `9 M+ @7 {這種方針行事從不會成功，
4 K0 o4 ^, `( \4 i  J  b" o講句衰話，他死後，還有誰去認同他。5 C5 n1 l: e6 r/ @
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
6 Z# }' Q4 z, Y; N/ x他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
& E: w, Q2 w& J$ Z4 ^0 c- n' b* U! Q! ~7 l& ?3 y: b" }( M
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:/ m) \& O0 H: o5 J. ]8 f) A
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

0 e* j* |7 f4 _% M1 z8 u! I係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
  S: |( A- I( D4 H8 Q何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...) e- o7 h* K; H" v/ k
我有個朋友...
- n  S2 w( M( W; ?) g- q0 b! f5 }姓郭
. k/ G* z* o# X( h% a3 J佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!