<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
  a7 a7 x, L; y/ l: \何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) ~' S& m7 O' S, n
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。9 p: n% G6 m9 R- F8 @, Q8 G8 p
7 D6 m0 [/ y" ~5 [8 J
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:; o0 d  }/ d7 m9 v( B! b; t
睇完王亭之此文至...
: ^9 U3 m7 e% i+ b' _0 h
! w2 a7 K; g2 D* p; \+ m
& T. T' L/ N1 B+ X0 A% c多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
- A- e1 d" b) ~- N8 r. g. n9 U$ P/ H( F% }( e7 m$ F; c1 \
, A# n! p) s' i1 v$ [& F+ I3 f
. S6 A9 [4 z1 n. o& i
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....: Z7 r3 M3 {) P4 `6 R
) H. b% O3 r4 f
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..5 ]; G" T1 _+ a- s4 ?3 K/ x

: T6 A" I2 n' n/ A  l7 {0 v[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)- J. N; ~% N) D; v0 R8 N2 u

* \! t$ D. E6 c" @& C. R( f+ E$ r
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
4 `& J- `- n# h; M
1 W& S. g4 Z) Z3 ~《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
% S& o6 t+ B& x9 i! G% L$ M
5 R% \1 f, a- S《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
$ ~" @6 w( D* j3 {8 `. l5 n9 X2 P+ w2 ]+ m7 @% V# ~
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
, f4 `0 R: h% w" d3 y
, M, X+ ]" @" y" W- |; E% n# P
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
* q- ~& G& c7 x. J1 [
中 國 名 堂 3 e* x5 q& ~' Z  K3 ~' c2 d
( f- Y% R2 K! h* r7 |

/ B  E- f2 p* f* k- P6 W8 ]反 切 無 非 是 錄 音 " q* f2 l) W" `8 w+ o  l/ z8 ?
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ! k& K! d) n, `/ V# n& P/ T
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
+ `4 ]) n) `4 V+ V# O  ]3 E2 h$ d0 n# X. G5 v
% T( y* `2 H( G, @7 u- h  i' ]
潘 國 森
8 h0 @# T  u! {& N; O[email protected]0 K6 F. o$ I$ a# o, ~6 x
) m# U1 X. e, U1 X
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
4 C$ p3 {  _; _7 q

& a5 ~; F. l9 z廣韻在推出二十九年後已被集韻更正* r8 m( [) c) z) Z0 R4 ?1 B
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
) g) ~7 l" k& c9 a- p: R可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
0 I/ U  a( L6 ^" X2 i  r1 s到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
( v' l; L) L+ ?8 g) Q& J8 H0 n. P* N6 d: A  ?$ g- R# @2 N
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
  z7 |/ |. `& O  o/ c2 XAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:# ~6 U6 H/ ^. ?: ^
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??/ j# B# G% p+ m5 a/ G+ Q
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ e0 l. b( @: V6 Z6 q. t& E
雖然王亭之亦不一定全對.
, E" U) W( Y0 P& @8 P2 D) B3 |{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....0 @  r. N. \5 O) T+ W! |( _
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
: K# [2 J& L. T- I. X5 i+ M但何生就不同
! T; p0 W/ m0 n9 W他在術界未有定論前  
  v1 U% h  W1 T8 ~! N1 G就..以為自已一定對..大力推動  \) a/ {0 X' c
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
+ f% p3 ]: c% w又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
* H" P% X$ E& G/ K  Q" T( N: N2 D9 c% ~/ n4 ~
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
$ x- `5 O0 j1 G% S2 o2 V/ K0 ^今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
/ s2 P% s+ D5 X  m3 I# P現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處' y. j1 M* k6 u. o" k* J
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:1 @' C$ Z4 \- N: U* U( Q5 D# a
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:* Y) t& i7 Y8 j
香港人太迷信啲所謂專家同權威。  f- V3 J4 N( ?" C
; }2 Q3 w- R! b! Z  u9 R4 I2 @
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
4 A( n& K9 B! S
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。