何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
) i9 x. {3 p, t1 X  g) h////////////////////////////
' C1 A$ P/ Y% Q8 V0 X% b5 v# l5 r, I0 K2 `& M
何博士教授的立場
, V" C( g" ~# \3 }+ O! b2 o( g0 U4 X# V  Y4 X( `+ A! H

; i6 W" [: s3 z% H1 `何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
; o2 Y- M$ N- A3 E5 n
4 g5 n0 ~  |) b* [在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。0 d5 f/ Z( [0 ~9 A) }
  j5 ]( E) B/ [9 e5 g
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
8 \# b; _: k$ Y9 i" P
0 L  M7 J  W' S1 Q9 |* F+ ^( q他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。, z: y( Y! ^/ G# q
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。9 w( [* g; s; d& B8 R' z

, n, H; Y  b* z3 a% `0 T加拿大多倫多星島日報
3 O3 }- ^) k" @; w8 t2006年9月6日
) V6 Z' l+ P# g6 P / ^8 f+ E) M. q
...請XX出來回應下...0 o  K' w/ \3 q! ]/ [9 {
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
& z4 d( P- s6 ]$ A8 r: {$ y( S! ^# B9 C8 ~! D1 y4 J7 z) {
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
* e! A( N5 X3 A. q$ M4 W睇完王亭之此文至...

# n. N3 l/ l% o, `
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
' `+ X5 S0 X% x, ]1 ]; q
- T1 T& I9 N; y. T王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。: x2 ^2 l6 o6 c& l2 h
( I2 R- B) `+ e; L
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？) r) @1 U7 A. i

3 T1 l2 R: M- z& h  L" t6 E% A此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。' Q# C6 w" q5 n! }. u
- Q, ~) D( j; ~2 ~5 a/ j
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。$ [5 b1 R1 R, l( l
, n- R" _4 k. u7 o
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ y- f( m7 w7 U權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
) Y" M% R$ Q5 Y+ T! l& j4 P何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! L2 X% [; E" ?. H+ V( [$ C1 J  C權力比得上秦始皇及毛澤東

3 f$ G$ k, h  ~7 p$ L3 {
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..- ^+ M% v3 P7 O& h
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
9 b" M: N( I  D7 V! X" S4 v...你睇Lee个網就知....
: S" L2 I" n% E, V: n1 [

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過) |; q7 N2 O7 ?$ b  B- u
睇完你段留言就更加一頭霧水
" R9 F; j& l+ t  H5 @& e5 i( O咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?1 z; p! B4 Y" z+ ]: z1 ^% }
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
! j* n+ C( P, Q7 y1 U' ~/ ]' W* h5 [1 T$ E+ O* X! R4 @
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:' z( [" c( A7 ^4 O0 |) p
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 ?( T" A% g. k/ ^' K...其實..
9 X% ?8 S4 S6 `9 n7 R只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..1 ]/ L# [& a' s3 P. W+ C2 M
- `7 w* ]0 B# d$ g
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
# k- `, F4 g) p  P" h1 f- l; |0 G...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
& j  j: l0 p* n...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
5 Z+ N  T/ T% Q8 |# {0 l. L& P, t3 C, m% E0 `$ D
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..." T( @+ H* A, ?2 ~
但見冇乜人肯跟..
/ J) g7 a: a" p5 H於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..6 Q# }: p# I8 O
一在學校..二在傳媒..
: C7 t- a" N( i4 J1 E1 r8 ^. E結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....0 l% t0 c# s7 Z  q! N/ p

) k/ g% ?1 d6 K7 y- S2 n, C$ f連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}- Z- A/ w$ A% w: ~+ u: M1 s3 J) ~
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了.., d9 N- o0 i6 Q5 O- Q
$ \2 t+ h7 Y1 ~4 h8 ^/ ^0 @) @
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
& Y. }" l6 x" b4 G  b+ R3 v7 N9 Y. A0 g% G9 d1 r
這種方針行事從不會成功，# ^# Q- W0 W) V6 Y* A6 p3 j
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。- p1 }+ o4 j. O* a
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
; D: a9 J- B0 ^+ Q6 F7 q他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
7 G) k+ N% b  B! z2 g# c1 e" G" f' I& J' T
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:3 v# F7 |* d4 w. K
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

; y- I3 t# R: ?係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:' O  ?9 V- L9 h& }6 e, O2 @8 `/ \0 G
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
% U. Z7 e8 f5 l1 z' K3 r6 C! i我有個朋友...5 H1 L  y' G5 u
姓郭
0 `  d, U7 i( \; z* n% C$ h/ Q佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!