何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx( m$ i% u- `& N
////////////////////////////
/ R, h! ~8 b6 F$ v) D' J
) k% j& E9 K8 d6 W何博士教授的立場
% K9 y* V9 Y% r' f) g! ?* o4 K% O) X
. X( b8 @# r8 O1 l; w2 O
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。9 B# O$ J) _- e+ I7 T9 `' D+ t/ o
% {4 O* ?+ U5 `+ k( A% A% K+ J8 n) S
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
3 m% ^; V: O9 F" M
9 o- S6 A7 p. ]1 m0 F0 C% F所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
1 A, R+ @2 X9 c* F
; g" ~2 o4 [1 |( p* `" j: j  @他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
; Q; l% P4 ^/ T$ }將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
9 M; w4 A  t% u2 t5 t0 G# J* E3 j# X6 q! {- ^4 m! O; O
加拿大多倫多星島日報
( E/ H* U6 Q6 l3 a7 t2 X: ]2006年9月6日! i4 I' S/ k& v1 a$ v' n8 `
3 b* x" d8 h, c8 L1 F' }0 s* J) Q
...請XX出來回應下...! x5 [3 ?6 s' h* ~
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
; @) V6 \# f; C) V2 m0 M' t7 o% A# P" w) A. }% C0 b. ?' P# T
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
  C5 H7 k+ w3 K4 p$ l睇完王亭之此文至...

4 a' [- p$ a7 ]; e- m
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
2 Y* v- E" G/ q  ^9 n) T1 O! x& c5 f. }- ?; j' t
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。4 ^% J) l! S8 y. a

; C2 d: Y( ~2 r$ D, u8 F& `有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
' ?5 q0 y* J( [# b! N
6 o; O- }% p0 n1 I+ R- q& P( V. Y& o! ^此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。: J3 K1 t% z8 T5 t
0 u* m0 ^1 Y4 P" i* L( s) j# d
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。% o- |6 O# m4 X6 G; a1 h  @& r+ k
- A! [/ G& R- K
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% k# h$ A% }2 x. x& O7 l) U, a
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
# E+ U- Q+ ^3 N  x何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# k: b; u& l, D' `, m
權力比得上秦始皇及毛澤東

* b5 a! B. i3 f3 F+ W1 s) K. Z9 Y...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..6 G$ @6 N4 \+ E5 A+ ~
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..9 m. X8 l' w- g6 O/ p0 I, j
...你睇Lee个網就知....
2 S* i% k7 y( v0 m; A( [& Q# p

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
& Q6 t% s* A; y; T睇完你段留言就更加一頭霧水
* k+ `5 J! E' Q咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
, p  p: ?9 ?9 y6 }6 g2 _如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
( M5 q- j5 y* N' h
6 q' F- G4 g0 s普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:$ K0 K6 K- y( {0 N; g& j* J" z
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

2 V9 ~* p( [/ q' D  s...其實..( I" o! N+ d/ h' v7 w7 ^5 I
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..! c9 W7 R2 o7 @( F4 o* B  \4 d" h

& O  X# I8 r+ Y6 p/ J! u) f4 D現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
) ?, u8 S9 t9 |" [$ `' `1 |2 h' v4 [...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...% [  ?/ ]- d$ {
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??; r7 t1 Y1 [1 X8 s6 ^
0 ?: Q( i; ~7 p; K7 d1 l
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...1 M; ~" S( {% ^4 {9 G/ \
但見冇乜人肯跟..7 C' _: E8 u6 n: G8 H
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..  i4 `. B  I' P  ]! \6 \
一在學校..二在傳媒..
1 |# q- |; |" C0 A  Q$ u結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
/ |3 X; [' x4 u5 X- u6 D
9 S# p1 [/ S5 w; x6 K3 F9 j連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}6 F- m8 m: i! X& g3 U
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
2 n) c2 `7 H( D1 f' A& g: u  U- m# x9 M0 x; K4 m/ ~" L
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。# j6 ^' w4 {( s- b3 {. y

- X1 Z; R8 \. [$ H6 A6 p/ p% s這種方針行事從不會成功，; d( }5 V* }, w" b* H' G3 Y2 \
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
% C8 O5 v4 k9 {7 d2 o0 v5 q這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。" K' n, H# l* K. U
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。; Q8 v; g0 T- v, c8 D

& U6 Q0 |4 p! T  ^樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:/ f( H5 X/ L2 H" R- p1 s5 f9 k& q7 ]. S5 e
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

+ f7 W$ V$ e  }3 \
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:! k4 ~% X+ L& ]7 N
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...$ n* U$ K0 S( y9 ?
我有個朋友...
5 a$ C6 }8 q* Y9 e姓郭, I+ p6 l7 [9 U
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!