[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
; \% R& W% g, W2 O. b5 q
$ h& o) A6 m5 F+ U梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
2 g) g( f% A0 x
9 n+ O' c; r) a& b1 r! K唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
- j7 V4 c/ W9 d0 t ! T6 k, U+ Q$ E$ ~9 g
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 j& w0 R) y5 a5 K: ?: |9 x9 ^* D ) o* `" U0 g* P% w4 \' ~
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
( O- m1 J8 ]; L+ @, R8 L/ n
* s& q) }5 ^; k3 O3 ~( f
7 C  J6 d1 k! i( k- \1 N" d$ m  r) c. x) ]! i$ l$ N
; X" l: C; h+ g+ C' k+ s, _
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = / F+ x% Z8 Z* K( ~
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: [% t5 o* O9 S* M/ d% `9 R; I
% F2 u! }# e2 ~
梁立人

七仔男

' \- a  ~5 o* w. h

9 U5 F* J& b9 n  U0 V, H梁立人 2 c: ^6 |' P' e1 P. a; H+ }
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 i& y+ E  D) g7 J  X- Z
, h; h1 _% t& T( J3 N# y) o7 Z打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% {1 _  J" w% A/ @" X/ H幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  z; C, Q( O  ]# n. J( Z5 }
& I5 q+ U" T0 m ) C9 n4 O! P  C  d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ L1 Y, }% @* s  a: |4 A3 {8 N1 y: j; t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 i/ ?5 y) n6 P5 |' c& c約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' u& C6 q6 G/ S, k
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) o$ P3 x  h! @4 [9 P: w+ y' G/ j7 M: W
0 G) [# N: l  N+ l' F1 p) M& _
$ ]( d* ?2 H% o: B4 K) A* a8 H如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," G- s4 j) O+ q, w# B0 V, p
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 d# G+ ^3 Z: W4 h+ A約他到夜總會找小姐尋開心   ...0 k' M* ?+ c- P6 J( Y+ i2 r; W5 _
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 N' p: ]- d9 e% H+ Z( I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 ^* [. [3 q# ?6 t" a" ~! D  V% m- Q" ^

: R# F7 z4 M& \6 p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 {/ P7 e, a: f2 G" n; v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- @! W2 v+ M# [, ]. b& [( \
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
: d7 u3 L  l) B3 {; s$ ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?) g' R" u1 W4 ~' P+ o7 @
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% x! p" B  C1 G' \4 q
, b: N$ Z1 J3 t( O- b/ R& p"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,8 x! a: k$ M& P0 }/ k1 ^
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
, _% _+ z; x1 a  l" V( u0 w
, L9 s3 ~/ a6 C  W3 ^$ G+ x4 F"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,0 y! T/ t/ s$ I! D0 ]6 w2 L4 U
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",6 q' G- E, ~6 G/ J+ r+ M! s
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....* I5 N1 Q0 F" S
, W" s" p0 r/ r/ o
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"