|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 # P. }2 U/ f& ]8 b; m
9 j. q: @! V* {6 a9 E) c6 L$ H" `' [/ D& s" n( A
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
# T- Z- h1 z1 X5 l3 `. {/ l
5 E; s, r" ~! e2 P; e* d「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
: O, A6 ^) V0 M( C
+ H# ?3 R% g4 v1 w2 b% o「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」6 O3 B2 v' x5 j9 s4 J' Y$ Q, H( h
9 R; G) ^' u/ B% `+ ~# Y
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
; K) l( e, g8 D7 u! J& e: v& _
, K, e6 h6 }' G1 c$ |「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」4 [( G9 c% C7 G
6 P9 n1 @9 s$ n7 \; h; N# @* @5 H: p' K
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
, c. j4 z$ L2 s" F5 B" Y3 q1 r, X/ |/ s3 _1 A! ?7 O# Z
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。/ h: x) b4 p! |& }( y* V% p: k. e/ X7 M
+ n2 m7 B1 p7 ?+ x1 [' z3 T. d2 H
加拿大多倫多星島日報: \" ~2 l$ n4 c4 b$ w, n
2007年3月27日 |
|