|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ( v5 ]' K; s! B
3 O. B5 X& ] _& @
) u' C# ^3 ~# T3 ]7 L3 V( v& M廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──1 x9 i5 A. m4 |6 ]: Y. i
, ]# ?( \0 E2 D9 U1 Y' \4 e
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
# s+ k+ n& ]* T$ B
e( Y; P; B5 z \$ j9 z0 V「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」5 e, g5 X& `4 |* \: a' c6 ~
. l. Z P. u: s3 {" F( {9 s6 \「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」8 M9 X% y/ B; D) q5 e! N8 p
1 S* k1 p$ n: c7 s0 R2 _, C
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」 |, w9 y9 p- H! E% D! i
2 M1 X$ y H1 ^8 [) q; {4 n1 l4 ]9 }
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
% k R1 P, V+ }/ Y
! ?1 N1 T: {4 K/ _0 ?3 { [, }4 e上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
' y. {8 ]' d$ ^
5 d$ D& i9 o0 t$ x5 E5 k. o加拿大多倫多星島日報! b: d6 s/ Q0 E; D5 W6 J
2007年3月27日 |
|