- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ! b8 n/ t1 U6 C
/ N" [9 e( C% B( \3 ?. p n4 H e& g ` c! |0 r
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
- h9 L- `( q" I a3 f# [! v, v2 v
; D. B# g! ~& U: q" T1 I y V0 S「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」+ \) }1 {5 {& I, S% s
% P1 G" A8 r2 w( b/ I「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」$ M1 p/ u0 P, F1 `3 e2 x
0 f) R6 }; t. J. T \ ` U「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
* G8 T# b! g% X( ?/ l1 v
' ]# K5 M0 ?+ t% `: L/ o「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」4 b- o, a& T I; G7 g9 z
* |2 ^% I6 N" v/ k$ S5 c8 K i) u4 v
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
/ b9 ^: e8 u6 |; w0 t: C5 h E, @2 e4 ~! V* _) H% i9 S" x, M3 N
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
, {+ s( A% f1 }5 K i% n+ t! {7 S: {0 h. i; Y2 W
加拿大多倫多星島日報4 l$ x# B) v" B4 H* W+ S: g
2007年3月27日 |
|