|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 + E+ A. r' [; m; S$ y/ m% l$ W, K, I
6 L5 L' |1 x* R4 c0 z, f! W9 u
3 o O* D/ k& O& W. j+ z" l
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
% O1 _; Y; d5 H: j S
% ]% x# t, x* v2 K9 |" G# F$ E「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」7 _- S) T* i6 U4 D4 M, ]! o
! H2 |( L" u1 ^
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」0 [/ g. _' K _" u8 V) P9 {+ e
) z0 J% T- y5 Y3 a, R
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
+ |7 N$ D# q7 n+ _9 [% r1 w# t
& M- g1 m3 l! g2 Q' U「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
' H6 S# S2 b2 d' r7 G9 W4 P) j
# c+ B( g* ]5 e上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。% G/ r/ H, G! l8 i
1 S* ~: s; }* ?8 T7 {' D
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。+ k6 f- i2 L) }7 s# Z2 S7 d
9 c! p) Y9 [# a" i
加拿大多倫多星島日報! R7 \& F& T) A7 k8 W
2007年3月27日 |
|