圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

- _% {+ {9 O. F: S. v+ s2 d6 X
3 f4 O6 W. K6 W人心險惡，誰是誰非，望天有眼！* j- E1 {8 @; j+ z. X
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309) A4 D8 B! [; Q. m! d' R6 c0 n
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。# p) q  k) n" B+ Q
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
; o" e) l; b: e$ Z9 H稱不諳泳術仍救人7 h+ E" B. E5 n
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。( }: n9 ?, K! ^8 Z
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
" p5 k$ Q' r( s: g* u" k, j* t此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
  f9 q- v: M6 W3 z# J* G此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
7 y. w) g% a" p8 S# ~" v: k死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
  T) c& K) M$ f9 @4 D  ]* u要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
8 V7 X  x4 m* u& p如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。+ t6 _0 \& V% I* ^; X* S- B. |
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。! _& E6 d# b6 \1 q
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
9 H% c* e+ [% w! [1 n6 E如果是手臂會出現不平均的撞傷
6 V9 @" S* U0 q& j* j9 G
' c' K# ~! h+ g" H0 `只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
/ d2 L2 v5 v: |% F/ z5 b要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。/ p( ~! w3 S  J* M( h0 b( X
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
2 H& v5 O# I& @5 o) u; s如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。) B4 A1 R% U5 m- L+ M( t' e8 T
如果是手勒會出 ...
: M3 ]1 U7 w4 r+ LLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

) x/ Q% }* R% M% y# S  I/ x
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

- M- f( X% g% z/ ~( d4 ^% c
# F3 N8 c- l. L! ]+ h! t5 N從文章報導所領悟,故事不大成立,- L, C3 t: N  U0 u
先撇除騙保險金一環6 V6 r: S2 L0 w: C, z6 x9 I
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
7 K- U! [1 y% [( V- M4 c; d/ j) k, B兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
& B2 H+ q1 E# C5 _2 }5 @- w& i對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。* o1 y. z! ?7 P" q" R

$ C, _& g, Q  A8 o( w5 `" b. [

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
& Q0 I. ^2 z* S( Whttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
! x7 l* \1 g+ ?0 E, S# M本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
9 W6 J. [! o5 V8 S' Q兩人聆訊時神情呆滯6 P) u( \& A  Z+ [$ [4 ?2 A
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
. X/ z$ d" k8 p% F- I8 i兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
$ M+ n7 m- t9 u! a4 w/ [裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。! |; c! M) }9 e
次被告是保險受益人
, A$ L5 Z# b7 T( c4 i案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。) a! `. V" m8 t4 J  x9 U
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

& Z, t, B$ _( f# r5 _9 i" z- \
1 u/ m' B4 h. G0 Z
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
6 U, |7 b. p. |! S8 s0 F: u& o1 s5 r1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖  [6 S: J% y- a1 C9 N9 s( T. J/ q5 e( T
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！4 M' p+ h. q* L) g
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
1 P' P& d8 I4 u4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
* X( U; |" @- F9 [+ V5 B5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖/ h5 k6 p8 N0 q  P4 h" w9 n8 A
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！3 I! U! ~0 O$ c# ]' p* t+ y2 d
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
# p* [, W2 Q; v' }# ?! l9 c3 Y/ S8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：  C! D2 T8 C( o7 M7 }
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖! d: L, _( E$ x% N
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
' w& \, G4 p8 A$ X! L3 L6 xgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好