|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
2 s; V7 H" w& h- T
* q6 y) H# G6 I4 @" _16# infjlam ! i+ V% c. N# K5 M; n/ ~
9 h I9 u5 d" j
: x6 j% u. l; B- S
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。0 A6 \1 `( ?$ A9 [ N
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。3 J0 D4 c5 K: c
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。# q5 l$ j% m7 i I0 \
. n0 T2 M$ M; s7 E# @" t
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。+ `7 m5 f$ g" _) \
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
7 T% ~+ E2 `7 I( O# h/ `: B
" J7 l, r4 |$ p# I) R* L: g3 w“求情信”4 A; C2 f# l' d
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?4 E |, W) e+ ?$ B% L
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?) P* H' V! U: w5 ]
/ {1 ?& L i- u% o
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。' B# ?$ P, P+ }$ _0 K: i! o: E6 u
不過。。最后。結果。。。都。。。
' u% b5 \& C" ~9 K3 K; H
3 f5 H' C: I8 K1 ?9 B
' z; V0 _, i d$ D$ {(講得黑心 一點,請勿見怪。)
3 V& [4 U& [/ a) G# U8 W9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。0 o [7 Q1 B {2 V
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
b9 a1 u! g/ c
3 y7 d5 P! x+ _" |1 S+ r' Y+ e: A/ U. @% V$ a
. w; l2 t5 r3 E9 K+ L
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
2 ?* W0 K y8 t, `) d& O1 ~ S& [, N& _- f/ V
|
|