圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

  z) |0 w7 J6 t; W' {* t+ }7 @, Q: l' r4 C
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！% u" h8 _5 r& v2 H3 g# I* E' B( ?
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
) q; c: D4 _( w+ ~  O2 r【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。2 U- D) t, G5 I+ H6 O: W
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
/ s) y% C; k' W0 ^2 l& Q3 P稱不諳泳術仍救人
( o* b- F8 i. [4 P& v事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
5 K1 T3 h& W. ?3 p- c兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。( W& O6 V. n8 w% e
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」& Z& E1 s- U0 N
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
: U7 x4 _; n4 X& Q3 m4 A; M死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定* |& w, O6 u' d" O+ n0 k
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
1 L' L/ E# G9 \% p* H如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
% o7 t. F. Q+ P( P# l1 O; G1 C如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。( v* Y& j& |  U
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼" r  s; ?, ^2 |% S' B& `
如果是手臂會出現不平均的撞傷" S9 Y6 B, u1 J2 |

  q( H! k' J! N$ M, D" w只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定4 W, |9 K8 o1 v5 F+ t
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。; Z1 C& g) Y  ~% s# W/ f! M- T, ]8 Q
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
) l1 S: u7 ?- L- _2 s/ @: o如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
% t+ d' h: z$ O) N7 [1 }! h, t如果是手勒會出 .... l# x2 _+ m6 v0 _
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

  I: B, a1 h+ b; t! g
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

$ X5 X9 N) P4 O: I7 y8 s4 C' ?, I( `3 s: _; ]
從文章報導所領悟,故事不大成立,
. p% ~+ t3 `# Q& N先撇除騙保險金一環, s" v6 ~# v: P
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
& [8 o' d' h* a) K7 y兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。, M/ ]6 s9 M, d
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
& p$ V, O% J! Y
% X: W* h1 I' i$ s7 _: L1 k

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
& q+ O$ T% _" ]+ x3 l. V5 j; chttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
' u4 W- l( }+ G/ Q( t" i9 u0 k- Q本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。4 w3 d! I. L: h% t5 j9 m
兩人聆訊時神情呆滯) M( ^* v5 q! F( v' M8 x8 T! u
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
; W! D3 Q0 N  n) J4 C8 y兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
. {2 i4 @. t! |+ h6 u裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。* f: G/ Q9 r7 i% T4 O
次被告是保險受益人1 G% k( `, d: S) R: G& z9 Z
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。  \' v+ _) ?$ H! g
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

1 `/ Y; a1 q9 {6 O( D
# d( a* d# o5 P8 Z我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
+ f; F% g& A+ D; `1 ~1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖/ u: s/ S9 E5 b/ ]& m
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！+ U2 [9 a1 Z( R' a, P3 I
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖4 Q4 @+ }) i% s' ?  `
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖  P) r1 m8 i9 j2 K( t% U. W
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖2 j) Y# V% v' X% w4 [
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
( Z; L; r; i1 v. S1 Y) w7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
: F/ K4 W" h. f2 B1 e8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：1 k7 n* q& X4 [! i
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖0 p) ^0 H* _+ t3 Y$ h  ?
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...0 {" C. |7 ^. ?, n3 T8 Q
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好