[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

屠膠含三世

奇聞其賞
  H% m" e. s1 M' }" l9 w
) [6 ?) ~) k4 x! Q$ m0 \/ r5 \( L1 u) c
. y: d& a7 w4 Q& k* z, k" T" O+ O: ](以下內容是由香港人網轉載過來)
) O- W  w4 {- q1 c0 C! P
+ n3 ^: ?) ]; x: ]" a6 x以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
1 K( t% `  d% R: X3 U
# T9 X, m- T- I$ C7 ~--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
. \- g% C+ Y; m4 t9 J& M3 F5 G0 n( D" a( X2 T1 M  R1 i
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---( G# j9 I0 x: R4 ?0 ?" J
0 O, F( |1 x* b2 P* K; Y* t
--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
3 O. m. N0 c' P6 e& p3 N3 N' n1 g) s9 t3 E8 N( B: I! w
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)
$ \3 g% q) M1 v+ z) L0 B  _
# ]3 V* A, ?$ |5 X--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---
: j8 I. l+ p# }% T+ {* |
- {2 r- U  `$ c- [--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---% {) a) H- A. }/ b6 s+ T9 O) w

6 Q* ^; ~, @6 Z--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---# b2 O5 d( x+ q9 k7 u3 b; h
+ B/ l, U8 U% y1 a
--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---
3 T' @4 a3 F' e# V) N( k8 p$ \. j
$ l  R2 S8 c2 t然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):
8 h1 l8 f- [5 v( V! R% n, D6 q$ J, `! E  `' s2 T4 R5 t6 P4 Q4 a  s
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---
* u8 {" I) r3 V9 X% l4 |! e
2 b$ i) d9 |+ j* o--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---
. ~  x9 E2 Y! [8 ?: U/ B
; b; q% J# }' v# k$ g  h0 S--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---& ]' {% A9 t6 U
3 e: l2 w& i* D; W
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
( q& O6 P" u3 `  W" ~8 _" Q& J& e& J; Q+ m9 t0 V5 ?' V/ k- `
P.S.: 原帖如下:
3 t% M; e& n% ]# _6 k  O/ u( Q6 ?' H, W4 k2 k' p
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1