費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: K  c* n" e& Q
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 / w: E3 _- Z+ n
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
2 }9 V8 z' w0 c$ l+ x$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ( f0 \6 ?& @( k2 K! c6 b
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

1 k5 V  p7 s- _/ A& q& G# H7 X6 I# y  j5 X' L/ o
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
, g( ~& k1 V2 A8 |8 f+ \* B6 |+ n" Y- l/ w( n: E7 g8 u
實則...如何重稅,也對我沒相干9 I9 E0 d* N4 j( ^
3 ~% s$ \7 s; Z5 h
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
' a- u# i2 c& Z5 s) t$ S2 W4 A0 v+ q: B0 t2 Y9 i2 Q
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
+ ?9 ~/ e* B- K' m
: x- C8 O, c% t香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,9 j' M+ C6 |9 g. U
# S- M* I# V1 ~) v# f. k/ V6 r6 ~4 g
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！7 Z( {# K% S. q0 L5 E4 V

4 Q, |$ r/ L5 ?; B& A香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
$ _1 [$ f" k) s  C  G3 f4 j7 i0 G# w
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
9 E5 S6 g$ }! E( o. W0 {- B+ Y% e% ?
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
( Y8 i/ q4 M+ W
% G: V9 I1 R! D4 `% _我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
: k# t! Y! I; @4 V
- z( E8 A& {. y4 c4 |: q何解偏要選擇性加稅?
& K# ~$ ?( ]3 W0 q$ H4 W0 E; ?/ k& \- M' D$ y6 _" ^) H
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
+ @/ J: i& m& R" Z( s! n% b. Y: _& p7 h9 G  r; G/ f
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦( Z/ _2 m* K+ c7 ~; j3 m) s

% L1 _9 |5 u) d6 Y+ k( i[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
% F) q: V7 e  _5 t5 V我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# N; p4 C5 U2 {4 I9 i
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...# W/ |- A5 D, X9 O0 ?- @8 R! h# j
! g6 h9 \+ f5 H
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
; ~6 Z4 Y2 M8 Y" r9 m
6 l% p6 ?; Y3 F0 Vlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
4 M$ j9 P0 \' A( Z5 ~& m$ h
2 i+ t+ y/ G5 ]) R如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...( k. p1 r  |9 W, f* `
只係你未受其害ja...& t( ~) y; ?. y
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...% y" ]2 V4 o' b( u$ x5 j! q
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
* K; Z  h8 [% s) n/ G
- }. W/ G  D7 _8 D! u' ~因為有害...
; {8 F1 p7 M0 y. U/ C- {, n) a
# x% n1 N5 T& U7 \- t. E8 o0 j9 _但係市民係有自己選擇既自由...
4 F; o5 J! R8 |3 A" p$ Y食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 y: N3 C# `: j6 B( f

  A3 F% a' A0 ^) c- {) W, P) A2 W2 q: y1 l
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,; _9 k2 [9 D; X/ ~

4 _$ E! [. o0 p  T% k9 E+ h0 k實則...如何重稅,也對我沒相干# Z$ e# T8 G; A/ E5 i" S# d

. r2 g1 |. y* q我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
' o: X9 Z& g. e$ L
6 \0 G1 G% W, C& m% E公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

1 v, i" U5 H1 P5 A7 K6 k
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 ) ^5 O5 S+ x6 O, }
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ S' D, P4 _. Z) I; U/ O
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
0 c5 N5 \, T% \& T8 {% a9 @+ V我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...* g# X9 K) Y2 p7 y: _
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
8 L  [, K7 a6 c7 j5 y; i& V! W9 F) ]# y
不如直接d 立 ...

; O( |$ K* L9 a, l7 e5 A$ [0 |7 H0 {
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 Q0 }6 d: R% o5 g% @. T( n1 y' j5 z" x
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

0 i: |% h; C, F0 J, y戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# A1 I1 \5 }% g# R7 }
/ |. A5 o1 [0 \其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

- W# P$ P8 B6 |- y) T2 ?3 g! ?+ b$ Y0 [+ `% \
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!) b4 m, L  }# @* s
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
5 t6 J+ y7 B8 ^% O; C& D! C8 H叫人唔好揸車??1 i- t0 y4 R7 ~4 X0 l+ B3 y
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
( H* j  _( [# w7 c3 B) S( n+ T; s吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，; |$ V% O* t; e: A( z' C" C
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
3 t, }8 Q8 }3 o5 v. _, x: m/ z) Y食埋d屎呀笨!!
/ \. G! I# _2 J! Q1 O, m5 I4 |自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: [8 P  o# J2 a# D
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
0 B3 @2 T6 {0 C  o我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
0 y* b5 Y+ [3 n+ e如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...+ P6 K% R" x% N; M
# Q, f) O' L; z8 n7 }
不如直接d 立 ...

) I4 l3 f8 S! i8 s# S7 u' j4 H- u3 a
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!9 h5 j! L+ e$ P# _, W3 A1 p0 _
唔該你啦. o7 z5 P% |2 s, S8 C( D2 _8 V
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??. N! b& L6 }/ s# H) v
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
9 t7 k/ }/ ~  O) m你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私% C9 T% h- c8 c

& c# U  h2 y, \  r我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 " b) z+ e6 U% W, W2 {1 {, D' G3 J' U% `
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙! k5 ~/ R1 l$ n% v: K. T" b
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
& |2 \2 T! b# c  F, ^+ `, V+ n0 T2 p/ G! W; j
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅; r% f: ~+ {) K. L
: O" X1 M/ n0 J1 ?  y: i
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
) O; b* O3 A. g/ p( b
5 U# {3 b# F% A7 e9 j2 L; [[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,   k- p  ]  H' U6 f/ ~
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )3 }: u4 {; I2 W# K4 E6 \" H/ H: u# X  x
為人為己 , 食少枝煙la~~