費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 c. E# B0 g0 Y都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 / m% _5 l: Q  p5 W
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
+ G' \/ w, `6 u+ g$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
2 O6 ?' [9 O. G3 w% ~' O/ h* i可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

' v# v$ s: e+ ^, h! c

9 a9 t: {/ Y  n老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,; E, i: @5 b7 y9 e, `) w

. z7 N: Q8 Y9 c4 ?實則...如何重稅,也對我沒相干; h0 B' K0 c9 x$ G" s: E

5 X  b8 R" }. ?+ s% v6 U& x  `0 x我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
* e0 r  y  R# c1 @8 N; U
% v+ m2 \' d, |. a  H& H4 e' M* M1 Z' q公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
" S1 ~4 ?9 K; o$ E& U
6 |% d' U7 y5 a. r  h香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,; v* I3 p" W7 o( M; \$ g- @: c& A

0 l. d- k! B0 g3 U' q' h一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
* I) E, h) Q/ Y# I% T4 ^* I- d
% J' }" K6 H9 U! P8 E/ P, K6 p香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
- [7 E8 f  S- ~
$ C% W( H8 Y" x- f8 v+ t其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
% f- U6 B- o) s; e- l  o3 \% e2 g) c6 i+ F! b8 g! }% F
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾8 C/ d  @; w* T# l, Y
3 s' R9 \* T& d  }- }/ W% H) h
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
8 \3 l/ C* a+ i; ^
8 Y+ L" \  v, G何解偏要選擇性加稅?
6 [% N: J, t- o! ?* l/ X1 t1 A  c$ ]3 ?+ T' C
難道酒後撞死人會危險過吸煙...% L- R4 w3 ]' L/ D

9 r4 s, d; U( O, g, ]' A+ Q如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦' [7 S/ \) R5 i4 C+ t9 G

( l! S& J$ d6 p/ x8 i6 I; e[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
  L. K/ k1 X& D0 _我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...$ c, \1 v3 U# U
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! H8 {5 j! f' S( w

! c( G( s# D* }不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
2 S4 v, i& I9 z) B2 Q% U0 ^5 x# c. r+ Z: J' q
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...7 C7 V5 T, r, ^! c3 o
8 J4 y+ W! {2 u9 v
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
% T/ x" F' V) f- s0 s/ h# J只係你未受其害ja...
, s; A6 L) J  M* ^# E! H如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
( H) w2 d4 @, B" N/ i7 L4 b酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....5 }% T- @" I8 L& X5 _6 k
! X5 e& x. e% Z& L4 p4 v3 ?' V( ^
因為有害...
, J  h, m. m! u9 n. p/ Q* H2 y  B7 W# E" L
但係市民係有自己選擇既自由...
: d! |) a+ r& r/ `食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 z, W1 G' E. h$ j4 k% _7 D% E) M3 v2 G! C( U, {

+ Q9 q, w7 n" [' v1 }. F0 }老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,7 @3 H* Y: B( Z( H2 R0 F
- j  d$ \$ ?* R
實則...如何重稅,也對我沒相干
/ `7 k/ @0 C* z& N  s
) H0 l0 e5 N7 C我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?5 z# v" w% {, A

: Q) @0 E# C: x公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

% o. ~. L  U3 L7 f6 ]1 i因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
3 Z# ?. N) @1 A' f! [8 }香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ i" j6 s% c! D2 y" @( c* O0 p0 e$ H
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* E$ P$ f; N* l6 J我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...9 N. N8 Q' P$ G$ {+ k
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...& W$ w- z+ b# t
8 L; w2 |1 J( }$ h9 ^- L( w
不如直接d 立 ...

' n' u) r0 `) O, [# _9 t: R其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. B8 m! E! r) ^3 Z3 Q5 l4 }+ L$ V& q' \; E
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

0 W. w. J+ j" ~9 j/ d
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' L: r! D8 ~) W- \! Y7 ^# \2 ?0 F0 }
2 [5 ], t9 K/ W  r$ d其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

1 ~* e) |0 v9 v

7 E+ `  q0 M* \6 u6 N而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
. U6 ?" M+ @* c# x6 K' M只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
- X7 b$ {# u; {2 c叫人唔好揸車??# f6 n, ~9 @% Q. S' @
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??0 \% H$ h& F+ A+ d, R2 q
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
# z* _' |# l  L7 V: l9 b/ I+ O咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?  Z! y4 @; D/ `% H. s9 t  D  V
食埋d屎呀笨!!9 B) J) J% l* P7 p4 ~
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. r" |3 u* Z) C' l7 ~/ R其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
" `- U% x: y. P6 e4 a( A: J% f! u我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...9 l( _; H+ N4 ?$ U/ a* d
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
) |% y" O  g6 \( S7 w( b* O) G; N5 _) i, K- h. m
不如直接d 立 ...

" E2 ~" h% e' {+ L6 U9 H" H$ P7 K; h0 O# C; E- r& @% p
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!. k* I' h( s9 x# e" }+ [) j4 [
唔該你啦
' L+ q4 g  ?8 p5 S5 Q# \) P8 L0 M係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??3 b1 I( P( r3 Y. \7 [+ O
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
7 {: k) g: H% e9 ~你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
. y+ K, V3 ^" J( }9 D4 b0 c* f7 Y+ T+ i/ ?5 q  U: w3 Z
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
1 X0 w- e8 J3 ~6 j- B* `那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
; q( s2 ?' @  D- z0 B2 P影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  5 K1 _$ {, Q; E& t+ G, {& Q, J, \
" a! ^' Q* w0 f  `
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
) ~$ x6 i: @# i1 G" H6 m( i5 F  I+ [$ M7 r3 q; X/ [
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
1 T$ r$ [) b  `, C) s  s9 q0 X8 ?8 S  \2 r7 s- a: R  A& t! ]' Q
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , , S, U# p" ?( R4 _$ z' @
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
4 {; M& g7 m% ?$ M& X/ t- f為人為己 , 食少枝煙la~~