費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ t9 c% R0 f) |8 D' H都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 % N0 l( ^7 F8 Z
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
6 V& j0 {2 K/ F9 H5 W$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ; Z) n( P6 n2 \
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

3 z0 a* T' j& ^. `2 }

/ ~2 e# l% X, e$ F5 u% F老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,& h* X  J3 f8 f4 D% i

3 p7 y' m4 a5 r! Q實則...如何重稅,也對我沒相干3 f3 f# R7 v6 I  o9 X; T
/ _0 ^* z0 o4 d7 _7 @& V
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
# J$ E( p# R& X* D8 \( `# D
2 n. s& W! A" ]3 i6 ?' ~4 L公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?6 Z# g7 k' K0 _1 O4 @1 G6 ^

: D  E9 ]! f8 Q$ K) t- K香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,. R& A7 p$ s: c: ?, ]
: r! U# X( @' V9 d" K3 Y
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
- g7 R2 \% U, I9 i4 y( v
+ k  R9 G8 l9 ]! S! Q9 f5 G' ]香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....1 K' I+ j/ N+ C: Y/ c

  k1 o! ~% T0 b" Z! C9 c. B1 F其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
0 f# i/ Z7 F% k1 A$ p3 J; Z- [" ]  R& g0 P9 F3 y
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
7 H  \8 h) K7 o0 Z
/ s3 \( |* f  l9 ~- N1 D6 d我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
9 w" a0 P4 J% B3 A1 {! g" S1 a) l( M8 u/ `1 I2 o9 N
何解偏要選擇性加稅?7 S# |: q; R8 S/ v& f% V
3 \0 \& |9 o' v( J
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
/ c. d( r" n! w9 I( a4 C! Q( t8 l0 B. b; e2 V/ z* e
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦: E; u1 X/ l. N* T; ^4 T: }

" G0 i8 Q1 y$ m[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
$ c  \0 g1 P# ^- Y/ e我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
5 _8 I8 p; A2 o7 \! G! ~如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...: |! V8 \( K- g2 [! r5 o
& e' N5 j' H8 Q, M- w8 z) m4 V
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
6 S9 e( Z( o7 U, |
6 ]' Z& y" ^3 k3 D) H1 a; [' u& Zlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...# D) N3 d6 c4 G  r/ |5 X. O' G

  ]6 l$ |- c, _) E" G1 @" M! i如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
! l' ?, X8 J1 i只係你未受其害ja...
0 a8 F$ Y3 K- x如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...& B  N- ]' Y8 X8 T' p& _, [4 f: E& \$ x
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
3 T6 Y+ w7 t4 c, W1 U2 S) r' ?. U
9 A2 }( g$ F- U7 j+ t! ?( a因為有害...& C7 |9 q( O  m/ q5 C8 z, Q
, v& u4 q, e7 x9 ]; C% e7 F% {
但係市民係有自己選擇既自由...
1 w4 @+ f5 j! Y, F: `' ^6 ?4 P3 Y食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 Z- z* L  O7 k+ z1 L
; C  l' k" X/ L6 j  [* [
& U+ z7 z; p( w8 X老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,0 `0 f, K0 w- ]4 ?/ v( U

8 Y. o! [  q6 ?/ k0 S3 x# ~# ^8 P實則...如何重稅,也對我沒相干) Y: Q$ F/ g5 Y4 e4 P# V8 o8 v. y

. Z% ]. f0 ~* C* @. p4 R我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?) p/ u, o0 E; {! _% M/ m- c

2 a  w  G8 T# V- w公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

8 S% g( b8 {3 u3 V因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
* `- W% s* X9 f# E香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 q- f6 ~+ p, U其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' G; h5 d4 g6 J' c) i+ ?我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...% S4 l" {; b1 S9 [) D( I; z% a
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...2 n& \5 y: \" u' a. X# W
% b' B5 \" J8 _1 e
不如直接d 立 ...

) g: U& d! |) I8 @+ a6 e1 q5 D) O: V其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 v% t& d9 t) p" z" J& J

) e6 F  n9 D1 g; u其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

1 f2 T6 m% L5 ^3 G& `: j3 g/ d; s
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 Y' {0 m) r) Q" z5 T1 e
% |/ Y. Y: c( G, P) W* m
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

( m! O; q+ T/ @
3 \+ C- b9 x% v3 O而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!5 j" l  l% ?# }/ p9 y2 P% X
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
5 A/ f& J& F" R! k9 d叫人唔好揸車??
6 n& m2 U2 m# G0 N5 `& R: o2 e係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??+ o; n; @7 |* \( G1 D% j
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
7 S3 x1 X, q% h" Y$ s" ~咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
! X  f% Y+ F0 D! c4 B- |+ x食埋d屎呀笨!!
& N4 ]0 y0 f5 w2 z1 I( |  C! `% ]自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 D3 Z5 G# Q- O. a
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...8 K6 |+ A/ q4 [0 Y
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...0 l4 |. j+ m* W8 j3 i, Y' l. K
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
5 W% y3 P% {$ k% }* V5 ^' T5 J. t" ~/ ?1 W. _7 D, |: X0 W5 e
不如直接d 立 ...

1 c7 r5 y& ~/ g. D: {1 u; ^- ^3 P$ k* b+ O
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
" L; }8 C& ~, Q- H% B/ m3 t唔該你啦' N7 P# D) Z. N8 C3 z; e/ T
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
! H) n6 f  t/ |8 r; T, Q果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!, Z( r0 i* y* {  X# V
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私1 t: o% n& S6 [# @1 R: g9 h* v) B5 j

( ]8 o3 ^# R, c, {2 [; z# [0 }4 _我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
2 ~* z( R9 ]( E7 T0 o3 d那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙) Z, \* r; D! `" n8 g
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  4 Z* }( m2 s5 T0 @7 |1 I
7 h! y$ J& ~8 p4 F9 V+ V! N
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅, ?5 h* ]# b& Y9 X

& \: h- m, f, @) ^$ L7 X5 {我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
. d: c" K" f! [$ G
1 ]" N8 b6 E% l' r% S[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ; k8 Y( W7 s& E4 L
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ): i2 u; G% o: `' D
為人為己 , 食少枝煙la~~