infjlam

9# infjlam  - U" p3 T/ f& x1 C

4 }" S3 W3 o. Y  X3 }成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......5 ~* a% `% e# M' T; a
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

3 @5 e$ E, ^6 B
1 M8 J- \/ _; O* W) x
唔同level溝通唔到...
! ^2 ^3 x; N( h5 l/ i! i# S! e
) p. E# t/ F$ f3 H' y0 H( c槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？& d, [$ b3 \, q9 b
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

! N) b! z( t6 P- t
7 }1 A/ ]/ i# s  [2 B" w: n0 G唔同level溝通唔到...
' I- B( {4 O/ @( K: I1 N) ?' w, m) `4 o
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( x) O# ~$ w4 @9 `4 h
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇+ s2 W- `6 S* E# _: Q* n( @' _$ \
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
5 C( K$ p0 k- o% n# P$ W- O真係有就會爆車

chewlun3

# q4 F8 _: Q  j% O% o# [
% S4 T& [, A( F3 D8 `
唔同 level 嘅HK people.....
( q' S- O$ a$ W; U) Q" d不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
9 R' p3 f0 Z& {9 K6 [仲有核彈.....
- y. N& L+ }+ S" u/ o; YM16.....仲有支M60 水槍9 W7 c8 R; k8 c9 M
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........6 w. m2 g; O6 n# {/ Q- I1 h: Q
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
  a; h  m/ A8 T+ Q' j  }1 h. Y! E2 t0 V# }" p* J

& R0 n# C- J& r3 s/ f9 y, U2 r我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，& d. N1 v& g+ e! x: i8 w/ v
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）, ~$ K3 I+ {% H- T0 g* A
2 U/ T& ]2 Z8 B8 `. Z$ u
話唔定真係菲警方 ...
. V+ ]  ]- f$ E' `0 S5 `7 tinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

1 j) `7 U' ]2 m0 }
3 e& {7 O% s9 Q+ @. P: }7 x* D, {
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

. J$ `1 v+ t6 ?

4 \8 s' s, f" j3 c) A狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
' I$ U9 C* l9 I% L. G- S5 M& E" k/ \1 J: k那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
6 n$ A  @/ ], Sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

2 B: r( F) K0 j, G

& n( p% O. J& i0 Y( h其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
0 o: ]& O: ]" j9 K: A成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
7 O9 s- ~! J( Z; D6 d/ U1 I聽個司機一句話死晒就亂黎,' d8 @( j9 t+ g. A
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 1 X5 d2 s" v( @" c" F; E

  k+ \+ q# z7 ^1 O6 a' W. Y* f駛鬼要槍手先殺人質先咩......
+ p# G3 k  C1 D: h* c7 O當你嘅論点係true(不可告人秘密).....6 G: m5 f0 @( e% k

& f' o7 ~( N8 {2 E3 p當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..., n9 n, p& p9 Z3 L2 [- Y9 X0 s
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得3 n9 ?5 S2 G+ Y0 ^) ~) n/ ?

! j7 D" \2 X3 P4 l4 ^' i. n( Y一石二鳥啦.....2 A! u+ p$ G, G8 {' M9 `/ X
既人質無事.....又police ...
) X  e6 T$ {" N& o3 e" I6 Schewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

: h3 ]" R% v# }5 ]7 R) M% g/ }
7 {8 _) P1 d% {; r) a8 i3 v祖國處理手法
+ u) S% k- S5 p2 k打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

; y7 g- A5 l1 E+ j
' R  G( V8 ]4 w7 @4 }

! D# D; P  U7 i' g3 t
6 E/ R4 d" |9 X* S; ?
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？* P2 ?+ ?/ N$ z9 S' S' }( a
打嘴砲好容易，任何人都得，! M5 W3 `# W( m+ e  Z4 ?7 E
真正做到一槍KO談何容易？
4 Y0 L- U" n. e: m" L& }% J頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
) N7 [$ H& ~5 Y7 T7 ginfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

: a8 p: [& z, ~+ \$ U
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
: K; W: ^0 e) k- q& V  E班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
, n/ ]2 p: L% k# ]其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
* V( y1 J" n" a# }機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....3 h( `7 B% b8 V- W  h
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
; k: w) `! e" }" o0 X9 v( b我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...) j1 G& [8 r, q( d+ Z9 W
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??9 K+ l3 N; O: s& l
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!% a2 ^: a% T+ j5 D
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
% D) n  L* k9 m, N/ r沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤