infjlam

9# infjlam  ) K8 j/ {4 y: q9 O: S8 w/ j

% S( t2 K, l8 }成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
. |/ k0 `$ c! n' Qchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

% ]) p/ ]0 G5 u/ f3 ]

+ b. d5 c. q2 j) h% B唔同level溝通唔到.... e" t9 J0 ^+ _9 N3 L6 s; N

7 H. w- _) Q: `5 R5 y) x- F0 Q! d槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
1 B# e+ R1 V8 M5 q2 ?6 Z0 d" `你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

4 Y1 `: e4 o* }8 b  q% l. G

, E* \% W  t& b9 X% b唔同level溝通唔到...
( x/ x4 k& a1 K. p; R3 _+ f3 U  [9 f$ j4 F6 u1 y4 |( N1 t/ \
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
' U- D0 [* t: M你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
. n1 q8 G1 A6 i3 Iinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點9 a" R4 j; D! [, b5 d/ |: ?! E* G
真係有就會爆車

chewlun3

  b; X- ]% ]( r8 Q
& h0 a, r: a) e- e1 y7 }' F" s唔同 level 嘅HK people.....
  y" n1 |3 r, G" w4 V不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
9 \) L' ^: p# q0 }" ?  ]2 s仲有核彈.....
- o8 Y4 |) o; v6 VM16.....仲有支M60 水槍
/ d! z$ w: m% G# g. x2 D$ _5 y5 h) Z(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
2 r; k# {0 k) [+ k1 M' Q+ Lnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
/ v0 R, R/ }4 U& X  H/ n6 ^7 e' r8 X2 @. E: ~
2 r3 k: w7 _, C& c/ o& s/ ?5 e* U
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，) e) x) o- W0 Y7 g
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
, x  Q! T) R3 b8 k1 [8 R/ E3 W6 V; c6 G
話唔定真係菲警方 ...
) a) R8 @: O, {1 B! l" _6 {: z* b' \infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

3 E* E! A& ^8 y  Q' r6 D
  O$ Z% _/ u' O% Q其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ u) L) M/ _. e6 Q
! B) X/ t0 F7 a" f- G* |  n狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，' y: D$ A! U2 {: c
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
3 {: n# G9 T& H! z/ l& l* E2 Xinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

4 T% S/ U! y- c  _1 Y. L: \/ c% I( h4 U9 S, k0 e7 o: n
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ) V  ^4 u, N; ~( Q+ d: f
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,3 V3 O: I7 T9 [1 k" q9 s
聽個司機一句話死晒就亂黎,8 z# r* D5 v: S
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
4 I9 Y8 y  K1 X+ r7 Q2 }1 K; O6 \! R. E
駛鬼要槍手先殺人質先咩......+ M/ Y3 E- `4 m( N0 v7 z6 G
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....+ N8 H7 U% [# v' @. M3 t+ m

. V: e( Q9 B2 A( }4 v  q8 g當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
0 v/ r, N% x0 f" f' `" H已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. k) Q+ n* B" Q

% C7 `8 k2 ?3 b- k+ [% e8 b9 y一石二鳥啦.....1 e5 A) C+ }3 O! ?& X
既人質無事.....又police .../ b0 `( ?) Y; y& I$ E. ~. G
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

( {% `5 y& s& E2 A0 N

' n0 K7 }9 t, |7 r" e祖國處理手法
! |" ?! U9 _" E' O7 N! }, T1 {6 |打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

; q) K4 b& F  h+ q5 W
6 v; U( i) B+ C- k* R

- n+ }0 s% }) J- m0 A
  v3 {" Z" t, c8 C0 C
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
  d- l4 [3 @2 M- e9 z# E2 b打嘴砲好容易，任何人都得，
( d% r: V( g+ s3 a2 F' U真正做到一槍KO談何容易？
, X$ A4 D& E" }4 i1 o' a+ Q頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
, b& _$ m/ `# f- Oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

6 @5 ^$ O- Z. _2 G6 h3 n算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....' i, w9 l* w, p* Q2 V
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
8 n6 x2 f. Y( w- ~8 ?, M其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??* ]( D9 F" [* r7 R
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
3 p1 g/ f5 G$ @- [嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!' v& k' H7 {, \0 v/ a
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
# d. D1 w% O+ Y; z條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
$ v1 Q8 W* d3 w9 r, }$ |談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!/ B. Z1 d5 I1 W$ |
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
' N" g1 v* d; x" ^) m沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤