infjlam

9# infjlam  4 J6 a4 c$ b5 a# |

8 D. g8 q: q. h4 |  h' N: v. a成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
$ {! ^' r( c0 p5 E" \5 pchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

! J3 J4 l% f1 w2 {1 s; ^
; x4 ], R# L/ Y9 U! t" c唔同level溝通唔到...; S1 _; ?  r2 ~6 k
/ u" A$ ~) u* E9 h& [! e
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？6 S5 b3 `" g- b* S( z9 Q$ }! O
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

* |0 }, x  D1 `$ Z
, I' b% C6 K" `7 T2 i唔同level溝通唔到...+ |9 x; i+ R5 l4 k" x! _; G# K5 B
+ V" L$ \8 Y+ m$ M5 C/ I
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？6 A, A9 D* ^& e
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇# B$ N) C4 Y! r5 }8 R1 A
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點! d( C$ V# b  Q' Z6 `
真係有就會爆車

chewlun3

, G, v0 G) p. _+ [3 I  E) M  R# R% k

# V0 a4 j/ Z, g+ \唔同 level 嘅HK people.....
$ Y7 b5 I# M. J: M+ {0 A不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
$ I0 u1 [* U: O8 {* K仲有核彈.....9 y5 A# E  W& N( y/ M- @1 a
M16.....仲有支M60 水槍& d% @5 }4 S5 v
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........: v1 J% t$ L# U( h
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。- n$ Q0 y/ \! P3 t- I- E
7 f: E1 q+ X* F4 G2 f# ^. n

# C2 L9 k: W( a3 N我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
% Z, q7 t) H1 ]5 K5 [  R1 T' g槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）* e2 ^0 J( f0 e% W/ n) R. `( Y% j  u
) {9 X2 V* r& X' r
話唔定真係菲警方 ...
% r6 A& |/ A: S* ?( Binfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

; Y5 Q- [* ^" Q5 e4 d% w4 l% t2 L" j' M$ d/ w1 S+ {
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

# Y" x( y2 i2 Z) |9 u4 G! f" k/ [6 _5 ?* b  i4 A* @
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，8 _, H5 q$ }) f! Y- l# q
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
$ e- G& z$ j; H3 @, n& Y" K) c& d2 dinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

$ z9 h! I, @' H. |
+ r5 }4 s. c, H2 r0 O9 K$ c其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, & b9 \+ A" m/ [7 Y% m! r4 C
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
; K, U0 j4 N3 B聽個司機一句話死晒就亂黎,; e- K8 Q" L# N5 }, N3 @# j
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 - D( f' Y' H1 l) W0 i
7 b6 h& A) T/ G; T/ h$ [
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
1 \  v  Y! W. L) F" p; I! v6 e當你嘅論点係true(不可告人秘密)...... b9 [; ?3 |  [8 S+ v. [

/ J( G& v$ U( h+ i2 k  M# q' s( m+ u當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
% R! J0 U6 f# M" J$ S已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
/ L0 Z- y8 G& n) h; }" e$ Z, d* n$ \" b1 [: a
一石二鳥啦.....9 {; q! F# b- @. `: M) {
既人質無事.....又police ...% C; O2 R: k9 A& I: r
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

9 q/ k, m  r  c  ]" }# }

' _; V6 L: `6 j9 X& O祖國處理手法 ' O0 @( N; [) @4 v
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

7 k9 C& N8 C/ c! g
; H' D2 n8 M# P/ b5 z) J

- {: F7 q" t- ]0 {- A- h( L
; v- f$ T6 ~# [5 C7 u# @
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
$ l3 O; X" [) g! X; M; V' {打嘴砲好容易，任何人都得，% k8 P, y& v6 _* D0 F2 T0 G
真正做到一槍KO談何容易？
5 j5 g- a! V4 O頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
$ e' B6 e9 _: z7 ~3 h7 C; xinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

  h8 O; T; ~7 y) g5 J) k
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
% E; |1 c* G& T, L* z班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
3 q' B" [7 A# V+ r) K: E其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??/ e, [/ H5 \" w' A
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....4 p. A( n& p5 H* v$ o# S0 _8 S
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!0 s2 q, w4 s. F: ^; y: M7 S
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶.... D& Q& @% h7 \4 F" i, w
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
( H' r! U# O& z3 r* R* i談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!9 Z& Y9 l7 N  v; |1 p( Q7 @
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!/ n, W. X# J+ R( w1 {: H: u8 Q
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤