rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
; j; _* S: d: }( J
4 R0 y; V' K. H( v3 B, n( j7 n- V- Kbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

" w4 v8 O" w' W7 L! i
  N4 n! R# E* T0 _) j! W& sNo la, that's my point of view,
6 @# _$ j6 ~9 C  h; U7 OI don't think that's good in society........ u% P  G, U0 Y& x! e) `2 h) F
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
; _; _% i' ?: V0 A
$ ~, ?0 R& {* t8 R- Q/ i; E( Vwhen one "illegal" problem becomes legal..* O" f3 e6 m/ K8 h' T
more problems will be growing up...
9 v& y7 i# Y) L7 U* }" V$ E: K& ?, {# s
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
; |3 X6 w/ V; r% E
4 E" I( ^# s. P+ D( j$ n[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
2 B0 d6 ?# u, j5 m3 {; A! [/ ^7 j2 x8 r
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!' f) k# |% z8 p6 ]

8 _$ p6 |3 A+ Z) M1 Z[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:& E# q  b2 n$ y' E$ B2 N& }
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 a7 `5 r+ G3 ~9 Y1 ?5 L( J6 Q

; ?6 x2 h; W( g. X1 _# cThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
) k$ X. W  L( S4 M8 y( C; P
! W9 P/ l% S5 K: Z- y' ^: h其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
$ w0 C. X& F$ P: K$ @" S) I1 @7 `7 v
1. 選址問題：$ G5 B/ e0 u5 |: C- G
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
) b, D( T8 ]1 m' S6 |' |8 ~$ A     要都唔會去嫖妓。」
/ r2 o# J% k8 {* N4 A; q5 Q- k+ a. r! t: z, l/ ?' N' J7 U9 [
2. 政黨的支持：
$ J7 E+ C# p  H     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
7 e$ g  O$ M2 ~5 l     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。2 r" Q) x1 H: G
7 [' e" @0 ]* g
3  立法問題：, g$ [1 e% e, Q- Z2 \2 H7 `
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違+ B7 y. Y! `: P  y* f6 Q: Z! e
     法？誰來執行法例？
6 u- t& Q6 @+ L2 \, k' P. L# D- O9 K
4.  黑勢力反對：$ n+ e8 M  f5 i+ e
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
6 E: R7 I, L0 s( }& n6 `+ K" w' {7 F: Q9 J7 S" @5 K( \* r
5.  市民的認同：
7 O$ @+ Z2 O; F4 p1 U      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈& `. }* p/ x1 r* u  C
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
; O9 W$ |% o5 q# w! }% H+ x7 _
# }: [9 h/ H8 N7 Z最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 [: q* d$ E+ j, j$ G. X* S
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
7 x( k# ~  C% X% A- F, P最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
; ], N2 I* c+ R政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！1 O+ J0 Y0 l/ f- o

* J0 Y9 `4 ?+ `+ W5 ?5 T$ w
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 o7 l8 ]% m* q1 P4 C. j$ t
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 M$ |; ?; L  N( J
: a; s8 M* D4 E& T$ s; ~# ?2 a我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄  b- ]/ g" j  v$ e2 H
2 j) T3 p+ E6 |/ r. J' B
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
; s, g) m' R" |* o6 U) D                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:$ J& s) C, ~$ P; B4 s4 o1 c+ c
6 |" O9 r; c$ V0 U' a

. Q  x2 ^" U" K  K! p0 p0 |我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ ~9 D/ J3 M! s8 ]) u% m  Q

2 B  J! V0 u& \& J) L' E$ lagree!!!  b+ j8 B+ c: o  |. k
1 C1 B+ K4 S1 o7 Z/ t1 [
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& q# a& k7 H; i* O" W: n只不過方式唔同左 ~~~
& I6 v) f7 Q2 O+ @+ f  V/ }: L4 [8 T- W/ r5 E# x( {
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標