rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) P2 d: s9 U3 p1 s! m( N

: s/ D. D$ D+ u. m& pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, p; }! z! Y9 W9 S
8 ~" c. {$ W, U  e' `( }. `
No la, that's my point of view,
/ e' m( l  J+ o2 t& N& a1 TI don't think that's good in society.......9 P& z" U; t: y3 v/ |
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
6 }& Z; ?  A, P& Q  v' c6 b% y' r
# k6 r- Q& b# j( kwhen one "illegal" problem becomes legal..8 A6 |9 k6 J" {# B8 S
more problems will be growing up...
* }( T9 i; }' X" z
% Z' @* |- p( ~9 w% q' Vthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.4 l% [+ ~" X5 n. N3 j

. ~% w( E7 F, n$ B# O[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
$ g& ^0 f1 u( o3 \8 ]
( v: j6 S- @+ x  U' ^合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
7 f- ~# }8 S7 _3 r- y6 H4 E6 B
8 @$ H& n* N. x' ^! _[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
  r- z' ^; z" S' F8 [極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 ^% D5 S9 X/ V8 T6 M4 N7 {
+ ~: f8 G) M6 x) h! a5 t% l+ ?Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ [$ s' {/ I; H9 O5 D/ \' E7 J' \1 C  o& B6 y- a
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：  G. H1 \) z3 S. i

# q( N! X. [# E4 s1. 選址問題：
; r4 Y$ {, {) B6 h     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
7 W+ g7 H4 l# l5 h' X     要都唔會去嫖妓。」1 Q  |. _( I' ?2 Q

9 d+ U) k5 Q# Z5 k% [2. 政黨的支持：( R' [( l' x! t) n7 ~' N$ S
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
, O* d; [& s. V/ x' r- D1 h     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" ?7 K; R: u: x/ e) e

. [) V$ [+ m4 `3  立法問題：- A( \: C6 h: N" a
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違0 i) z8 }# K8 j& C, h
     法？誰來執行法例？
. X0 ]" h, r, M! j& i& b+ F3 t& n! }6 M- A: p9 a, v- o3 w
4.  黑勢力反對：& |2 S" k' w5 P( f% K0 |' f
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
2 o4 O$ n) X$ k, p/ }) S6 Z3 B, |4 F) `& X! e% c& X( ^) K' j
5.  市民的認同：
, g: _9 C# g7 F4 b, [      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈, D. Q; D9 X& _0 }/ ]/ W9 {
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
' D/ A: L- g6 O2 i% {  z4 p- a6 \5 P* k! V, e) a
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. y: w1 @! }9 k' K) j
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:$ [( z+ c% r2 I7 L1 W1 j% O" }' V
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。, Q9 B+ n% t* T0 A) w( l
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！( n% e9 m( Y' x. R

. e- s8 W  J, l) N' c8 ~3 z
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
" w# \0 P' M9 H! w極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% H) p: }! x" P' p/ x
" c2 e! g3 ~# S' j: d
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄" z: @, M0 l9 k& w

+ ^4 T2 J& ]  a( {& r補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
4 G" ]/ N- `% O: d$ H                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:+ b* R' }  O8 |# A" c
, y/ |  }8 q. \" o% Q. p; u) l

+ M3 Q% x. T+ X7 C+ r% t6 s$ l) L2 {  k我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ w0 j; ^5 j- C0 r- g& `# k  m
1 h5 m4 A* {6 A0 ~* K) Y" ?- K* xagree!!!
: M- A  S4 |$ _. O
6 ?& \9 i' a/ D根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
8 D9 s% X' ]  c: ]6 x只不過方式唔同左 ~~~
4 R# j4 m2 }2 G/ P* m% D
% C, @* J$ W3 S9 {; Z% m  c荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標