rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:; p' t9 J# k. b
" L* K8 P: B9 g0 P
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

" j. G9 m2 O  z/ E( i; f, N, P1 \/ Z2 @7 u7 }, P" W5 B3 M6 u: |7 l
No la, that's my point of view,
9 E4 X& \' L9 U# q. i/ GI don't think that's good in society.......
+ T8 X6 Z4 B4 G9 Zdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
, C7 ?4 ]) W, S5 e4 F5 [* @4 I! N/ J
when one "illegal" problem becomes legal..
8 E; s/ d9 `3 D7 @; k# C3 M* W, ~more problems will be growing up...% V/ ?, K7 L- g, ~# n* H7 q! m
$ w9 L: g6 q/ H  Y. V% I
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.6 o8 z: J, C; r8 J: ~
) G& X; K3 b( u1 u1 H4 M
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
; k- N  C# c' W# f4 {, Z. H3 |1 J. |* R9 Q
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
* A, M1 x, Q; e  N. N
* ^0 u& r) Q  I$ A[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:" Y' Y! q) q( A* X7 I
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 n3 J# |6 X. V' l
5 g/ `  p2 e! E2 V3 e, nThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
$ K" P+ ?5 m. ~2 q- L) i8 z) r  D4 U; N% B' [( a& _
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
% A- t8 l' |) F! n. j2 \3 X) X0 I* H' O* n
1. 選址問題：' P6 X" B; M) O: \' i  |6 V6 T4 Q
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需/ y9 |, V. i1 r
     要都唔會去嫖妓。」
+ r+ ]* B9 L) h& g
# `' |( x- v" r/ N) [2. 政黨的支持：
3 K3 k& v0 ^+ H0 a* c" i+ o) H5 ^8 d# G     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦5 i5 n* J* z3 K5 o6 G
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。) a  V- x( \/ Y

/ ~3 z$ g7 B* A6 g7 l5 g3  立法問題：
. ?0 X+ [1 [9 k# g9 x     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
7 Q+ X* q* z; o6 |; e6 K     法？誰來執行法例？
2 z- T, d7 Z; s2 ^- P
; Q2 ~) ?' D- Y. }4.  黑勢力反對：* h/ \% w0 H. o/ o% L) R
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
4 B  J1 B. k* D- Y% L2 q9 _: z# m. y# ?7 S( U5 v( L
5.  市民的認同：
6 J. G& p" r4 C      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈' v! A2 U& P  r* k5 J2 u
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。  e" y+ p( F1 g+ V$ N. L3 ?6 M) U; ?
1 _$ l7 b/ k4 W& u" c
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 K7 L& s$ ], }0 {: ~$ W0 [政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" ^+ z2 B$ }3 F: f最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 C8 J+ U% l% ?/ [* B' g
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！& m* j' D1 ^1 Y. }7 J1 S4 P$ ?

; W2 S, @( {, E# B* q. i0 q" ?, J. S仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:/ w! ~, e  E1 l
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 t, z# c) k* A! I8 x6 O( x0 x, }: O9 D
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
3 ~, r- A% Z" w( V; |3 F) y: \0 N4 _  y/ y6 W0 u. W  ?
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）7 c2 b# j+ k" I) Z$ T# m, O
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:5 S1 D4 d3 U( }; v9 q! |
3 U6 t% q2 p' O2 ^/ D& I3 I

1 r3 I$ P! x: k* }我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 |" m' c, F  P9 f$ S  v, Q# ~! Y# ~/ B, n" k  M7 g8 k
agree!!!
  V' o( _. p1 _4 p: ]1 f" H0 Y& g: U6 i9 \$ c6 Q
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
4 R, G" e5 I" b只不過方式唔同左 ~~~
( J- C4 z" V4 f3 ~0 A" f! f- |' L- J" [* ]9 d# e
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標