rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:# ]  B" `7 @7 r, y3 [

" Z, P1 r( I7 e5 abright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

7 i$ L% Q6 L3 ~- {! ~: J

+ P  c$ P+ j$ z5 D! _No la, that's my point of view,
! Y3 E* g9 R: i  _. i) C: oI don't think that's good in society.......
% N- c4 h7 v& T0 w0 f7 p' w5 pdo u know that's really high crime rate in King Cross?!7 I, d( f, z! m  @8 {% g( W
4 k/ c' |/ I  M$ M& F+ X
when one "illegal" problem becomes legal..
) l! l/ c4 e% T( b7 l( w! K* f: dmore problems will be growing up...: y% @) e; x+ H( S: N$ @7 ]2 S# b+ Y

2 @3 G2 v) Z/ m8 S/ Gthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.8 e! e; a2 `) f# X+ L* D, f9 G0 @
/ ]$ G. E- b% I6 h2 K  l2 j. C
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!6 N; [9 u- w/ H1 T9 A
5 \# U" }& E. m9 e9 R  X* R
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
( Z8 ~: u: y* G/ l) O
6 T! Y, N: W# p[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:  C, e  ~$ ^/ L( w9 o& x8 A
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 B6 N0 N- \1 j* E- A2 l
5 y2 v1 j0 u+ G- u; a' YThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
: @+ o5 c! Y" o0 J# w
6 z. Z3 d' l- F其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
; k! |) ?1 d1 R9 q
' t/ k) D" k& ~$ H5 ?* u1. 選址問題：
8 Q: Z- o7 P5 H     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
: f7 ]1 L) p# u; T2 a     要都唔會去嫖妓。」
3 H9 w: R# S7 |: a- y2 A4 e1 a& K) E$ T- b7 q# m
2. 政黨的支持：
! F5 `- V  B- G: `1 M  n+ T     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦, c6 t" x; q- I% k# ]% E" ^' d7 R/ Y
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
: ]! y( f( ~# n1 t
$ g  p1 J/ S. s0 k/ }" ?3  立法問題：0 g7 F7 \; d1 ^7 X0 a
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違; m; y( s6 l9 N( M6 c4 f8 v( e- f9 t
     法？誰來執行法例？2 g) Y$ _8 M+ Z7 v) {: Z

, V$ p) \% u, J9 l) T9 w4.  黑勢力反對：
" Q# @  U  E% V      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
/ P8 g! I! N- O/ H& D9 S1 T+ x1 M* K7 U$ W7 s+ J: o; k" W
5.  市民的認同：+ y/ \" ]% h5 N3 j5 ^( x% I" r
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈3 Y. i/ y8 r/ ]4 j1 V. j: i
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。% r8 s- w: r, a2 V9 Y+ R& U

# u9 X' B  @  \最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ Z0 b( j5 o$ }8 [5 Z$ Y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
- v0 n% j/ S4 Z, J: s* }最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ k( K5 j( L" ?9 p& O政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！7 q* z, M5 u) P' s* o

4 I$ i3 N6 P' l% T! s3 n3 p2 Z
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:. h" L5 t, i2 X" L7 c' K& }
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& }) G, M* z+ y6 _9 U' h$ e" }
" x2 e2 y( @9 k8 m8 ~1 n
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄2 M5 K* J/ s/ E- o* r3 m
* H% ?) R- O3 K% V
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( L' F" _. s" s+ \                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
3 m8 J3 p0 r& V* n, N$ O! X0 B# a( a0 t" }! z8 R( h

: A/ A' d. O1 e' }- h我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 z$ i$ Y" Z' Q; C$ a" |: v2 N( @. ?, L6 l( _# D) G. D8 k
agree!!!
- C# \- @1 O! c3 I1 O
+ C5 y  M+ V  [, ?  h根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左$ ]3 L5 r! q! y" U/ M3 a
只不過方式唔同左 ~~~3 t7 [, G7 l2 m& C
5 L0 K, S( |" v) X4 E
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標