rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
* N7 ?- B7 b! a
, S7 e0 q  t' s3 U& |2 f; Nbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

7 J6 ^) e$ K* s; H
2 D) Q6 H. y0 x8 n2 R8 a( L, c$ a
No la, that's my point of view,+ Q8 s: Z' f) U5 N5 l8 P
I don't think that's good in society.......
8 o) i; x$ @/ C. ^( w7 L! t; Bdo u know that's really high crime rate in King Cross?!8 i4 I2 v- q  x4 q  m. B% E% L- D
& n: M0 @, _3 T3 c7 P
when one "illegal" problem becomes legal..
" z( N1 D$ ]7 h8 b; S, R: c- [- kmore problems will be growing up...
9 \; x! b' @1 O; P1 \! c
9 L, [% d* [5 Zthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
! ?! W2 n. v7 M3 k: ]1 e
  k) w9 Z, G& N+ u4 C[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
7 _3 A6 N3 Q# ~2 G" S" g
" }* F' Q- B- r5 ~- _- a8 t( @合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
; c! q5 C) Z8 q+ C& s% v4 A* `9 a  S, B" k5 U+ V" t
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:2 e$ X# K# Z- F
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 r2 C6 _; |+ p" H$ j$ I1 o. P$ }8 W

0 m/ V/ c" \$ g$ D' w. AThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
" V' h2 P" }% }7 h* s9 I, W/ A- r6 x! {" R  ~6 p
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：# ~, L* i& S1 G( p$ U4 c7 U# y
  k" {, O$ v% u
1. 選址問題：
. l( v. H+ P' f2 a4 b4 q7 Q5 ~* r     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需; Q# m) u& T7 {+ |7 C; L& x6 E; N
     要都唔會去嫖妓。」4 y( o) z6 w5 G) X5 i4 ?7 |* P

) n' w$ B" t; q' p2 G1 m2. 政黨的支持：4 w% E3 W+ I% N. g( r+ u
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦; T; h( w0 o7 o, A
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
8 R. M) x2 Z# z  V3 @+ |+ ]0 o8 Q! ?, R( P
3  立法問題：
2 s/ h+ U* Z, M! u5 Y' F     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違3 X, v  g) u. s3 f4 }8 U
     法？誰來執行法例？
) o# p4 h; O* k3 ?) H% s0 Z2 J% o3 \. |6 M
4.  黑勢力反對：
( m" H3 |0 ]6 b* b' y) D      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
5 L5 O& _, U3 G! V7 u, i
, p% D! @- P! m. K+ `5.  市民的認同：8 ?1 W0 k- x+ k( \! F
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈0 S* a  g& i8 r8 r+ U" t' B
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。5 |4 n9 m( ~: u& S. w( O

* P4 [. s7 c; J* N- f' i最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ ]  h# E, K$ o, i' f0 S4 z3 y' z政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:+ u% Y2 W* e3 z3 o
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。+ L& a; N2 s1 R% `4 c5 E
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
, j4 P# b9 P! a

# r+ E" I! o# x; r- T  u( E
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ h$ J  Q& M7 b7 P3 @& ?* H極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 B# S6 q. L: A" s9 j

) S/ c  C! {7 I; h% x我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
0 {; B9 ^) B) Y, a* t
9 \1 T( u5 L' N' E補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）5 L2 h" I' ^9 c
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:0 P# }( w5 S% }- N7 D! _
- }" n) [: s+ n7 J/ W$ y

+ v* v' g6 f9 o" B5 U+ q我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

5 l$ \, r* r/ p" w) |
) L/ M! V8 }- r5 s# H& `1 zagree!!!
4 P+ Y8 {4 Q' {, j( h& q) O8 }
- x4 O: ^1 j) B& F/ {9 @, W根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
( g' Q# V' [8 \) ]! j只不過方式唔同左 ~~~# n: Q* C( N" j
% D, Z3 `; z% o( `( D  x
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標