[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
# u; A1 o5 m, ~: C7 Y. x- l2 B
2010年05月19日
, }) x: k, K* w$ @- P0 [「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。3 e& b; j  J, s& h
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 G3 _8 \, h/ y1 B8 F% a2 A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 X  ~: C. n5 a, k7 N民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
) D* t# |, f( B+ ~- l# U0 \# T; r/ t法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
; T9 z4 u- @0 D1 ~愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: r7 O3 Y0 R5 F8 h* z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- N3 \' s) p" s$ R4 H人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
, f8 s8 F3 }5 q「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* T$ g+ l) U$ J& K7 ^
) o, N- F1 w5 G8 |! @9 _( i做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 x* |, x3 m+ h) d  T不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
, y: p" H2 q! m" s7 H& d5 Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ n6 Y* l" E+ _1 y' e1 B另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 H7 q. K; |* N2 o3 w3 r. m講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 L& V# I) V! T7 w3 H4 H0 I! |
今次選舉根本不知所謂,
: {; w* n3 u  q/ L, b將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 B' k4 q7 k/ @+ X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 s: E' C9 E: m3 A: k% |: K8 H
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
4 l/ I1 k% g& ~' ~! q! I" u今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% J2 D: D2 Y7 V! a$ c/ y/ L8 X( u1 [0 G講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% b' w/ X0 Y7 Y- X6 X
今次選舉根本不知所謂,
, x, y1 D. e* Y! R將個target越set越低, 最後仲做唔到," K  g5 P! H8 [/ v4 n) H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, n( p1 s8 Z$ ?) X, f8 I8 m( R
佢地個最終 ...
* X# m: t+ e2 X+ P" vjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; H4 Y/ a* N( ^5 e+ c9 A
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. c) I+ G# F( w) }
+ `+ N* |: z1 F' d9 T; W7 u佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' c. u/ Q8 W0 V- L. a今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
$ Q' b. a+ T7 W不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.5 s+ y# ~5 v6 ]6 k' [
, M& A& {- k. p+ y
將個target越set越低, 最後仲做唔到/ m! R, ]1 Q$ t2 B7 `" e* @
3 X; E0 U0 B: y5 X
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  j2 c$ M! f6 f( z3 e" c( v  Y+ _不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: m, P. z% d$ v
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 a2 s3 K, d5 V3 m* |# s
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. B8 M; x/ Q- y$ C, K1 y2 d" D; ~
至於界線其實都叫有set過,$ N3 ^, ]" q( A( @  o' O
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ h! z9 _& B, e' a+ B由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 R+ {7 v2 E$ ~
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)/ q  k- o6 M' p) i: l% V$ j4 J- \- f
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？! P7 [5 N, s' z1 P3 u

& H: M1 o$ E- f- B" F: V) Q　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
; m" o* F% }; x$ T. O: X+ o3 ?1 R4 H9 A' ?0 X
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）8 b  x" J8 F* A

$ _; J' g( U+ L7 b0 i! {（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- ]1 G( H4 }7 P, C  J3 X8 q" h. g/ O

+ ^$ [3 ^# ^  j/ `  r$ @（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
0 L( T# V4 |5 B+ b: y; Y+ u( @. H0 _& t  {) F. n/ c
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ e5 L1 Q$ @3 A7 J2 Y8 ?

4 U& y2 q$ J0 B想重聽有關節目，可至以下網址：$ n/ z" k  F' e* f+ y& E
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
4 R3 q$ S2 ?5 g! a% ]- q9 G1 H
+ |% }3 c7 A" m% d8 K3 A( [& ?( k（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
- C! B: z/ _! Q4 z" h5 q; \; ~2 L" O0 l( t; X5 m# J
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ D1 y5 _% \  x8 y6 e9 U& k: t  q3 E9 y
8 @  H1 v3 q. k4 S
　　然後，我們有兩個疑問：4 O% |/ A  `1 w9 ?

2 u% l. H8 G! B* F（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？* f6 |  z* [/ _' ]6 o

) [  ~% B, U' c（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？* K+ O, B* v0 f

6 U4 u7 J4 ]4 T; i) o, @# F/ z' w7 |# H  j0 y0 ]+ p# W
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
/ U6 Y) [$ C# _' a
8 f. b! }1 z" r2 e  b9 g2 s4 h4 D. {: q2 B7 d! ~
P.S：, [# l8 z( Y. N: j4 q. k! e6 K; c5 c
2 @+ b$ z: G5 z. v' h% [$ E. [
黃毓民當選後竟說：" f. z* S; \* ?

) @. s- \. C7 d9 I# \* P「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 I6 D. ~8 P9 I& X  nhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- A9 W0 `8 ?) \% v8 F5 |8 I% e5 p5 j6 r5 ?% |7 F4 v
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 M! o4 f, ~. r% d; @
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& v5 w7 M; }2 s9 s, T7 M4 _0 X- ]/ |: x! ~; Y) q+ Y1 p- X+ D4 o

8 `/ g5 F$ p4 W/ s8 y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。& c' a* @5 O2 h0 p& N6 {+ @

% M& P0 i8 l+ @3 k1 `黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 K: U8 [6 }6 s# l; B$ C( y( X( m8 e8 n+ P- f
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
* S5 w& d/ o$ C8 q3 D1 Y. \+ N' N+ B# k7 Y4 T& l% [
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( D# s5 Z( K$ H: N" A; w% M5 j0 p) S  Q- S
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
; H" }3 l* l4 {! t* Q3 F& F. X# a
2 r* e4 U2 `0 c/ y. h0 p9 T( |資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html7 C; z& H4 `2 H+ c% A) w

5 Z$ ?+ ^8 D2 m9 r) r8 \0 B0 R3 b) F2 ?& c
' `5 o( |& @5 `" d: x' `8 M' S. x& }
個人網誌：
- p3 J: K  m& n+ j, uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 r: Z3 d( u- i; v5 V- l如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, * v2 p7 _6 y+ c8 G- @  ~) f9 S' N% B
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ j$ \+ d7 s1 ~( x% U/ s- ^曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 2 _: B, f9 @7 V( X9 J8 G2 q; a' I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( C0 j: f% {/ w5 ~# ^6 w
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 ^; M) B2 }8 a+ y2 }0 X! [
, j/ y2 b$ c. H) K佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  c) R; L! H3 X5 ]- r! G& Y8 m所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! j( b& s0 A1 I  g: ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 U- ^4 t5 [! f& j( L) w% F
2 n$ t+ R5 R4 y+ H* H5 Z

: P. F4 l. g; ^* s! S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...1 y; j  W; f" q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 }( z" L  K* @7 G7 ?4 o; f# G
# f  k' [3 F6 N* X- l( s$ g! X
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., x: ~! B% a; z, n; o& M# a/ ]9 L
( O% Z5 l/ j- a8 |( g; p
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
" t* |" Z6 {' Q  Q8 r1 R5 F# ~好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...