[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人. u2 |9 h) ^4 F/ ^2 H3 y
/ b) F! Y& h* `5 {5 B6 v, x
2010年05月19日
: ?( |" G5 K# \7 z- L* `「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
* c3 h3 K# P' v, i0 c, O9 y5 R  k. \首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
! `' e% k& E' Y% p9 s0 S- h「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& f) J6 W& _" }* ^  ~8 X( o# x6 |& M民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。4 x$ j  d  ], Y: Y5 x( F, \' h1 j
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
+ K" @% Y8 F3 `愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 ~# X4 M7 ^2 r) j) N2 \' {但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 x5 w( m; o6 u  y1 e人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
  E7 u, C. J/ G「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 h+ ^- f) n4 }' i  v& q7 B
* v( T$ L2 F+ q* b  |* d做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?2 y. `, c% l* Z2 {5 i, N& z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
4 w) @& \+ D' S5 h2 nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
! ~. j9 b, b; [; A# I  l( e: f- X另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 ]4 q* ^3 p% p8 b/ z+ u
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 l! l0 |6 \! u3 n" U4 a
今次選舉根本不知所謂,  c3 ]' S( N) g( x
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' X' m) g6 Y" {. H, k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, V3 s5 B0 I8 Z1 Y% P& N) r
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
- Y/ Y/ T# D6 O- a今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 h( l" ~. g2 W# L1 H" O8 K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ @  m5 H0 w; v* Q& n; f! ?今次選舉根本不知所謂,
: \$ c! F" A& u9 d將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- Y, i3 j* m( n! M" r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 k8 _8 d/ [! |$ \% x, Z' |$ O
佢地個最終 ..., W4 s- D% J! f- K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& ]& p4 K# x* E" R  ]5 I民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
8 r/ \) k6 f% a; a8 \$ _3 c' t
0 M  H+ v1 s. g佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句., |3 B2 o& {. ^8 z
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.0 o& u& N; O- v
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 u) C9 q/ e; Z7 ^0 q) i

/ d% e# e/ M3 p6 H8 j  j0 {* h將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 g& O9 S) L4 m1 d; f! n2 o0 {
7 \1 h% _* r% g; j' W0 c' O陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- m. Q: n# A0 L3 T3 f: K  |$ J不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,3 [8 q$ S6 C/ p- |" A5 m
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( ]0 g9 A% Q- g9 I7 C
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' W4 ^. v7 ~3 Q: M& i- R6 D- O
至於界線其實都叫有set過,* `6 ?( l2 R  M! k& U) G
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
7 ~" A. }+ b1 b: d由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 a6 m6 l. x3 K& O. ?; q搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
, M! T; I- l  H% Q5 ]　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？6 C, F$ p' N& j6 `! R8 n

7 \/ H1 [2 i1 r% i1 r  ~7 q8 U　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ G4 F0 P! z0 Q+ o7 s- ]. N- Z- w& B* V5 i9 y4 U" a
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( e, F, C0 N, O' Q' i3 R2 {
2 Z' O/ P! A) Y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 f4 }% f! e( P+ C
0 w' L; D" ^  J- J0 I* M
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  Z5 l$ V3 a7 ^2 l4 b! _# `

+ {8 V/ ~( L$ k: Q（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ R( y+ F. v: i" p  k. u; O
, U' d# u! M6 J
想重聽有關節目，可至以下網址：
) i1 a. p$ r5 ]% Y9 Khttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ d0 H3 Z3 w" ^4 S1 x3 A  H- H
8 @4 x1 p, \( l6 l（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 d( A; w* }2 K1 a1 g  u

* T) p6 [. X! {& R# a, F5 h( h（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。1 w5 C$ C7 u4 M
" R- e) g  @4 ?+ U0 q: D/ l
% J* d% V7 V5 F8 `* W/ v7 r
　　然後，我們有兩個疑問：
0 m9 s( ]7 |' N8 R; i- L! h2 ^# T. d) U5 B) h+ [
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. d! c, l: Y0 Z3 {( J

; V4 M3 ]9 w1 W9 {/ R（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？) K2 p0 p6 c8 g. n- i9 R

5 R+ j+ B0 c9 H1 o* j2 v
: H4 F$ D$ F8 h% W3 P9 I　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
- I; ]5 G: L% o2 E' @- ?4 P% J& l6 D$ m6 r( T' o# V) F
1 F  Z" [* t: k8 L+ k, s% Y
P.S：# R. J) N; P- M0 b. m
9 j9 |, e, C/ ?7 h
黃毓民當選後竟說：/ c5 E" y9 S& f) A2 D5 f

4 R- V# w3 B8 E9 m$ O+ f「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
3 C. U, j; {7 V; J0 {http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; d/ D: W1 ^$ B6 ^
" t/ i- R1 Z* Z
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# ~5 k4 I7 Z2 v* F' z3 N1 w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, o3 L/ y3 p; Z+ w3 a

* W% p& N* t: l2 i1 l, C6 U7 b, m0 A3 _/ `7 l0 H* E& A
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 Y' n# `, g% d; h( h& W* _

+ f5 W4 b9 \  q, \) ~9 ~3 A' E$ A$ x2 y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 @# Q  w" h$ [9 y$ R0 c( \+ `+ V

# O4 c$ F! F& f( T黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# K7 i6 f! @4 h5 U1 d* q# g# M! E
! R1 p$ g9 C: X3 ^對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% X; b+ K, D) c* q  V6 i2 B
. w/ h; S- Z2 }: u1 U$ G元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。) y* g! X6 o  Q1 H

) p! E% p) m7 r$ q) v; N( Y# d" \7 z資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 E3 d; @# B4 b( }* v% i, t
# w5 ~. W2 t9 e  n+ K
  l1 M& n7 [0 W- {9 y, S$ ]
9 u8 \7 |/ ?3 I
個人網誌：. W9 L2 e- n8 d/ r8 C5 `: P* g; o
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
  c- |  h; w8 d- K如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( d* _" b+ \0 o6 W# l; _: S
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- }: W3 [1 m# g; A) ?( R; E, P
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ Y1 |( `6 V! `' D5 q' s詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 W$ n) a4 i' W
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" y) P9 L& E2 I8 b- S) Q! ~2 R
& Z$ n' {. a. _佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  e( i0 W5 [- W- C& S: A
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 X5 ~! g5 @: G　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 W( l  y* o0 {3 i

2 \( k( I8 q2 g- n
" k" j6 c6 R5 c: z, t% M(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...1 H6 k  T, l% y+ o+ T$ d
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, G1 Z1 o, g- v' f" d6 R7 A# ^

0 N" K' _; t! E4 m9 h  w你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...- w: I5 J: ^8 N; Z; K3 X

( Y. u- c$ p: r0 R( M* b  @# Z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, & c. h) ^% B, U0 `% U
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...