日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕
; S/ ^$ R3 T) C了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工
1 R  o) j( y7 E* @作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠
5 i6 Y8 E! N2 U有不想別人知道的秘密..9 V0 P7 [; }9 S7 s7 N! \$ U+ b" _4 {
+ O. p  H9 t2 i6 I* [( A( e
為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?( N9 b/ _. |! K7 j, t2 R
如電影般的情節，背後隱藏了..- X5 ?* w' C1 ^/ r" o" s, a4 z

8 w4 x1 r8 e4 O9 W3 p  c井底望天：
% V1 j& x8 d/ ~
; D4 [8 \+ a) }+ M. f* K9 U- @- w最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣  _  m# ]* J' l+ Y) V% F
做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提( S) I4 y% `$ t% Y/ w4 p
純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就, g6 O0 _% h  @5 c, k( Y6 V
是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的& j% I# I' m8 x9 C
鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。+ d4 H# L: ]0 L* Q7 _' l. P% a

+ G) @5 M+ q( Y4 b石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-10
* i+ m) l% N" I- F" chttp://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm
( Y1 k8 X+ w. H( X3 U
) l& V: U' s/ H" h* s2 ]9 p& U(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市+ B! y, X6 R% K. k) O
長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人" }5 q# F; A% i4 ]. N
一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他. e/ c6 ]' J: v9 Q
滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-15
' C3 n) O* B1 B3 B1 uhttp://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html
7 H- g: o  o: h- U% ?% P: l" t4 d/ G
以下是網上文章，供參考 ) ~$ P" `8 Q, ~5 c3 {( Z) d# [
8 m, U1 }+ r1 r
事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先7 y% v- [" p3 |2 ^/ J
進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。" T# u9 i6 R5 D& a
3 h* i  r5 L- h3 d% k! m! h
如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的
/ v3 \! d9 H8 n今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。
' Q, Y+ A' w0 Z4 o7 m5 U4 j) A: }% S  b* o
福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原6 b+ R* O1 Q% I, J
料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦
/ ~5 T+ @0 b1 [輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備" z. M' V! k  Y2 c8 _
製造核彈的那點鈈嘛。( X" V! T# V7 ^) ]2 }) x

- F3 @. f& @% c+ r9 u2 F現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面
0 f* i1 d* K: m. y3 B的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂
& O. G. q  x8 T的。7 r/ a4 ^9 U3 R1 J2 g+ e6 v; [

( o2 G! A( u* x% g5 Q! N2 v+ c現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全
5 ^& A1 m1 s# ?! X0 K' B1 H的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技
, R; m" ?4 x; x2 B2 s  Q* Z術，哪怕是新技術再成熟，再免費。
2 ~* F9 p. X0 \3 F! f& _' ]1 L) K* H# R+ [% U5 g- ~
因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大
$ J4 O: }8 z( ]+ |, T: h! w成本，最不安全，只為換得核原料。, a2 Q9 ?! c+ w9 h6 U2 `& q  P5 i
0 w3 ?3 A# k6 o8 s& Z5 u: A1 q
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個
5 o, M& a: S) u) I/ H核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多
4 \: c; z7 }8 R. _個反應堆為11萬平方公里供電
6 \! Z- @9 {- e( l; y2 v" Y9 @, C8 ]
110000/300=367平方公里
5 [5 N" |, O0 g5 I$ o5 Z2 @7 Z+ l& q& H7 L- n' ?0 D' w9 p
也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要, \' q$ q. X- Z' L( L4 U, b
配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？/ {( w2 c! Q* \7 ^1 U% N" |  z9 q

4 n! r0 E- n6 M3 _這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無
& P; M- i( }& o$ H3 v法預測，只有小鬼子心裏清楚。* M$ r( T6 p' B+ j% I5 g! C
$ j! @0 C7 {# J8 l6 ]
第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！
4 o% w. R2 X9 x. p) E第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核0 {8 f" e% ?# D
電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！3 i' }6 f  ^3 g1 w
第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷
# j1 s( P& c1 }( v0 w2 U/ q# G運到哪里去了？會不會產生危害？- a6 w+ i( h5 Z: v3 l

$ r- T+ [8 Z. \+ m這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！
4 k* _: u. A6 D' {
% Q' ]' Y  D& B5 W" l5 w% k& l2 Z8 Q5 q6 a做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。) l: j# Y  X4 d* x$ a; k

1 M6 t  M  u- H; D不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造6 q4 K- S+ L* [# h+ ^! g
核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做
2 O& E- S0 Z0 V核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合
* k" S  ?2 b9 V& T金，這就很說明問題。* \" U6 o3 y: ?: O8 T2 I
! _( `. Q$ N1 R9 K$ n/ H
一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼' K% Z# A5 W# V- f/ R. l
呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些
' J. T6 S5 T$ w0 ?0 z' e# B核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用
- @: D2 j/ i& L% Q5 J1 i: b核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電
1 |- _5 }( I# c4 d& R: R廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?
. b! ^) q: e! @) j9 G
3 b/ l% j2 J7 c, g. t一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本
0 t5 {+ \+ L! c: E: Y人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治
" p# b8 n# h# e, w被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白
3 }2 t9 K9 h5 q" I1 g- S2 J到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。
/ M/ e$ ~7 b% X1 ~! r% z