一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.% e* h* f7 H- @: ^+ `7 G

& a; [9 s+ B& _& M2 \如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.3 y# a- u7 i1 b! x- J

, y6 I6 c& \/ s* v6 x如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
( F' f0 @: S+ \
- ?8 Y$ X8 E( E$ g! ?% A0 s- 固執, 不願意妥協;6 w7 r( I( L2 E7 Q

, {% `" Z0 ?2 O0 z, H- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;% z4 h2 h8 W9 F- z6 h5 R

- [- e8 a( ?/ L# Y5 N8 e- 不顧後果地強出頭;
/ F& C) C9 N5 F0 N5 u" m5 B8 p3 p4 j4 G0 n6 ^2 C
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;8 C1 o1 y- ?+ }5 N, q4 J9 Z
: O. I! Y3 S* S1 W6 q; n
..... 等等.
- f" Y$ p; K" ]' ~' T( ^) o" B
. I9 {$ }6 Q( d" }4 C如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
% A- T- B9 H7 s% _1 @
- \& g! m7 n; V' D  X. j& a2 I不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.7 F! W: i- q' e% W6 u
: M: d$ e+ `6 B# r0 `% |9 h
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?+ y! I, t+ d" L8 O! e( ~* k
* o; W+ \7 q) U$ t$ e1 I' h
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
, L6 Y/ L  n: I2 [+ [/ t