|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 $ M2 B; p! r/ B0 i1 R, G Y
3 l. L/ X- [9 g 37# filter-052fans 7 \, z5 E, v0 G5 v5 {& l& s% ?! t" b
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ! }& q' j2 X3 O; R0 X1 A
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …3 _* E0 W; E% E7 X; H1 \" J
5 ?1 Q% U6 R9 a# I* C( n講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
- E* C% I/ Z C2 X' c# d5 o3 }Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ! U# C! ?$ L# ?5 \8 f
+ b6 c4 x& k" h9 t我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
" a' P: B5 U5 q# O3 U3 n& b9 [
( ]; h- F" s! u. W, `首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
( i2 F2 U- t4 O( x: y D# Y, o
0 ^4 b7 [& |; B7 x# U/ A- l: h你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 9 Y" [+ Z9 q# c# M) k6 X
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
6 C1 z9 P5 d. l3 }最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
# \8 p8 S$ o% x" t7 _1 B
* }* o8 S/ W( c3 j, H& N; F/ F( W6 M9 @/ ^$ l
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
# b, e% M+ ?+ _我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
& H) j2 o. O4 ?$ ?6 S人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?0 b& W9 K4 p! W, z3 l. _
7 R' g8 Z" d8 N0 }
1 E+ |% k, s6 \5 H, X, |" d; q再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
& V- k& ^' _3 q# E1 g8 q* F若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|