|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 2 _" p% V: n% j7 p# c# W/ f
: G0 N; V6 u) R* s 37# filter-052fans 3 E2 n4 d0 n' \' o/ X( T$ W
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
' i/ b) F, K* Y; Q/ b. a3 ]點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
2 S5 o$ _" R( o: r) ?: |# Q6 O& l7 L" k0 |3 C
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...( {* ^/ }3 C0 v0 k/ {
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ! b) W; T- b2 i( k" N8 ~
* z) J, H- @' z: S我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,* ?& V/ A& A) D. @- d) h2 k0 R# Y
( y2 c l3 F! k$ S* L- p
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?' B/ i$ ?: b4 S( T8 X
2 f2 }- \& a/ m$ a, u你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
/ t$ o$ E! o7 P/ d# J又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要," j3 q1 K } x, m* K& y
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...2 N0 H( x7 v# L
" I, q3 a, C9 \1 R V# C9 } E0 u5 Q8 H4 a; a( T$ E d6 v
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
2 ^' U3 c$ I6 e/ {我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
* m' X V* x- A人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
5 Q! c4 o s' e/ o& [& N7 W% ~7 N. ?( `
2 Y8 X6 [( q+ b6 P
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
7 u' C; l3 E2 ]" l6 J: B若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|