Winters

" t( Y; h$ |+ I' L& U2 {5 \( Y/ i6 J7 ^! h6 o; R# B+ T: r
呢句....真係好笑喇~% L  p1 G' H+ s. A& ~/ y# R
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 B: o& r0 m+ `- D( f0 R1 |繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
! ]* z0 h: o. ~& u5 r( \- UBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

) C- r' K0 |) `佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，, X3 ^$ O$ O  a3 {' O# c
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 N2 N5 B/ A; {; i
策略上亦唔太明智，
, A$ K$ P  ~# K1 {9 h8 U9 x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 2 ?, r) o3 `4 q+ m

* \5 a! w% y  X) Y) r唉...不過一切已成事實，也成過去... ...* T  ^' c: d% l
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" s1 N  h2 M7 F; n
/ I( z( S% l7 V5 M5 T毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' l' X1 \$ N/ ?- I係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
4 q( O& E+ `9 K7 `' O  j6 m6 p) X不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 P( J" r* a' R: k5 T

& \) P: W) [- K: |$ I+ Q. O- d幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;! `; A) l. w7 I$ d; \
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
% z: n/ j) g4 p, r9 k1 y7 B( g3 @不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,  |% w6 W# e0 ~4 r5 f* L% f
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 c( K/ S6 r+ a  ^' M% P! ]
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,: I4 c) E  m! X5 k# p0 z6 k
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: ~5 n: l& s% x. ~4 C
: \3 M6 A4 C/ G, ]# l: f幫主首先向佢話既 ...
8 c) A) e) N/ q& n  q5 ]9 Re_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ B; p! G) Y+ X- e
3 v( t6 y1 o3 j跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / E. R, r/ v3 p; y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. p. P& X( `  R旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ M, P8 ]2 U0 k" v6 K又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

3 v3 \/ b" m. d6 D, g3 d# c; D: ~1 I6 k2 a) m; {; k2 e

, i+ ^2 L0 h/ ]8 C7 y- m  ^( f
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % J% W0 e. [" A6 h9 ^3 s5 W7 M
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 A: a6 I) o* s8 w4 s9 V- L$ w  d( K6 D" `6 k4 w6 x9 @3 v# M; m
這講法冇邏輯
# N5 z& r1 ?5 y1 M, U１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% C( f0 _: s/ N- W3 T4 I7 i
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . Q% H9 y6 Q+ r2 m
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，0 p8 v( U6 w" b8 V
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，7 H. k: G, t% ^2 k  M6 g
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ _4 L8 H9 [3 F9 B

/ a; {% H. A8 E  \( Y

' y: U* l8 F- N5 B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 ~7 E5 K$ }# r  Z8 P5 S6 c又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ f. h6 R2 n2 V/ D* F5 k  C% \' P$ n' F

9 y# t. w/ G/ P& R7 U得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
: F* ~6 I+ a( C1 J, Y4 J本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 4 ~4 T/ [3 }; d" |
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# i  H( p8 p" S4 |7 C
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 K! P- P- t$ V
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! }/ Q9 k- l' i) a0 U造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，$ q! s; K) v% e2 s: w. E0 V3 h+ r
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 ~$ |& Z0 [$ p4 ^2 B3 {: N
1 j1 {+ }/ ]# ^6 l* v. v1 Q
這講法冇邏輯
5 s( i5 |; Y7 l" H9 l1 r: J( B" G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) D: j/ L# @+ Q0 Q5 o: I' x２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 c. r6 z7 s% y$ ]& ^1 l& y$ l３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
) t# N2 [2 X, y( \$ L$ E- W  einfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" `$ I* j0 s* e8 @  E* F
& b) T) K/ ?6 o8 Y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 b5 L( Q# V, I! R( ~
2 K5 x+ J9 D/ k1 ]0 O7 W" D' t6 C. a
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' P! n8 q9 R; O) Z9 U
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" g1 B  y& L, S7 ^; ]' `$ f旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
2 V) W8 }2 d4 M0 l+ d3 v* Zandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 q9 W! r) p/ @, k8 f* F- P
& ?$ }" N$ A" x) o1 s- _
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  b+ L, V, y" s+ x4 A) i# y) ?. m; u) d9 t6 j, \9 Z  i7 B/ w9 v
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ) C. e' e: |% o% y( F2 I& |
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 H1 W- ]1 L* y- ~0 B' x6 I- |  }* X; A4 t/ K$ q+ n( o* g
或者咁講，
6 c, l% Q' o1 H7 V% R+ o$ D5 F/ ~$ f大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...* J4 Z! c% w  [% l  }1 Y/ P  F4 y* @
乜X幽默感都冇晒喇...
  y- N0 j  U. z8 _- Y, p事到如今，有乜野係冇可能先？