Winters

4 z5 v5 `( M  _+ X  A

' i9 c; f5 V0 ]8 h呢句....真係好笑喇~7 S0 d8 v6 g, w/ s0 M
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
% j2 b5 k" G# n0 j5 @9 M( x繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
: B& e# M+ u3 \# JBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 }8 t- Z2 i+ j- x: L
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，( d% d* Y- D: O' Q: h9 R* _' x
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. B/ C- G6 \$ e( s* r# w& }策略上亦唔太明智，. ]: l" S8 U: z: F1 H
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ; {8 C6 T1 n: g9 j% i: q6 H* O! f

$ r/ j1 Q- ^9 p: D唉...不過一切已成事實，也成過去... ...3 s: {5 c: d4 b3 I: c# p+ }  Z
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; P- s- x, u: G6 l8 P4 V
! m0 ~! D, _7 I# m# q$ c毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ F( A& r( b5 C
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 P* I* X- b: ^. N7 {5 s
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' _5 x& y  p4 Y3 {% S# v/ i! q$ N5 J
$ o1 Q) N! Z% m* {4 w幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
& l( _/ C( m- W; K! H一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???3 o% {, ^! I% I+ V* l& F  d* b" X) ?( [. P
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 A& {5 p/ Y) t( o8 H7 f* T" X如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 v/ G, ]. T3 c2 ~; C9 ?係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ F8 o; Z8 v$ X4 E
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& Y; X) I+ F5 p7 j, R; E1 L2 n, a/ X7 N5 d
幫主首先向佢話既 ...: I5 z* z5 `2 F; U$ Z4 ~6 a% {
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 s  y0 L, C. a

& L0 k5 B- q4 p跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
7 i$ Y) _! K% ?# S最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  H( I6 V1 S3 b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* e& A7 {/ {; o9 k* I7 A! ~
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 _' b; j* j6 I3 e' I% ~; i; w

( n2 }3 U0 ^, e- R+ [

" v$ Q7 O7 S/ b: m. v) _0 ^, Q: F7 X2 M6 ~& Q# q6 J6 g, l- O
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ' `- D2 ?/ r9 j  P9 k- Q, I
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 m; d- t: C0 A2 M; f0 R  P

! Y! W% ^& J0 }+ f% m% _1 d這講法冇邏輯
! i  M, G) s0 A) D; ~! a１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 w* O( Z1 b9 |- o# X, l
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * h. {* ], u& h9 [- E; d- n
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
2 l; O- J0 I$ \  z; G4 c3 _) M1 L  o7 k" F何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
' ~# c1 R, p) U) ]* ^" a5 g而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) R9 {& u) ]5 Z! l& K
9 E% A& l9 O$ t3 c! X

+ M2 C( }5 w0 n) F; i: A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- R' A8 R; g9 o6 y8 r- @+ L' g# H
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  W' v5 a4 ~4 B( q' q( ~7 X$ n% z+ Z8 p1 ^8 {  D/ n" G
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
# x$ Y/ |+ B3 L3 o4 x# X7 Q" j本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
$ z  f; F$ O7 d6 S- z& O! L* p: u黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
' o( i" X7 W% F社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，) M, G" {+ ~7 q; I
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
& r$ v1 ]+ S7 n造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' H1 E2 d9 T0 ^: ]) j! N# f: e! l看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, D" C6 Z) z5 O  h/ S: K
; g% Q' c  M! u7 _
這講法冇邏輯7 |3 q6 Y5 E( A& T1 o0 }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- A* a+ M# M4 E5 O. D
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + e. n9 r6 {/ J8 R( k9 ?
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...8 u6 |; i' _! @( _& F% l
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

! b' {3 B8 |, o; S) G

9 t% v# i, T3 I2 N+ K- B我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* u* q  H4 s4 `! h2 ~7 R0 H; [8 r7 Z3 d6 D' D5 |
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ F  S8 y1 D. [. K! W) s- b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 Y* v" t) v- J( C3 z- y7 ]) K旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' [4 \/ v$ o. {! r% T. S4 A* o
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 v/ b3 h3 [  F% W4 {8 ~" e5 U* C$ v9 x1 i: z& o" B
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: f0 e% L6 T, d
# j3 h( Z7 ~) s% [我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
8 n7 ^0 O' \9 i0 q, }3 x% m* ^5 E( GKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- e% b/ h+ V2 r5 Z0 t
- ^8 A- j0 z' D$ t3 @$ f4 s' r# {( X
或者咁講，+ W8 H! P2 ?3 |' U7 M3 o, i6 S
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
8 U# s9 A4 M* Q4 v' ^( A5 C9 ^乜X幽默感都冇晒喇...
7 ]+ z' o  `, w& r; R! w事到如今，有乜野係冇可能先？