Winters

: `3 H# I; k& q3 `; s8 ?
3 F8 \. |2 R5 e% \# B  U
呢句....真係好笑喇~
9 z# v, ]4 `- u0 H* Z" O& \% u& H路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ `6 w5 W, E1 x
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ( e" W# n; v) N$ }- D. Y
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

" y& e3 m+ t: J) E, t! X( A佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，$ U1 u$ f5 p! r
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，; o# ?; U" _: J  |3 @/ ]8 j
策略上亦唔太明智，; d" m. r9 U& g1 D$ b" f" s$ @  [
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   `) b# j1 h( Z  j5 m
+ o+ M/ X, j9 {+ |
唉...不過一切已成事實，也成過去... .../ Y0 m+ `' _1 Q# o) K% f
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& T+ E3 Z. g$ |% z
& C; N' S8 [9 E% X1 Y3 z- [毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, f0 o3 b7 s% D, E9 ]2 Y, y
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 M% L1 ?6 c' {5 U) E+ k6 P
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???2 r; j2 n, e6 N- [

. j1 N! P/ l% a" A6 ~幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
, h7 \7 z/ P6 x, Y* U; p+ B一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???( ~' v; E, Y  K9 g, T( u& y
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,7 c7 h$ G+ n# x  G* N: e( i
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( z5 X" P0 X) u
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 s, ^  V& D& [) x4 h  Z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???0 v4 ]/ g+ r5 `% M1 d

- W2 ^/ |2 U6 a幫主首先向佢話既 ...
$ ?, o2 F% v: D' {, Ze_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

# V5 y4 ^* Q# W4 D$ u3 P4 I

) g( V5 @: E9 _- |) S/ d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; s/ o/ t# E7 D7 H) ]) O7 h
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! P9 }( ~1 ~3 @( [8 u' A( B1 H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. S! d3 o) I% k0 l2 m又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

& ?, G1 W) f# g, l$ Y
4 g: e; e0 D! w3 E

; Y3 n% V4 g& D2 r" B/ R( P! E

- a- T: J/ m2 L8 T7 O; i+ t! _毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   " k# @5 N( B1 l
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; c0 `6 c5 Z( j- {# Q+ M1 \& d1 {- Y6 E/ B5 S
這講法冇邏輯3 A3 ^  A4 P+ [
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# ^5 B& j& J) A! ?- f/ A２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- h" A: G, V- A! P5 Q# W. N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，# Y7 }% x4 U1 A; e- E6 b
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，* E7 M8 F5 l# S. @% h4 d2 M! G
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

5 s6 d0 V8 a7 M- a  d& {' F# p3 J

! ^3 s4 p( a6 a$ M2 [

% A7 S, j6 G; q0 r旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 d% @4 o/ e/ K0 ?
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 f$ ~# ]" c2 Z6 L' i
' @! g2 u  L# b- ~" ~& i
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，9 D" H7 |6 n3 t! N. k
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 K' o. E, x, _* H6 r! {" {黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# a) k) t* O6 H- y" @2 e$ j
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 V7 U( b8 T. {3 l7 E4 k, `9 X" T
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，3 a8 L# r( \) |6 A7 T5 d
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
8 D: I% ?  h7 e看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 ^7 B. Q4 B4 J# `2 G# Q
# i- `- N6 h9 _+ L% i
這講法冇邏輯
) P& q0 z1 k/ v6 ^$ Y" @! V& E１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ c& x8 g* P- s/ x２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 M. s! c8 ]3 i$ }7 v# v３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...! Z6 E* h# W+ f( a. T0 W4 G
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

9 r& S- E; d1 K. k$ Y9 ^! L! b# T+ c
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- U& s' Y% r8 Q/ a
2 W6 ?/ h1 }  o( d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / k" U( [& u! h2 ~' M1 r8 ^3 X, B
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
/ n8 H8 Y7 P& K  h% |6 o& n5 y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' a9 T1 w, C/ t; E4 z" x
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 n' z: z& Q; q- C; o6 \4 a
& [' {7 F; P( P' @1 V5 S% F! P
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. l! Q  R$ n5 G; F' x, O8 ~( ]# r- d5 H2 f" R+ L6 g! [% v
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 t# h- @  _% k+ D% ?
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ G* V# H2 I2 P/ |; I0 s8 Z
8 [0 C/ E4 V  F1 w1 V" M# F
或者咁講，
7 u7 `( p- ^! @. s0 J- m4 P大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...* ~3 m! B) F4 q# {/ |8 d( @$ t
乜X幽默感都冇晒喇...
/ M+ t9 b9 f! Y( n" r" e' h事到如今，有乜野係冇可能先？