joeyuenasap25

不需要爭拗！
1 _0 }9 @" {5 W& x5 L喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?0 M; T0 h7 i' ~% q3 M5 k
5 E! h8 f* s% D; }. A+ j/ b6 S

: Z- M& q9 k4 \6 M: K不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:" O  m/ |" g5 f

5 U$ |0 {: q) U, M3 [( M- r) S  A4 K! T$ f3 C
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

. |( d. @: P! S. z% I! }
7 w8 y9 X+ K* \; A+ o$ ]# E奇怪, quote唔哂你的兩個點: v! O  ^, R2 F
anyway解釋一下自己的說法
5 }( N" h9 j3 ]' H太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論7 y6 @7 C2 O( I: g" x* p4 ~
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
4 S, _4 i( u, r5 _; C如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠! P' C# j6 O; v3 t- W
8 q& k9 O3 H0 ~' y$ D
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
# D9 y7 I/ j: d5 ^6 A* k0 P0 {* G獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:4 d% {6 U+ A4 _
6 h+ \! V; ~1 t/ t+ _" t
奇怪, quote唔哂你的兩個點
) l! L' X3 k% T; |anyway解釋一下自己的說法
9 B( F! e4 B: T3 a+ N2 [太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
6 M- g- d5 X+ \因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮1 V8 J6 V! s2 r2 {2 ~$ {
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
# l" b3 t7 X: _/ {
9 @/ w* t" o7 Z& F3 q至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢$ v3 I5 {" P% U; n8 s7 L
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
5 n$ N$ K3 P% l! T" ?
0 E1 F  R) T* x, @ ...

9 e9 Z  E: l0 d& a
' a3 s. [0 a+ u, n3 p
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
$ ]* O% a' T* E) l你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
. ~2 X) ~8 U( y7 y. Y2 e重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!3 V% ?+ `; N6 v, Z5 d" W8 Z5 `0 u! H

5 o3 X  g6 O+ D0 E0 I9 u你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀: k. k4 i* q/ H. K; d+ I
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀) ^1 c- p$ L+ g5 J, x; ~
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
! ~9 b8 k4 \0 i/ m大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

& d) s7 z0 D/ G# H. A* k5 O& _, W0 A+ B+ P$ Q
這樣才是成熟討論。3 R0 X' W" m; x6 `
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
; V6 {' ?4 I7 f$ n青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
& c6 q4 y9 C' }情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。; m5 d" L4 H' V2 G8 C9 ?$ b
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。" E+ X. b/ b$ c: w, d+ L

! h3 r( x; O  P) R" L! E1 f, }. n[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....9 s$ c4 D9 }8 Q& e3 i$ i
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......; N/ o/ g3 N  L9 O2 V& t! g2 y$ h
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......% {5 m3 Y$ I, u& @, k
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
+ D- `- u* d1 m4 D# Y+ G' w
+ H6 J4 [. z7 J3 Q3 y: R4 H...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機....., p- |& O& B% N  c
3 a5 |! x/ o; b) n2 R8 F. T" W8 \4 F
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
4 }3 k4 A5 r% |% `5 h1 z& B' F$ }  L/ D6 L) v- h, `' `
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度, K! @6 S' ^' e- e
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

) ]/ c/ V. m" `% e$ k
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
( |' a* H6 G. h$ n! }演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

6 f4 a. I; S6 }4 w7 g; P

% O8 G3 m7 W- x$ z- M, ^* W6 e謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。