joeyuenasap25

不需要爭拗！/ m+ E4 }: Q7 [
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
2 j7 l, t# N' v& S4 {: a3 F* Q* F

$ T- O! _1 a! ]7 c5 _  }不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
9 Z0 m6 @/ R# [2 r! N2 ^4 o; L6 V$ C

, k7 A- x" H2 p! h+ P4 `9 m! u5 b第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

% A* p3 o$ @& }' d, z/ }9 b' D4 s' [3 J) ]7 X- r
奇怪, quote唔哂你的兩個點  n1 \" \2 M/ G+ C* [3 E
anyway解釋一下自己的說法
: P  q& r6 [6 W* ]/ |+ Z2 l太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
8 E# U( P) H. f2 l3 N. G( s因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
) _+ m& S- X/ z, [% d如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠& q6 U4 G+ J6 \) }
: E( E+ T' s/ u! f' X+ U/ G% z! I
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢  z$ C" U" Y6 K" Q( ^
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
: ^; |: n  i6 C) r* h3 c
& q2 Q: H6 C: \, G" N' c奇怪, quote唔哂你的兩個點+ V$ u  g( [/ ]7 ^
anyway解釋一下自己的說法+ l. s  z7 ~& z' M  G7 q3 F
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論/ T8 w4 _6 d- U  Q4 a
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮4 z0 v( b" {& F0 B5 k% P  `: D
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠$ A# ]2 L% E/ h4 q

2 Y1 M/ O. t6 p4 y至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢4 |+ ~: g6 T# y
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員5 h9 v  v: e9 `  }
- _8 `) g4 Z3 l
...

8 Q! Q$ h8 R% i8 X' W1 R; }- E
, ]1 e( @1 S9 |3 L( ^7 Aquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
2 j: w, \/ ?* s& I你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
, `6 W* g1 L& z2 X. o! P7 w重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!; _" y, |' T% m

( K4 F0 o; r- h7 z6 |& X你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀% q: M6 I5 ^) Q6 y5 I/ F) `
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀6 l2 v& y0 c6 n/ S: K
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
+ Y8 V* T. D+ I$ v$ t9 q大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

2 t$ @+ F+ s: E. A( J0 K
1 \# ?( R( |* U" C8 t這樣才是成熟討論。
* h: A% _. M$ @: `* F" l* s九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。% e" P+ D9 [. m2 A5 X+ U1 N2 {
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦), ]# J3 ]  h5 V2 t
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
4 n8 s! I1 ^5 K% r% Y+ ?. s9 U如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。- F5 s8 s9 E8 x6 ^
9 A' b/ V7 a, Y0 ?% d5 ^
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....( b  H/ }+ f/ D* [& `
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......; m- W; G/ G; ^! }3 W
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......$ Y& s5 j: r# j( _. W' _; a
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
+ F3 h6 y8 |- I: t6 }) @: h" @5 v4 O5 }5 {
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
, o( K+ p; ~' S1 W4 N& j6 X8 ]! L7 y% J' I6 \) [5 w) _* |( o8 z9 j
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:4 g% @. O; q; \! M/ B2 U! ^
/ V' m( L# @- p( e; G) Q! F4 n
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
3 K- E. L* j# S題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

" h3 F' q& g; C% l5 E4 Z4 a勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
3 N3 p8 c! p0 }5 O, R9 f演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

* N/ s9 i+ F+ u2 F7 M" G$ E" Q' D
" I& n% c& o8 h* d. q& I謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。