e_e

原帖由 bobo21 於 2008-8-20 01:45 PM 發表
上面位樓主, 請你出批評之前, 先了解兩項運動的計分方法, 怎麼是難道系數, 怎麼是難道分, 怎麼是表現分, 項目每次跳了後, 評判中最高最低分的兩個分數都是掉去, 不會計入總分數內, 減少評判偏袒出現. 你知唔知道呢,  ...

http://www.26fun.com/bbs/thread-188901-1-1.html

hllee

樓主有道理的.主辦一定有利,打高一線.

歷年來,只有美國1896,1912,1920,,1924,1928,1948,1952, 1964, 1968, 2000,2004及
蘇聯1956, 1960, 1972, 1976,, 1988, 1992(獨聯體),可以以非主辦圖身份奪得金牌榜冠軍.

另美國1904,1932, 1984, 1996,  蘇聯1980以主辦身份也奪冠.

法國1900,英國1908,,德國1936,都只是主場奪冠.

另外,小國瑞典1912,日本1964,南韓1988分別曾以主辦身份列第二,第三,第四.

[ 本帖最後由 hllee 於 2008-8-20 06:55 PM 編輯 ]

slwong3

原帖由 hllee 於 2008-8-20 06:43 PM 發表
樓主有道理的.主辦一定有利,打高一線.

歷年來,只有美國1896,1912,1920,,1924,1928,1948,1952, 1964, 1968, 2000,2004及
蘇聯1956, 1960, 1972, 1976,, 1988, 1992(獨聯體),可以以非主辦圖身份奪得金牌榜冠軍.

另美 ...

......

what kind of logic is this....

even US was not the host, they had still won the most medals for 11 times according to what you said above...

then obviously there is nothing to do with being a 主辦 or not....

it just shows that US is much stronger in different sports than other countries....

rogertu

跳水一向是强项，比如郭晶晶领先20几分，是属于绝对优势夺冠，并非几个裁判偏袒就能搞定的啦