終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!) v/ J4 k: J# i5 K2 }& l4 c+ e4 E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) X1 e- ~* Q0 B- `# X! j! @% H全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白./ K( x. p' \' T
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7 a8 a7 M! v6 C
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!8 }$ u9 b$ Q' h' F4 n
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, @- t' }5 s. j0 O( W
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.. [3 n- D  a9 g! @/ r: N
...
; B8 p* ]7 w( ?  j9 x6 gchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

- C9 D# s: R# N" L( Y- V9 }
" W( ~0 I& z& |, |. I# L" m& x1 u
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

, N+ j: A2 w9 Q5 t. H: X6 _$ w* |% f4 z+ `2 Z
我相信你對事實有些誤解，
9 E' p2 y0 O1 X: X& a7 F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，3 g  x  O$ n% u- f
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！! \! T3 Z! ~6 W$ K2 Q5 ^% G* H2 Y6 z

! j# ?& }5 {( r# V9 |高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，& Y$ s2 P! P4 H! f" X9 U# @
而且政府絕對高估高鐵乘客量，1 p. J0 j' e1 j/ Q1 }" ~: I
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
4 k9 T% k. C  D- {. S; w+ F* j0 a& H貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
+ c9 X7 U: o/ M% O4 z8 R6 ~& f! _! }: }- d
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
( g- n5 p* J3 q2 q) [最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，( L* O- I# w9 h( c6 J: |
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
- U# Z: l1 m' e$ y: y2 R4 l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
. u+ L# U1 j8 Q! R' D% p. H最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
# X  h( X. P0 f+ V, j  R) h# Q" T/ R
. {% G7 y7 X2 s& O/ h高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，; H  W2 |. U3 \
而且政府絕對高估高鐵乘客量，, N, F, m3 U" ^  Y" ]" r; p
再加上到現在為 ...
# H2 R1 Y" ]/ Linfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

$ X0 F1 R9 y4 ]8 _0 G

, ?/ C: R+ N( e% r4 q對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" P. J5 @! G, m6 a8 }/ M1 Q5 c( O最後賺大錢既都係發展商,
( l7 k# T6 ?& y其實唔只你講果d反高鐵理由
4 V; }: T1 P2 X2 G! `: o仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, D* s+ i& Q" ~: U0 k# P2 F5 K& ?" g
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) j' {- {1 e! P& l$ a說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具! N' A) ^) {) e2 f
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼7 U% \" S: e0 a# L! ~4 p* c3 H
次次都係用納稅人d錢黎玩,+ B: O! s7 R5 U1 g2 S
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
7 K+ b2 n' z6 Q$ l; h. Z- G5 D9 q最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
" {, @6 N& U, g& H5 M& z4 N! m+ d1 i你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，) j1 U$ @% m9 v4 V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，/ O# M5 u3 _3 R3 d6 y
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！% e7 D5 N  t  n3 Z( n  U6 L" K3 x1 }
0 O, T  w1 i! ?! P2 D8 P  j& C
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，/ o9 F% n+ `; G
而且政府絕對高估高鐵乘客量，* f" w# z0 u' j/ J. o
再加上到現在為 ...4 S6 u% j+ F! H1 L. U# z! l
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

: T+ S, u, Z2 u- e5 s& V
6 g) a' d+ d) l
100% agree 完全中point!
$ T) x$ N' G" g" c# K我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
9 s3 n3 r8 V2 I! J0 ]5 G/ E3 A2 y( A7 L
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....: e' X- {9 b* g, n, @  d
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
0 ]3 }/ V7 b6 m. _+ b/ kd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
( y' J4 V( p4 {! ]' k% z: q1 v( `5 \5 M7 J9 \
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
. F2 D( h! m: \5 W6 B3 \) t其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

: s) V" ]9 P5 ?" v8 f, L0 j
7 E9 i0 E; D0 \) q* R對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ N7 r! n8 D4 U5 f, F2 N
最後賺大錢既都係發展商,3 T% r4 Z+ t0 L9 X0 G( ?, Z
其實唔只你講果d反高鐵理由
' C2 l, L- m" k( t+ r仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 a6 G3 e, C2 `: e. K, v/ w/ O5 v而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! w0 c0 a" j( x, T說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
! ~6 g$ S- F- {. v5 sjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

) j) p% {4 h$ Y" C/ ?- p+ D6 [0 z, F; j- c2 i( r
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

$ Q, C0 c" D# P8 V1 s

3 n; C5 b( I! [1 z6 S咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!# ]! T5 a& Q0 A- P: L5 Z
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

3 ^! {# @0 t' R8 J6 m. X5 G( G& m. u+ q/ Z; }2 D
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，" `; d4 ^& V# c3 M% N" H! f* Z# T
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
, v* B& p( K# Z$ b9 o' g3 G3 R  F最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
+ P# H' }$ G5 C. M0 ~4 c  h' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) T* J. J6 z6 o1 _
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w) U; b+ w% D$ J$ f; u
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G, I  \9 G& A. R" o' X8 Y2 Q
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，: x3 i; ~" }1 q- R1 A* ^1 ^' x7 _
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！3 U9 P% O: V3 k% r* I( @/ }
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @* W; ~- ~# Q) x; a. q* [
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？2 b' \! H/ e% {0 `
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
$ l6 Q9 @# T% s3 J7 b4 c+ C* J) r$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
  ]1 t( o( Z9 ?8 _: O# Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* x; g2 {4 ?, B# T) F" l& Y# M係羅& P' B  f, E% p8 @: y9 X  K: |
仲有一樣係咩叫高鐵呢% n2 S- b6 d3 F. ?
170km/h叫咩高鐵先
# f( }, t; u' m+ D$ E) j/ o
! M; X6 h& z" g) y( ?2 Y: R高速定高價
  S6 ~/ e* [( h+ o; G大陸段可以到350以上
8 N* ^6 C- n; v6 `; j- r香港一半刀去唔到呀. v5 n! w5 c* d+ I0 I
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
3 h7 g. |3 w) D5 U! b) }' e刀比大陸人嫌貴. Z2 s8 \( U: u5 t3 z
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，/ N9 y# `" b+ M
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
9 i$ W; `5 S; L6 a: a3 O- I我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;  B6 @! S- z( j% d
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?