終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 S2 t& Y2 l6 K他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.& m0 ?7 h5 i2 ~* c* e0 C
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.+ ]0 a. Y$ W) `3 Q& R* ^
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!  s  _% h6 F6 u2 b7 l3 M- i) U' T
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!% c* M0 E6 z- S$ p) D( T
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ D7 s+ ?( q1 A
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." a) O+ j; c7 V4 W& f( W
...
2 _) I( D7 l7 ?: mchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

6 f5 P6 c, \9 B9 d& W; F0 l
( _) y+ D& V- a不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

1 K+ y6 M2 w+ Z1 H4 e9 g
, L8 ]  t$ U9 J! n
我相信你對事實有些誤解，
8 [  d) j$ }/ L. \; ^# u很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
7 q# V# F, d( G( R: t" e, F( t最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
: {9 z6 F  M4 E" a+ @
# e3 K* ]" a7 t+ K; d% r高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
% C! S6 l" l7 h/ B! D- @而且政府絕對高估高鐵乘客量，* `% B& \2 \4 z' p' A' Z
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
2 h8 [- A- i  i: J* |; \貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！" x" |2 h% X9 B) J* n! H- u

* h' {& z1 J5 F+ M更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？5 P2 T9 F  V! g) [; G
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
1 v& d2 E) s$ @香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
: a. K9 D1 L% ]% c5 e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，7 f; ?. y9 Q, o) \0 e  Q
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！1 g& h+ }% }. U$ m$ x* S! D/ S
+ }3 w' }( ]/ n) i2 ?
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
( y# d6 X6 R1 q; ]  p# O- q而且政府絕對高估高鐵乘客量，; T. T2 q: M3 j
再加上到現在為 ...  X4 Q$ s: W- b8 ~# h# H5 f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

" V$ E  o) y3 ?- f

# J$ q) }' z# X4 `2 A+ H6 ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 c) r9 x$ t/ d最後賺大錢既都係發展商,
3 b& t) f- ?* `2 C9 V其實唔只你講果d反高鐵理由
, c) P/ Z9 E2 ^$ ^4 F. I, k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) @% p  q) [0 J- l
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 R4 z. ?/ e! X/ o% y% v說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
# }( I' x' p2 q% i- _% s+ {都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 y2 ?" _3 H8 l3 q
次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 n6 `& D$ q$ I4 m" P人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
* ~. J1 }1 _8 f. a最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
7 _, w6 h. S7 w" w9 D8 S你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
. {$ _6 C" l: X很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，: {! c& O( w% L' `8 V) P. U6 Y
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！- a) W, Y4 Y- o9 b

- B7 [# v) n1 c) u' H高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 f$ Z. Q' u& T3 J
而且政府絕對高估高鐵乘客量，% ^/ N/ a! K4 Y( t9 [3 u
再加上到現在為 ...4 S+ O% A, q1 G$ ~. f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( ]9 ^/ K$ j; j5 G( b8 j

% z+ V  W8 w/ [  s# u; ?% l100% agree 完全中point!
; G2 w' [" M/ a3 f! X* S我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
/ }9 S! s7 a: D" Q4 C0 m& t
3 c/ h' U( g* H8 c; V# b/ F( p$ _另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....7 ?+ X$ q5 u3 T, v" g' @, M
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
5 {4 f0 u; b: @  G4 K/ `% cd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
. G& K2 W- K4 l: E7 d
2 J* h0 c9 h6 Y8 G2 r1 o( p聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?- N' ]- A9 n! Z2 h1 @
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

! h. m# w5 E% W" G
0 b' R8 _# t9 W% A) d! C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," [# l+ M1 m2 w
最後賺大錢既都係發展商,
. i! v. e- v4 `其實唔只你講果d反高鐵理由
" Y4 Y$ j0 c$ k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 O/ _2 l& |) ?  {$ p
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
2 ?/ X2 w1 z2 F- }0 G+ K/ \說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...( O" d/ ~$ T: g& E
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

- n, k6 f9 \' w' |5 u
, V9 L  R4 ]% [3 z$ |1 j咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

. k/ L: i! c" I% o
3 f4 p: f/ ~- x$ }咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
/ R1 N* m3 Z6 _2 v; @hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

" A% l' Y( G2 M1 s! ?; ]1 |

) P4 F5 _$ n) z% Y4 w哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，- B- v* s) z( S( P, E3 i
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \8 O4 {$ J& p9 R' _4 J1 T5 Y, ]# @# a
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
2 e8 _) u( ^% l- H. `; c2 M' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @. h3 ]; v+ W! r' G! }
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
4 L! f- h: K  A+ p0 `; F, r- M而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
% T! O' k' T7 v  o3 I8 F2 n$ N再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，- a3 Z. K4 d' ]
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
4 j9 ^# U. K' V0 r6 }0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 ]1 \5 w4 U0 i& H
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
) z/ a$ ^% B( ?& y* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
* x) r3 u; ^6 k- e  P4 q! W* F$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
9 j0 K, q, P/ s2 M  C4 sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 X0 G1 i, Y$ o- d: A  v係羅
% ~  Y* w4 @: Q6 J9 S/ b仲有一樣係咩叫高鐵呢; V6 _& O) ?; J2 G  r
170km/h叫咩高鐵先8 K. s. ~7 K, u! o: ]
: M: Y2 [+ l3 P  V; s
高速定高價& v9 K2 d0 a% k1 Y6 |$ n
大陸段可以到350以上
  K8 e5 n8 y# A& w( j1 J香港一半刀去唔到呀
# O  |) O4 j$ b2 r武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, p3 n  t! q+ x8 k刀比大陸人嫌貴
* t% R$ o  }0 x) T1 k香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
; M% ~( _* }1 d) ]7 ~* T4 j$ h忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?2 U2 h( D( m# I
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;  W# z5 t" b! m9 u
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?