|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
+ }, @* I1 i* }/ `很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# H* D3 o% c8 p; f! y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* S; Q4 r M9 J. w# [0 _
( ^. R( ^6 q. V+ l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 q; h2 N" Y2 K
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; O8 M/ n8 @2 x3 y* ~% o8 M再加上到現在為 ...$ }' X+ Y1 d! G
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM * f4 U; k4 i0 v" K1 R/ p7 h" z) k$ Q9 M
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' W0 s: s' @: D& _& T7 k: U最後賺大錢既都係發展商,$ G, `: w8 v0 W2 `
其實唔只你講果d反高鐵理由( ^3 Y& Y. H) t0 N7 x% C8 O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/ G3 b- U, V. Y$ c) T2 U5 Y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- p& E" E; T. A9 c2 O8 h說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 f% P. Z! ]% J' ^- Z
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; _9 Y* x& ~' A7 z5 ^0 ?
次次都係用納稅人d錢黎玩,+ e3 A+ W, p+ T9 s
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
9 t% F5 }6 l2 }* e3 ^4 E- S& d0 R最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,8 }0 r! b O& o, c7 O6 i
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|