infjlam

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:7 o5 }) T- p( N- d, I
$ N! B0 Y* {2 C* t% D5 E
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎; m7 `$ h! G- F+ k4 {$ m2 |
這是普世價值! \1 j3 t3 U# d) v0 u
我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

% I( z" K/ V% h4 g4 s; j/ X  W7 B  ^; z' C7 q
小弟意思大同小異:g
5 u9 m; d7 e. {: V# W4 k" i9 k/ ^' W4 i
另,同意藝人的形象很重要之言論..- N& n% q1 E7 `0 T% C3 f3 m6 m
商人係最懂得洞悉時世和計算後果的,6 I: z  _8 O: G) \# e
大家睇o下已經陸續有機構、SPONSOR和廣告商,
1 X7 }$ J+ n, z中止某些藝人的代言人合約,和斷絕其合作關係,
7 x: _, j- L/ ?  @$ m+ Y就可明白淫照事件,對社會和普羅大眾的實際影響有幾嚴重...
2 ?1 c% c" m% f) [2 r2 V5 \$ U" [
3 K3 X- A1 ?4 Q" s+ m, J1 U(本人純粹只是從現實角度以事論事,絕無批判或找渣之意)

d228216

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:, J' j7 w3 ?: n5 M& i, d$ O

. ]8 i, g( M: m社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎  ?% {: A. a2 u( v- Q
這是普世價值
- z  n) Q8 R% T% c2 q9 H5 X# }我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

$ w7 ~$ z' ^) r6 A/ Q& D, ~# R4 ^
按:社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎
1 T* @+ \- Z! T1 Z# \, z這是普世價值
# w, l7 j7 c$ [6 g  u3 Q相信社會要求既係當法官判案時要公正, 私人事務唔係犯法冇人管得到吧!
$ o+ @/ e5 _- F$ J: N" E( a
/ D, K% Z1 `0 s7 y" ^. W1 G8 r相信社會要求既係當警察執勤時要守法, (但我講既係正義, 因為守法係每個人都應該做的), 放咗工做咩唔係犯法冇人管得到吧!
) M9 Q9 ^( A+ c4 b" M9 h% U2 ]: \! i" [) s# b+ R6 {7 }
如果咁樣叫蕩婦, 咁真係成街都係, 只係佢地有影到相/d相冇比人公開啫.+ b8 C/ }/ |! d/ ]* i
0 W" H* n8 r) j0 q, Y+ \
至於蕩婦, 咩意思?? 女人偷食就叫做淫娃蕩婦, 即係同時間同呀A呀B呀C又同呀D有性事.  同男友搞野(相信當時係男女朋友關係吧), 現今社會唔算吧???
' c0 t- M/ t5 l+ I

karenmoe

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 01:02 PM:5 X6 n, C" N$ ?0 O" D

6 d" F; d! m4 L3 p8 {3 M按:社會要求...

$ V' w" {1 G) Y+ @; P' R2 \
你依然未搞清楚件事+ w. @. l& T3 f' e- i
整件事的問題不是阿嬌和陳生發生性行為，更不是拍下那些相片0 |" e. b; s) z  c* c) Q2 q
而是這位明星一邊營做清純形像來博取支持，私生活卻完全是另一回事
1 |. N/ ?. ~+ A) V9 U% N( F8 e5 R這才是最值得香港人注意

infjlam

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:5 Y- C2 C6 z3 p
$ F) k" e, J7 s- m# f' ]

& B0 f3 C! u( d9 m版主按：8 Z! J$ f6 z1 U( e
版主按：+ k) K2 a8 v0 B. T
人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!
# c7 a1 _4 Q1 B1 o; @. Q7 i唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩???

$ \* K& J3 m8 M$ w, ]. \8 t

" r# p( c& s# \  Q" Z* s0 m版主你好/ D! j7 k, }4 Q  o2 o& |
1 z$ D7 }0 ^( I/ i! {' |1 A
戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...
7 p8 W  L% s( V- W( W! p: |( J' V' e+ s! h: V5 F+ Q8 v
認同某網友普世價值之言論,6 }1 n: I& E9 _; f4 a5 [* O
冇呢樣野,整個社會就出問題...4 q$ g, b  t0 L1 H

0 N# Z% z9 e0 ]9 u; x6 q照片中所有人士都是受害者,8 z) `! B/ k. b: i. H
男歡女愛,本來好平常,0 ^2 R2 o9 l9 ?5 R5 u' P% C; P! u* v

  ]  D, g4 M6 `( T* r最大問題係~~~
- Y" U0 r; J& `. }1 d阿GILL一直都係sell清純,
& c1 Z8 Z& S  K  }& f7 J, u+ x  x呢一鑊,佢形象完全破產,
5 v, b6 ]5 U$ l/ J4 u- r2 {. l% G. z/ K( x
覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,5 B2 Y# J0 W" e2 t& M: H% C& G
唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,. A0 q9 p3 C8 t+ ~( k  G  c

3 j" d4 C3 S0 \- H2 e1 k
1 n( u; [9 [+ V; x, Y5 s7 C; l, V3 x: I1 i5 x9 Q" \2 s

* a& B$ _* y! G其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人(如果佢真係o識諗既話)
  Z. X5 u( S. R( b/ J0 |7 S" u  y, [其次至係始作俑者的陳生

s_mon

一個咁虛偽既人,做咩要原諒佢呀

OFTA

睇佢尋晚唱歌果時,又想起佢吹果個樣

Yanagiba

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43:
( s5 H- h( N, m/ X! h, ?
! m2 i5 K2 p% l+ j& }3 b社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎
) b2 y4 J6 `5 V6 g這是普世價值
% C, C  [7 a8 @; J) q我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

! b) N. T( G: t3 m8 c8 v7 W3 d: T: W+ P2 y+ G4 S
6 c. f' [- Z0 {- e4 M, J' [
其實蕩唔蕩，唔可以單憑果D相証明喎，如果單憑果D相，阿嬌好專一添，佢同一個人做過唶。做果陣拍低我覺得如果佢唔係自己公開比大家睇，係比人偷左再比人散播出去，咁應該錯不在阿嬌喎。如果呢D男歡女愛係錯，咁其實好多人都話阿嬌影呢輯相果陣都唔細啦，咁既然人地都成年，做成年人既野唶。

心亙

問題不是她不可以造, 只是佢太淫賤了,仲係成日係度扮純情,今次又唔見佢話「唔知點面對d小朋友」???最應該退出的應是佢,其實佢可以去jp發展~

Dr.anger

玉女=/=處女2 s' ^- @' Z1 J/ \
好無聊9 d6 W$ K8 M9 W, c
是處女情義結吧

SCM

唔好再討論呢個話題