<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
! O$ }6 ]3 m5 s6 M' q: r0 `
' n0 f. R9 n0 o# {反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來9 z# ?, Z7 S, `3 w  K
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.3 B6 ~% ?. G3 R  C& W
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.6 o' ^6 ^! R" f2 f, G1 A
導致價格上漲的主原有二,
, r( t2 D( a: H% z- E8 ^" @# D+ Q0 r- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
' O! r2 u' @1 F- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.; Y* }+ E# H: V/ Z* c
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
# @0 R/ o# _$ s" X5 b* L% s: Q* l+ D+ m; S. S
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
* a9 ~7 D- _# N' C2 |, G題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? $ z) a+ v: `7 p  x& {9 }+ u

" @& u6 }+ X0 |5 j) y' X
  o1 l! B" u* I' g) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:/ v0 P8 r; E% `3 i0 z2 ^! w2 K' _; E

1 Z+ S& f1 D! `5 e9 t4 q3 h# Z請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
! x/ y* D$ I" O人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
& R9 S, \# x7 X9 o" N南正門,三半中大百萬大道。
4 o5 |- _  E$ B3 l___________________
: _% g/ @/ @! }) c% K+ ~! w, A
; N! M) I) O6 I0 X+ I, \+ X7 Z
& i) B$ D* X* ]8 s  |& b
- X& g9 k! W- A2 e+ o! [  n5 w1 z* H
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底* J; @! X, R) n, V2 F7 O
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
  H( O7 d/ n; ]: l" z因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里5 C& c0 p5 ?/ Y
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
: a5 @0 k1 h/ z( Y* j
& F) V5 |1 R, u" Z1 s  ?2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州* w# Y4 n, l) ^9 F) `9 |1 h" s) ?
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 2 y5 K0 X+ ?* H( u* m  P

& o$ H& b; K) K  G3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
' k  I9 ]. l. z1 x圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
$ A. u( J) @, r$ T7 t6 R8 H1 F種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵1 B) X5 T# x& v. A) Q% C
北上。
! g% g4 K6 K8 l: E4 U, u; i/ ~  N1 m# T' M; {, A4 m
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約) }+ _0 P) _, D5 @' K/ Z7 O
為$1200,不是普通人負擔得起。
; q( t/ B; O  R, F6 V0 {- P9 n4 @2 E
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
* v7 ]" s! a& K5 p* E- e九龍一帶的天價豪宅群。
, i3 I1 `6 i9 L. N! Q5 G4 C) }
8 s  p7 N; y, ^% T; O0 \6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工5 {* `/ w- T* r; a
程界已預期最終必會超支。 5 W# ^+ Z4 a' N
$ K) q6 C# V5 t4 N
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
) S( W! `/ F- A. w( n; ]; h) N機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
# X( o. F6 e1 }" |7 ^3 ]) m前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
* K: G0 D3 R8 u4 M; t; [$ L4 w,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 6 A: c! E4 ?( s: t$ ?; ~' f
! p/ L0 }% s# @2 e& Y
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,# n; z7 _/ T3 B" L* w
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
+ {9 g4 l- [  A持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
* g! Y8 u+ n4 I5 S" c! }1 t
# w/ m# \& W" B* U4 g9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
; r- p- B, y! ?高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
, t4 ^0 x0 R3 x' ?1 ]; W初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
& E8 p" I* K& ]* U
: K1 e; d. q- l5 k4 `9 k10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百% g6 y/ m( W1 i) r7 g
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
( [+ Q; A) S! ~$ \& n內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
6 |# ?) d) S9 P+ B  `. I# Y  ~! V9 i( k9 ?- G
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
& n9 e/ b. z! f8 ?樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政2 W* ]/ P" e' O! O& l
府一直隱瞞居民。 ! t" z. t9 A: v3 ~
- x/ d- B: J% j
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
: M  M$ w# j3 D; v! A埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。" o" j$ k+ j9 M: ?
* l4 z* v* M: J4 _; m

3 B. k3 d0 _2 n13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
- b3 T+ O* \3 ^+ p單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山& `  Q$ W- M2 C) E: [- ~' H
,禍及他人。 " g* L8 O8 e; c- `

# Y2 N1 N3 |( G- l2 N' o3 o14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益( G# l+ `. f, z  L6 B9 H' l
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘, _2 l1 y2 X9 n4 h
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍* k7 N: F) G/ p3 q, R; c
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
' `# w. N3 \) `' {1 q九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
+ [* ~  A+ U7 Z* O5 g0 {
$ Q& l% d- }5 k! U: V, t0 r$ T15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
# o- v' H. H/ ?0 N公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,7 L* a7 `4 r1 Y) h$ O
更受市民歡迎。 4 B: a. k+ o4 j9 L# ?
$ B, L$ j, l, h) w) p) x
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還& V, ^6 i) m+ K! L; ?
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供2 G6 k' ^3 Z7 C9 p  {( `
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 + @/ G, X0 P  A4 l3 {
( k. P) l  ?) A0 f% a
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
7 Q% j* m6 m8 J6 c& Z2 I00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持9 l* ]+ h& B" s  P; S: L0 r8 u1 ~
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1) x, W2 G0 `* v* `" g( K3 X; x3 }
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近" k$ d4 A% F% y8 W; r; f
50000個職位。
$ U; X" [; o% e/ w  K% b
, u2 q" U; i" W/ F9 E- B18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
2 M9 x5 _3 ?9 `( V; u% Y. C, c6 A2 h后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須7 e$ h* v) N, Y, w0 m5 E
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
6 k& [3 k& W' ~1 }1 q0 T. x$ x! A% _( ]4 w& d/ ]3 q- U! [
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人  |* e) V+ ?3 l. q6 O1 d( _
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
, V# w# @3 F% }用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
7 {" j) `) b7 K, C/ i項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建- k  P8 G3 ~# P" z$ s
築的受薪董事。
1 r9 {! S6 K; Z4 c2 a& F" I# ]6 d9 C4 N& g
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制- A2 r; A5 {" B+ _
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
: r8 T  f+ R8 M2 }! A7 h0 {& a2 N. _西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?) L! n/ l7 e8 L% |  s3 C
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....: L9 M, d/ L- c
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
: q; _6 T2 B4 H: c" i作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
  Z! ?/ `6 ]7 o  ]12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
. [/ h6 K) G/ `% h/ z4 Y8 L5 g* q; p0 o, j2 `+ l
幫建築工人??7 A* K: D! z, T6 p0 j8 C
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??' I8 e2 k" A* z
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
, z; s3 d# d! A# P+ M真係快過高鐵
你因住比人插死) z; g. T) u. {3 h% P) {
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 3 ^/ j# U; W: D. \7 E
作為言論自由既社會
' r( u9 z  O6 n" h( H  k4 }# I" L大家可以抱有不同的意見
0 P- U9 i, o2 D6 l6 O8 d4 C7 {' l只要言之有物,有事實去支持論點的話3 ]' ]$ R8 i! V: z& U
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
. x  {  N+ q4 l3 |" y" R( u; l( E
8 }3 R, H" g# i
幫建築工人??
  i7 T# G3 r& G3 A  {/ T  |! A連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
( n! ^/ g, E! B/ t" O/ U班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,( j8 |  u$ @, a0 @
真係快過高鐵
) y, `6 W0 ?$ L$ fjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁/ S: v3 }# w  s4 M% C; E
有組件,根本就好似砌績木咁: L1 Y7 c" \' W4 @' w/ m- D
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦3 e" ]7 l8 z, H$ n1 K! C( ]
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
, K  |9 w  ]& Y' k6 x- I$ n1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
6 E4 L  \0 ]0 r0 B  ^4 J5 r) L飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
9 A# X9 u3 Q1 H# F- e4 R' G( ichankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
1 `- h  E' x+ I3 ?4 x6 H6 a( K6 H世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?$ _: V# f) ?- T+ o" R1 {5 c
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。