<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
3 T* D+ s1 F; T' u& n8 ?% \3 t' m+ \* @: B  C! d; M) J  y1 _
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
4 ~- \( D( Y% P/ [$ K. 什麼"無錢養他們" 並不成立.* [, o8 x# F$ o0 S) l- }0 {
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
9 d* ~$ [9 j, J! h導致價格上漲的主原有二,
- @' o$ I: r* g& w0 }# B- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.3 ^  F# ?3 d$ Q/ ?0 F3 i
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.3 x; K8 q' L6 y. H# E3 e3 c( l
- 考慮環境因素,採用隧道設計.* [+ h) O$ h% r5 {7 y- P8 b
; Z, v- j" L/ Y  @' G
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?. [& ?/ U. }0 y- e  v0 Q3 [
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 4 L: c. `* j3 j" O& X

' q* _0 }0 ?5 u9 z
3 H# z6 x$ f: E0 {4 s) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:5 T( G. B" X# o9 v5 j$ |9 N2 G
+ q0 `% |# r# x$ c0 Y7 o
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬0 r2 k* {+ i3 l4 r' L! @+ k
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
5 L; g7 k( m% a; ~) D+ E) n南正門,三半中大百萬大道。7 X( U& H* t* ?$ e
___________________
/ H0 W7 v+ W, Y
7 w1 [' g* s" M/ t
2 P; p' y) A1 b2 }3 b  B  q+ D2 ?7 b: E& _5 O6 A6 Z

' L' J2 y# Q" d& L8 g; _1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底3 ]0 x3 {3 t9 K2 L. T
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。2 ^8 `  h% v/ K; R0 q8 q
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
! l6 Z5 Y% X+ i; C2 Z, M有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 ' T5 a, L4 f" g9 P' d- Y9 r

8 V. G/ m! K9 `# G  ~$ k+ ]2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州5 K4 X( P+ o! O* @: n$ p
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 7 a& w  p. n# s  g, j/ }
8 t' m3 q- ]3 b6 C5 u  ^3 s
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深0 H8 L6 n) ^& F6 b/ g7 _
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多- l% J) c2 {- ~. ]) W; L
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
$ K; ?& V" E2 n7 w) ^4 y北上。
* N& G3 @" S: W6 I
- f, r$ q: B! ^. }1 o. D( W& J4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約( M) u4 _( |& [, x, d0 J3 {* r
為$1200,不是普通人負擔得起。 , s; E* J# }! z' M/ F
) A% m5 X1 |2 `; y/ L
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西, \5 ]+ C5 x$ h7 Z8 V& H) Z
九龍一帶的天價豪宅群。
. @3 P+ N7 u0 r% l: F; r
- x9 L- V+ q* `+ S4 k6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
' `# \/ o% {1 p! G7 R9 g9 W6 i4 J; |程界已預期最終必會超支。
( P4 T/ k, D, P4 q6 H$ |' X$ M3 `2 [% O, a" n
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和% [* P5 S6 k1 G# m" }- j
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
/ o: N& k- q4 x前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
3 Z- Z0 \6 h+ S" t) D# m,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 6 x5 s3 C& q7 d' Q, \% v# H/ f# E& m
2 [6 A" ~4 `6 ]9 q  E' @
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,$ I, G; Y3 X) V# L2 P( I
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
3 @$ D1 @* z) T# }& k3 F: ?持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 0 z; R' |5 T$ o; E
9 t) z/ U8 g. N3 A2 a% r
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
/ m/ ]8 x9 U$ ^  l+ z高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
1 ~8 ]: A# q7 ]3 {3 u7 S初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
) M' n& L' O" l) @
8 S1 [% {$ p7 Q+ l8 }8 |10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百3 t! ^" t: y9 `4 U
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村4 K. V/ G1 C2 F% I
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
$ {2 I( _7 a% r! c4 @3 x! s
% K) j& @/ P( v2 m% a' t. H11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
8 S( Q, v& p9 f! p6 Z4 }/ u' [樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政9 ^8 Z3 D1 |. `, h. y( q- j
府一直隱瞞居民。
- ~( w8 T6 k5 ]4 p, u; i2 G( c. d$ t* O- O9 _0 D5 W+ @2 q
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米  ]% |  X/ u+ P; {
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。7 U  R# ~" J0 s- R) q3 N7 u

2 K* k, w0 f' z/ l# ~
) O! C% Z* [5 o13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
$ Z  Q6 K$ K  N& a5 {* t% p單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山! o4 f0 v6 R$ U% r' n  p; `  [* |2 U
,禍及他人。
. s7 d% [$ t3 D: r% Q/ Z; T) x/ X2 L& V+ w
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
4 K" S- `) _+ `0 w1 q" A評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
2 e5 A; ?2 ^7 ~$ i客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍& P( [4 F- u& q& s( g
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
" Z$ i: m9 w1 X九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
  x) D& x1 `% i0 l% S% e1 a" V2 O( R" T" B) l2 ^! R2 r
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建: F, B6 K* c/ h
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
/ _, c# O3 x- m, q7 I, P/ z, |更受市民歡迎。 + @$ m5 P5 [& c2 x' ~5 l: W: }

8 J2 @5 ]8 j& Y% p. o& P16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還* r- }& f3 F& Q, K
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供& ?" q& a+ N" I' }% R5 a
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
  F5 m( ~( Y+ C+ D
0 x8 }( b+ K6 s8 {; p17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
/ N  k* P" j/ x1 I( z00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持6 t' ^0 [5 h: B- z8 r1 q
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1" E; u$ C; [" Q$ U! P" H
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
- n" w* M) Y" w. I& U; l50000個職位。
3 N. L! L1 H) ?  N0 O8 j
8 |& I- y0 O9 k+ o18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
( K6 \+ d. g7 G. H4 {后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
8 x+ T& x) j5 i4 t更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
' T! n/ `: @, j. W  i
4 ~) u" A9 v* {7 R! `1 [5 B19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
. ^& ]+ z' C! u  B( Z9 J! @2 V民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使, U  ~9 Q  n# h, }' ?
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵/ Q' ~( t- E" T! A
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建$ D0 ]2 p( S: h1 X; ?  w8 K
築的受薪董事。 ; V6 W9 [( v7 ]9 r- W$ E
/ n8 B2 t* S2 A) b" [4 T4 I0 x
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
. ^& u0 W! |6 j4 Z( f" X, U了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
4 @; p+ L& E. L7 T  S4 b+ h0 V西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?' D+ Y! V& u7 M5 u2 L# Q1 ?& c7 a6 a9 g; l
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
  q% |) [9 {4 c4 @飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
# P" j6 D6 p3 j% Z! f' Y4 J作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
( R8 S% I1 }. Q& b12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
( U+ L2 r0 f3 N9 |: M8 q5 y! R6 q3 d: E
幫建築工人??
7 v/ O/ ]' t0 W) f- I連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
* J" A: R. z0 i8 ?" P$ e2 z* i' j班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,5 b8 a4 ?- [7 L4 A: [1 g
真係快過高鐵
你因住比人插死+ }" i' @; }7 n% a2 ^
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ # b7 X4 k  {# x  W+ r; Q, T3 C
作為言論自由既社會$ x5 _2 |+ P; k, ?( ]
大家可以抱有不同的意見. {% R3 X" k1 p1 X
只要言之有物,有事實去支持論點的話! ?2 R: E  w1 f, e8 \  H; R7 F
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
% x$ L# k' j% v2 K) L4 U3 ]- l
  b, q, b0 C* U1 ?2 C
幫建築工人??  Q! h+ \2 |3 V
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??4 _; N4 u- P; i$ j7 j; @
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,8 z6 |6 ]- X4 {( w8 s  i
真係快過高鐵
! {0 i- h; t, X$ I& j; Vjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁" }% }* Y5 x1 Z9 o( t
有組件,根本就好似砌績木咁
9 c/ f' ~( g$ N7 J8 l我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
3 \( }5 t" W  S但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?+ r; {& t* Q: `: ]1 ^
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
( }% T( G6 h7 a飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
/ N8 k! `8 k" t/ X# {chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
1 `% d( _2 z/ q# t0 Y4 r% [& j世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?7 p( n5 k. ]5 Q7 p  ~6 z  N
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。