<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( ^% K- F2 s+ p: W4 R
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.( A: Z  M. T8 X
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
: [/ [1 u. ^! c/ n/ T講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 I* |% `! |( O) B1 q70後的港人
Totally Agree what you say!!!
6 }. [0 n& Q4 e7 _60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; U; c. l- b1 [' B他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 v: I& Z# f0 [( d! u- B" t$ ~& v
...
- n1 R9 L/ A4 Q9 O4 mchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
  B- a9 r% z# b2 W9 k% g" K5 J, H0 V* ?& d. b0 E3 e( \! w2 R# k
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
) P) w/ }8 p4 I  \0 ~- r  k& P5 e& ]/ s- H% e. z3 v: F% f
我相信你對事實有些誤解,
( \. h1 X0 w3 K3 n很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. J; F0 L, L" f, I- c+ I' p4 ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 t. g# H! ~" }7 n2 t5 c. O6 j! Q7 d+ _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 Y4 o. a% y6 l而且政府絕對高估高鐵乘客量,- Z& j* ~7 r) Z4 U
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
2 _- }8 y) R) C" [/ [貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 c, M: {3 G! \6 F, N6 {) T

2 n- Z+ F6 R9 o' L, D! F4 T: C更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. }: j& d+ @- f0 S最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) }2 M" L4 y8 e' Q香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,6 R. S# a! y) D: H. U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,7 u' E1 ?% V* o# S
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* E2 w" F+ z+ r+ U4 V. a9 f2 T. c2 T2 F$ [) ]
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 W. O. j7 J3 M
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ ?: k8 l' x* S' S' M6 p
再加上到現在為 ...# ~- c$ b& }& N4 B4 D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 v' g+ ?! n5 \

2 w- s' X- v0 c% w( \0 D. B對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; }0 `( z* u; k最後賺大錢既都係發展商,
" n: [0 q( F$ M/ A, ?. n- J其實唔只你講果d反高鐵理由
# v2 k; p! v2 S! F/ N, V+ Y& q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) J0 l1 {& A$ u0 u2 H; y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 m5 l! P! i! h3 |4 o9 K
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具  m+ ~1 X$ d3 v6 E
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
* A% U; |  V( e" c9 ?3 T次次都係用納稅人d錢黎玩,3 I7 e6 _5 w- V5 P) f2 u
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
; P$ _% v7 w( V最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ e; R7 [. h% v2 r! W
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
1 p: i! j/ v0 f$ b& t# d( E很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 G- u  Y. ~0 Z4 y  \( C& _! r* z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" v' Q1 m6 Z  c2 Z' e( g, G

. H0 Y& [; W" n& b高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 B! R/ o" H( `$ J
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( O% k' n' j* ?( j% D6 R
再加上到現在為 .../ p+ R6 z7 n0 d' q$ F  S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, X! R7 ^$ I. d8 k' J' T9 K; n

- Q+ \9 O/ P" A" T8 o' b100% agree 完全中point!
* i3 K7 m( f9 V' s/ r0 F' H3 ]我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
' ^8 Z# I& U, H1 `" Q# j1 p/ b- [$ j5 v
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....; K* y) R# W2 S
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......' S" E6 S6 t$ X
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆! q3 m) L- n3 k& M4 T

- ?  {3 M/ a- q* e8 S( z8 w9 g, C$ N聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?& z  a- |: A. K! ~3 L6 U
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 i& A; z3 L( |
0 I' w4 r5 ~2 Y7 [對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' s4 V* l* T3 t' s* V; x3 R最後賺大錢既都係發展商,/ M# B3 k8 S: f# B4 K
其實唔只你講果d反高鐵理由
! r) e7 v" S. ~; G' D* O8 G仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ o8 k& S1 y$ w5 ^* ^
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( e3 F# H9 L2 t  P說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
# q" h+ b& c5 cjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
" e7 ]$ x1 V7 ~
$ [' h' [, V0 `
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* a! K; r: M5 V7 H! u3 S# C; e9 v3 E3 \# p! m$ M# O$ E1 U
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
0 i( g) X/ b" p3 Thamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
3 E% J, d8 k7 I) Y
, X( {  i8 L. S- G6 V* z5 e哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
! S! i$ m, A: j. A' v) u, k0 V7 v. L- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \: e1 e! y$ ^0 Q* L! ~
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 O! Z0 W. A) A3 R& }( m
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
# P# L. u: M* j  Z8 T2 s! r高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w5 T; \* q8 Y  z$ a" ?3 r* {9 V
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
/ M' _! h4 }- u5 J. A. J7 j再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. ]! }5 ?, r+ x3 g1 ~
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 h. [; r- D2 z! ~' R5 u0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @/ ]0 |9 S% B/ I4 X0 d
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
; ?# w6 _8 y7 ]- Z$ q8 ^2 W3 ?* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
7 W4 ]8 ]4 j4 K  ^$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
9 W" X# c6 ]: Y) e0 Q4 {infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ y' u% |! t- v" U3 B
係羅; x1 Y6 y# n7 }- T  M; x1 g+ Z
仲有一樣係咩叫高鐵呢/ J2 H& ~: q1 d8 c
170km/h叫咩高鐵先( S4 ^! ]* i% B  u* c0 q

% C! P: x: V5 Z$ E' m! C/ T高速定高價
- u, K( o- C6 f6 _大陸段可以到350以上6 ^, Y- @; D6 y5 D6 U
香港一半刀去唔到呀* n) e* f. o, H+ m8 G1 ^( x- E6 w
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
; l- ]* A3 C: ]5 S' O刀比大陸人嫌貴
6 X5 E" F3 ?: J- _香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
0 S5 k# `$ ~% V9 k, @忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
7 j- x# i: n& l5 \. M我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
; ^% ^5 C4 W2 u! V# E8 Z* D請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。