<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
8 N  b. @; L% w" F1 C( d  q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 O% N8 f5 ?3 }
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
# x) F, G. M$ Z8 \講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
! _3 }( q: V8 ?, C4 k8 D! i70後的港人
Totally Agree what you say!!!0 C7 Q7 N' H6 u6 T! s! _: d
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# ?; Q# ?$ _) a6 g/ V2 u
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ T% \: X6 J. M& N ...8 W* X: |8 J; D$ l' B9 s
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
2 e8 `2 G. C- j  e

7 y( O* H$ X9 b' }不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
: o! H7 G1 @+ w; D' a6 v6 T9 I
" Q1 Y7 s* o9 I# [9 t我相信你對事實有些誤解,; {; ]! S7 ~0 {3 c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 ^" d5 ]# A+ q  n6 b% _% B2 q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  ~; F, l3 J8 v; ^- h$ ^
# M7 @. v. M3 ~; M" y
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ \; K# O9 _  y9 z& A: T- Q而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 A+ v. Z+ Y+ J2 p" c& V+ t1 |3 R再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
6 K) k5 Z! p+ f9 A! }) B5 n$ g貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!  R! K8 R1 v. T  ~: k) L
  N0 W% |" m7 l1 W2 d) [; K$ G
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?  j+ f2 H$ q3 I4 i* A3 `
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 ~( g' L6 C' d" q6 {  k6 V
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,( Z" I& Q; ~, N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! c) J. ^: r" ]- w  L最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# H7 a% j8 A- m/ S8 F
1 S) T% q+ q! V; i
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 _; L3 a" t/ o& r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ v: s$ g- A8 n/ m4 Y3 r
再加上到現在為 ...
) i; ?2 C! C  K1 jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, |' V$ A( O/ t- y" C
2 ^, t) {6 t9 W4 A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; w% k/ f! g  H
最後賺大錢既都係發展商,( R/ v/ I, s1 b, E" A% d8 g
其實唔只你講果d反高鐵理由
1 q, w2 I) n2 e( Z1 O0 D仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 d# @: H2 d5 m( q. }而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. C! e9 \' x1 o3 D" R' ?說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
' G) X0 r- B) ?2 h都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. P4 `- l0 D( Y! _) X6 ^& E
次次都係用納稅人d錢黎玩,
4 i! @' L  j' _  Q  ]3 R+ R# i: j人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,  p2 Y0 [/ u/ b3 q1 d" U* o( C6 L6 }
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, ~: [% S; K& D/ ?) d你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,9 [3 z1 ?' i2 e7 \3 i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 W7 K5 o& z' o2 N最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, ^6 @& K. U5 J6 ]/ z

9 \& f3 O7 J! Z' }: l: `' C高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& K8 F) f8 v' u. t; N& r而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 N. X1 h- y* U' Q, m再加上到現在為 ...
) W! N/ x6 X, Y- L% F! C: D. w* Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 ~! C8 ~$ L- ^; @, ~

* M4 _: U. \' T1 d100% agree 完全中point!' y: I6 {% a( @- \. e$ n
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
4 m" H! f& a7 E( f9 B5 D. m2 @" `! u$ Q1 `/ D9 B9 y
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....5 i& E7 }+ ]8 }7 f/ x+ h  ]
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......5 b  Y# J$ L$ E6 ]0 v% b: V# ^* n9 |
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
0 c: }  q8 Z5 x. ]
+ W0 z+ w- w$ b$ s. [聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?) f8 z, N' l" y
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, b! M. K6 g! Q4 V0 @5 D' N! E5 k+ [- Z! a( H3 f6 _- z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 I: T2 }3 w& B& [9 N2 @/ E最後賺大錢既都係發展商,7 C" Y$ y  [$ S9 {# \+ w/ h* ^
其實唔只你講果d反高鐵理由7 F4 y7 B" t- e3 H0 |
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& Q3 s( y/ ^/ {* ?$ o+ a1 [
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; l' C2 g3 _* X) b$ `7 ^$ C& N
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...) D0 r% i9 o2 F) ^: b5 h5 v
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ ~5 Z- D0 w5 q4 N! k( t- @) c

2 P2 Z: R4 Y9 `0 o7 F1 P咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
' [9 i4 j% p! K; M: N
7 V4 e6 K- W/ b  o% K咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!- {0 c# m. ]; U7 W( I
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
% U# A8 s; u; d! n" z
, b& Q' m9 t6 e. k7 F哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,! o/ |8 R1 q3 u  {2 c) {
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
+ h" I4 d# M" d  D) _最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ C3 n( f1 P, Z8 C4 x
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @1 @& o: w' J2 M& K4 I
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% ?0 ^* h, G8 a: w
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
2 P: A* p# l( m# ?, m- G再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,- x. G3 R: x2 P7 \
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# Z; ]2 I! L5 ]5 \0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
0 u% B( ]: o) N3 r: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
" ~. |  p# k) o, x. w5 e& |( F* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. x+ d# K8 W  W- p# Z! G5 b( k$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠4 e* J6 a) H/ O/ F, E5 y: [: K4 k% g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, p0 k+ `6 \7 t3 \5 L1 T( o) d
係羅
5 f" d. Y9 C: m7 E- ]' s* j仲有一樣係咩叫高鐵呢
' U, M0 V: F" V& u5 |2 Z  T170km/h叫咩高鐵先1 D( H" x  I# w# B
9 k8 e4 f2 M) C/ E+ {/ _
高速定高價# H( N; A4 S2 E
大陸段可以到350以上4 k3 Z; d. `/ [; j' ~4 {
香港一半刀去唔到呀/ e- a' A' N: [+ _2 V- C2 _
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
8 f' C$ r0 n( [* s; w+ o5 P& t刀比大陸人嫌貴
( `! Q3 v. Z7 e& c' [" r香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,- M6 m# X/ K# B1 x
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
5 _$ }3 {; W0 B- G& y我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;# h: h& E+ a6 }% h
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。