終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" f1 s  f; J5 {% [1 Y3 C他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.$ F$ G8 l5 }! }( J' D- ]& w
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.* l: ?- a3 Y6 s3 `! i# q# G! _5 R: [
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!& N6 x, `/ c6 [0 z" ?) E$ R
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!1 F, W1 ?& m) _
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, S* @' ]2 a- h1 R; r$ s$ c
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: `# U8 j6 d- Q) \4 T1 U5 R
...  D% [* c" q: |( Y
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

  U9 P0 z7 H- E7 A

; |; n8 Q5 u7 B2 y' G- M0 o不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

- Q5 ]3 U  [. Y0 @! c9 e8 t8 t) W
我相信你對事實有些誤解，  \3 N8 A7 z! \# d* O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，: E& W$ T- _  D- }! a
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！  B. s' s2 }# ^

4 [6 I$ a. [& i% ]4 I! X9 z高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，1 ~1 S+ D  I7 U! c4 P
而且政府絕對高估高鐵乘客量，' }, G9 g9 L8 T
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
+ q) F1 Q1 I9 L3 {貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！1 ]( ], r! G! L6 t% C3 B$ h

' j# i6 C# n7 b7 W1 q& R更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
1 L2 B4 ~9 @5 e最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，7 ~7 v/ [1 ?) _& V4 V
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，" i2 w& o" P% J$ ]
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
# q: O6 `! B* J  u' s3 W/ c" @最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！" Y$ y2 g8 {8 ~6 ^7 `/ c

5 x  w6 L# |1 r" _/ N5 Y高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 I: t- y+ V; v' q8 c
而且政府絕對高估高鐵乘客量，; }- u4 L1 L9 B
再加上到現在為 ...
: v7 n1 P( h4 E" c& Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 K/ y) s- M8 J4 ^' Z- B! ~7 n& |
, Q- w$ S. z! f5 X: u. M
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ g: K7 m* ]7 g+ E) k. \/ p最後賺大錢既都係發展商,
8 H6 }5 E; F; z! s8 [其實唔只你講果d反高鐵理由8 e( q$ p! M. E5 Q, ~
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ \: E+ O" @& @而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 O5 N7 O$ T5 |8 a) |
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具% u( v7 u6 ~0 t( \9 T% b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 X. [) M/ N$ ?0 ?
次次都係用納稅人d錢黎玩,
+ U1 x5 b! K" D. J人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
, H0 Q7 {8 [- I. R2 r( ^# x最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
: y) h6 d. B) B你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，; {& p% r$ n; w$ C- X6 V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
- _5 H  f! Z2 _/ ]" B最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！+ E" O0 x! |) J# |  T

, Q6 F2 g! l2 Z: B3 q& c, Z2 s高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 F$ i2 ?: i  L0 w% S# M
而且政府絕對高估高鐵乘客量，" x! i5 [3 Y, T$ X
再加上到現在為 ..." U* P7 \5 |7 }& k1 K8 {
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

/ Q% s" Y# j" a
+ O2 v9 z( }$ G" D5 K) R100% agree 完全中point!9 m' N$ I0 G5 D3 m/ {
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
% q# m. X$ G; o' ~: F; F
  o$ R# M8 j4 a# v另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
1 [6 F9 p9 R0 T/ z& Y仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......; Y. z# E) p9 D! c6 U  z
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆5 i  P8 X, S$ f  Q9 v4 ]% E. S

$ P5 s/ p  l3 y, n聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?' B1 X9 Q. Q, e( m+ B
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

$ P4 Y, `# Y  |) h' _; a1 y
3 N6 a9 Q9 e) y7 M  |' }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
# U. E# o' g5 g3 U6 X# N最後賺大錢既都係發展商,
7 ~6 V3 N# F6 B3 M其實唔只你講果d反高鐵理由0 H$ [- i# ]8 `) K8 b
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 w; z; r9 d7 N3 Y& C( S' q4 Z" @
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
, G: D# ?2 Q0 _$ ^! G$ @8 o說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...) s) r% p9 g( S' S" p$ e
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

& \6 h9 Y0 [$ j2 S4 _4 V$ w" ?2 C
! l$ n, c* D! y: r
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

; c1 r$ ~* i9 u0 @0 \* i4 y& o
: O1 _1 Q2 i6 ]& |6 c! f0 _8 U
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!* B. Y* X5 _+ |) B
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

+ \' c/ X# J  h4 w

7 Y, s# m0 E! f* T- Y哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，* i  ~- r, ~0 c  {* z9 D7 N
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \5 ]/ \1 ~$ Q/ ^9 u1 M. [
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！3 [% D3 j' v% h8 p! o+ Z" a; B! {" q4 P" }
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
+ z  Y3 ^, O$ N! Q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w) y2 _) }+ i  X* C+ ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G( r3 n: j  j1 z- }# s
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
* e1 P) W+ J4 e+ p$ D; L4 g6 ?5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！# k( r$ s! i" ~2 b3 }4 r* q) @) Q
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
! j3 L; n3 e4 s$ \7 y) d: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
: v" Z; Q3 k  V8 J/ I* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
3 l! ?4 E( L% N7 Q# t$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! ^- W( H: m+ e8 m4 binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 M  F3 f/ [) @3 ?/ a
係羅. @' p: ]# t4 x( D; ~* F; _
仲有一樣係咩叫高鐵呢1 K) `- @+ ^# c$ M
170km/h叫咩高鐵先
' }# U+ \* z6 z' M2 k3 }9 F/ }' z
1 A1 Z8 s# ~/ j  R高速定高價
$ X0 }. p$ P. E( F大陸段可以到350以上- v" \* s9 v" a) n8 j
香港一半刀去唔到呀6 k3 \8 E' w: J3 t
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元8 a5 K- E4 {# |1 ]/ z/ j$ b
刀比大陸人嫌貴6 o# ?4 ~$ ^8 O7 A
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
, N- i2 }7 i2 H# y; [忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
* n; T7 U- H- @! q我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;1 e! x- d6 k- W: S, }
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?