“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220

（討論）姜維北伐的功過得失．
. U. Y9 y; R  h! P3 N請忬己見．

1688dickson

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
( E$ z3 h/ L  A8 l( I+ }（討論）姜維北伐的功過得失．
8 o" ^0 s# Z3 U  \請忬己見．

* w6 a; t! |9 k- T6 W我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！9 ~/ i8 E6 _% E2 v& ]3 P+ H
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
% ~4 a% p0 Z! o
) b) p5 J: @' a! j" ?諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
+ R) g! q# m+ i+ C6 C; V6 H; ?
, a: Z2 X  L4 n8 P除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。$ b) w- ]+ D8 o

7 z8 ?; ~" O' C3 C' I[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]

lookityourself

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
) _9 v) ~8 t" |5 J: g/ O
3 g" X0 _. o. e) b8 r5 X當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁% \- @/ C6 r5 Q; H( l0 w0 ?
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:
' U& p9 b- Z1 }+ C4 s3 `$ [其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...

) c. }. i! }# x- k6 _. u1 T
柯豆真係害人害物~
8 S- [3 ~3 H; {' {; m當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
3 s( g7 ?2 x2 F3 f( Y1 [" J: n5 h, m- }8 \0 k6 y6 X" T
柯豆真係害人害物~
1 q' x$ R9 y( }2 u  P; z' c3 G當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

7 F6 v, K, C4 N  I/ y' |& T有d 人話過可能劉禪係弱智既
: l9 X/ s- y0 a1 i3 H/ P4 z" I( K. k2 f# |. D. W0 N# a
可能長阪坡一役撞到個腦4 ^' p: \; V5 r1 Z1 P+ r1 Q
: O6 J9 D; j, W& d4 R3 b( u+ ]! U
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
- `% N; Y9 h! E令佢弱智

CHECSS

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
( v0 ~0 h5 i! q
- n0 `* x8 t, Y9 K7 t有d 人話過可能劉禪係弱智既- s+ f: u/ {% s' J: f; k
* Z) n) p0 s" p  |) [' y6 a
可能長阪坡一役撞到個腦5 e, D4 B8 r! a

3 f( q4 d4 [1 {也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地( p* I6 M3 ^2 x/ v" g3 U! D4 e. y; V
令佢弱智

! S% W( z6 @( p8 ]. e! q/ P# N
his hand is very very long

lookityourself

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:5 r6 f& ?9 }, `

6 k9 V' i3 n/ G; ^; f) m* w1 Bhis hand is very very long

+ X% ]1 Y8 h4 P7 l1 [; C你又知..

CHECSS

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
% R+ @. ~4 t, Z3 `
; _$ D0 h, a; D' Q9 F$ l9 C你又知..

4 I  R6 Y. e0 X; k/ v( h; [5 khistory book said